Citat:
Ursprungligen postat av
Massonite
Vad jag förstår så har denna skjutna i huvvet pratat med polisen , då går det väll inte att anmäla polisen för brutal handling att de talade med honom när han låg på marken. Hur gammal är snubben ? och varför har han advokat ?
Själv tycker man väll att han golatpå hyfsat friskt , om flera kunde gripas. Killen är ju enormt duktig golare i såfall.
Inte många som har sådan flax att först bli naggad i huvvet och direkt efter tala med polis på plats.
Tycker det reder ut en hel del , vad tycker ni ?
Står ju klart och tydligt i Expressen, HAN VAR TALBAR, och dom sövde ner han när han först kom in på sjukhuset, vilket dom gör med alla som skjutits i huvudet om du fortfarande lever, sen att han hade tur och verkar vara helt okej efter ett skott i huvudet ja 100% men han är knappast den första eller den sista, folk har träffats av Kalashnikov skot i huvudet och överlevt.. svenskens advokat har anmält polisen som höll han kvar i 40 min och lätt inte ambulans personalen ta med honom, plus i Polismanenens egen kropps kamera har det kommit fram att polisen inte ens har deligvit några misstankar, då får du inte ens höras inte ens som vittne .. omg ni på FB skrivet om saker ni inte ens vet ett skit om helt otroligt, åtminstone läs artikeln innan du ens uttalar dig
Och det är klart han kan polisanmäla polisen för brutal behandling, till och med om han är mördare, Europa ländernas regler gäller. En person som är allvarligt skadad ska besöka sjukvård innan ens polis får agera. Polis måste få ett utlåtande av en doktor som kan intyga att han är frisk nog för att prata, och att en advokat närvarar om han fått narkotika klassad medicin som kan äventyra hans berättelse och kanske till och med far i osanning pågrud av hjärn skada eller är påverkad på höga doser morfin som läkaren har gett honom. Samt att en polis måste alltid delge dig först innan han ens får starta ett förhör