Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Om det tvister de lärde ska jag säga. Väldigt många tycker iallafall att det tyder på total avsaknad av social kompetens. Många skulle bli provocerad av frågan till och med.

Och det vanligaste i fastighetsaffärer är ju att objektet har en till salu skylt.

att be en gemensam bekant fråga om han är intresserad av att sälja huset, och i så fall träffa Ebba? det håller jag inte med om är "total avsaknad av social kompetens"...

är nog ganska vanligt i sommarstugområden att ägare blir tillfrågade av folk i närheten som har bekanta som är intresserade av hus i området... om det dessutom är tydligt att det inte är någon som använder huset så är det ju inte så konstigt att fråga...

Med tanke på vad du har skrivit i tråden så bör du inte anklaga folk för trolla eller vara allmänt svagbegåvad.

Vad har du bevis för bearbetning?

Många tycker att det tyder på avsaknad av social kompetens att egenhändigt och utan tvång underteckna kontrakt, förlikningsavtal och köpebrev och sedan bryta avtalet. Många skulle bli provocerade av det.

Tack och tack för artikeln.
Partisk blir man lätt, men det viktigaste är trots allt att försöka ta reda på så mycket fakta som möjligt, och inte bara ta fasta på det som man själv tycker stöder det man "vill tro på".

Kan vara ganska svårt att hålla sig neutral, men för sin egen skull är det väl ganska meningslöst att lura sig själv?

Dvs allt som Ebba gör är inte fel, liksom allt Esbjörn gör är inte heller rätt.
Man gör sig ingen tjänst av att se allt svart- vitt och inte heller leder ett vilseledande, förvrängningar eller nedtryckande av andras åiskter sanningen någon tjänst.

Vad som händer är att när någon försöker bete sig på det sättet, förlorar ju skribenten trovärdighet. Om man kan argumetera för sin sak och kan visa varför och hur man bildat den uppfattningen, finns en större chans att den som argumenterar emot på samma sätt bidrar till att nivån höjs på tråden.


Det verkar dock vara en riktig soppa och vad som har hänt i vissa fall, kommer vi aldrig få klarhet i då ord står mot ord.

Men helt klart står för mig att det är en man som kommit i kläm på ett tråkigt sätt, då pga av att han har haft något som många velat ha.

Hans agerande nu, med starka uttryck för att han ångrat sig och verkar ledsen är en stark indikation för mig att det inte har gått rätt till bakom kulisserna.

Det kommer alltid att vara svårt att lagstifta bort beteenden där människor på olika sätt försöker sko sig på andras svagheter och utsatthet.

Tyvärr tror jag inte att Esbjörn kommer att få tillbaka sitt hus.

Första meningen tror jag inte att jag fattar?

Nej jag har läst geriatrikproffessorns hela utlåtande och jag har inte missuppfattat det han skriver. Han är ju tydlig och räknar upp allt som han grundat sitt ställningstagande på.

Vitsen med ett intyg är ju att det ska intyga det det säger sig intyga, i annat fall måste det hänvisas till att man ska läsa/ta del av något särskilt.

Vilka äldre har tagits i beaktande?

Inte korkat. Du är bara okunnig om hur många varv allting redan har diskuterats här bland oss som varit med från början. Förmodligen kommer det diskuteras nåt år till och jag lovar dig att den där händelsen kommer komma upp igen av någon nytillkommen och så blir det ett varv till.

Ja, hon har verkligen använt alla knep i boken för att flytta fokus och antipatier från hennes eget agerande i denna affärer.

Första misstaget denna åldring gjorde, öppna dörren och lita på KDs partiledare.

Ja, det är det vanligaste, men tydligen är det hela 8% av alla fastighetsaffärer som görs upp utan mäklare. Enligt Booli såldes det 213 173 bostäder/fastigheter under 2020, så det gör att denna affär är en av 17 000 affärer gjorda utan mäklare. Med andra ord tycker jag inte att det är speciellt ovanligt förekommande ändå.

Att fråga om något är till salu i sig, kan väl ändå inte provocera? Det handlar väl om hur frågan ställs och om svaret respekteras? I detta fall så var det en gemensam bekant som sonderade läget på en fastighet som inte togs omhand ordentligt och som användes som förråd både inne och ute. Ser absolut inget fel i att fråga. Esbjörn kunde ha sagt nej och det var något han hade gjort ett antal gånger förut och så hade det förmodligen inte varit mer med den saken och vi här på FB hade haft mer tid att lägga på andra trådar.

Det är en jäkligt intressant fråga i sig faktiskt. Att de flesta som köper hus inte litar blint på säljaren, borde väl alla vara överens om. Men det gjorde Esbjörn. Både angående de värderingar Ebba säger sig ha gjort, men inte kan bevisa. ( Nej, Notars värdering är gjord två månader senare och är inget bevis för att en värdering är gjord innan affären gjordes upp. De flesta säljare skulle gjort en egen värdering.

Vidare litar Esbjörn på Ebba att ett avdrag på 300 000. kr är rimligt för Ebba att ta för att tömma huset. Samt att han inte ber någon med kunskap om fastighetsaffär kolla på kontraktet.

Nu kan man fråga sig varför Esbjörn litade så blint på Ebba. Jag tror att det har med att göra att hon är den hon är. Partiledare, kändis och kristen.

Så frågan blir då om Ebba utnyttjade sin ställning och Esbjörns tillit till sin fördel?

Får dagligen förfrågan om jag vill köpa, vill nog påstå att säljarna sällan saknar social kompetens, snarare så att de flödar över av det.

I Esbjörns fall så verkar han sakna ganska mycket av social kompetens vilket rätten bör bortse ifrån.

Mycket vanligare än vad folk tror men för vissa gäller det att misstänkliggöra allt.