Filip och Fredriks frågesport - Alla mot alla Kanal 5

Ja vissa är snarare idiotiska.

Spoiler om vilka som går vidare

Frågan om Luleå eller Umeå ligger längst norrut tycker jag var bra. Det är en riktig idiotfråga, dvs man kunskap man bör kunna men som förhållandevis många ändå inte riktigt har koll på.

Även frågan häromåret "vilka länder tillhör Skandinavien?", där många lägger till Finland.

Men tyvärr är det för mycket skitfrågor som idiotfrågor. Frågor om Disney-figurer är av manligt eller kvinnligt kön och liknande. Det är inte alls frågor som man ska ha koll på. Det är snarare att man får lägga en logisk gissning att "ja, det är rimligast att X är en man".

Kanske är därför dom är tvungna att fråga på sociala media om tips om idiotfrågor. De kanske borde ta en längre paus om dom har slut på idéer? Eller ska publiken göra deras arbete?

Kan till viss del köpa att Luleå vs Umeå kan vara en idiotfråga, fast samtidigt inte.

Enda ”bra” idiotfrågan var väl den om humrar kunde leva för alltid eller vad det nu var. Där Olof nästan dribbla bort sig.

Tidigare säsonger har de ju varit klockrena såna. Nämn svenska sedlar/mynt. Kan man se kinesisia muren från månen. Vad är 0.5/0.5 osv.

Jo det känns verkligen som om de har fått slut på idéer när det gäller idiotfrågor och bara kör någon random fråga där som inte alls är en sådan som man skall kunna. Särskilt illa blir det när denna fråga är av ja/nej karaktär och inget av lagen riktigt kan utan tvingas chansa. Då kan det bli en skillnad på 6 poäng beroende på utfall och helt matchavgörande i en jämn match.

3 poängs skillnad menar du? Man får ju inga poäng för att ha klarat idiotfrågan, "endast" avdrag för felsvar som gäller.

Jo ett lag kan dra ifrån med 3 poäng. Det jag menar med 6 poängs skillnad är samma som man menar när man säger 6-poängmatch när två topplag möts i fotboll eller liknande.

Om det i en match i Alla mot alla står 15-15 inför Idiotfrågan kan det ju sedan stå 12-15 eller 15-12 därefter om bara ett av lagen svarar rätt på frågan beroende på vilket lag som gör det. Så antingen leder man med 3 poäng eller så ligger man under med 3 poäng efter Idiotfrågan. Skillnaden på dessa utfall är 6 poäng.

Fast begreppet sexpoängsmatch i fotboll används inte när två lag står på samma poäng. Det begreppet används när det ena laget har 3 poäng mer än det andra inför matchen. Om ett av lagen sedan vinner matchen kan det därefter skilja antingen 0 poäng eller 6 poäng.

I dina exempel skiljer det bara tre poäng om ett av lagen svarar fel i Idiotfrågan. Begreppet fungerar inte riktigt då inga poäng ges vid rätt svar i Idiotfrågan även om jag förstår hur du menar.

"6-poängsmatch" är väl ett begrepp man använder när två lag möts som ligger nära varandra i tabellen. Alltså direkta konkurrenter om placeringar. Då är det inte enbart värdefullt att vinna matchen utan även att andra laget förlorar. Segern är värd 3 poäng men det är även värt 3 poäng att det andra laget förlorar. Det är alltså inte bokstavligen 6 poäng utan att man spelar både för att vinna & för att det andra laget inte ska vinna. Resultat i andra matcher kan man ju inte påverka.

Ja, jag är nog något strikt i min definition av begreppet ser jag nu när jag googlar. Dock används begreppet sällan när två lag har samma poäng inför matchen.

Oavsett håller jag med tidigare användare om att Idiotfrågorna blivit svagare denna säsongen. Speciellt i jämna matcher är tre poäng blytunga och om ett lag riskerar att tappa pga att man inte känner till t.ex. Löfvens ögonfärg blir det lite löjligt.

Är det en idiotfråga för att det är en idiot frågan handlar om?

David Batra satt väl t.o.m i juryn när Tusse var med i Talang för några år sen. Minns att han sa till Kiana som var med förra säsongen att hon kunde bli lika stor som Tusse om några år som är favorittippad att vinna Melodifestivalen i år (som skulle äga rum strax efter det Talang-avsnittet). Sen svarade han och Anna ändå fel på vem som vann Melodifestivalen i år, Christ...