Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Berätta hur den här "gud" du tänker dig att jag talar om skulle vara bevisad för dig. Väga, mäta, bild med mobilen?
Berätta. NU.
Något säger mig att du inte ens tänker försöka.


these people are sick

Vill du vara rationell så lever du ditt liv, blir gammal och dör, sen inget mer.

När det gäller påståenden som strider mot allt vi vet om universum, det var ju precis det som kvantteorin gjorde "nyligen" med sammanflätade partiklar. Helt omöjligt med allt sunt förnuft och alla hittills kända fysilagar, men ändå stämmer alla experiment,, tester. Evidensen motsäger alla andra lagar alltså,,ska du förkasta eller acceptera då?

Vilka experiment och tester har visat att någon gud finns eller att Bibeln är sann (vare sig det strider mot några naturlagar eller ej)?

Nu vill snubben dra in Gud i ett laboratorium också för experiment och tester...
Med halmdockor kan man göra så.

Du förstod visst inte poängen, som vanligt.

Men ja, om du vill att andra ska se din tro som något annat än primitiv vidskepelse så är det bevisning som gäller. Hur det ska gå till är helt upp till er som påstår att en gud finns.

Det går ju även att medge att det bara rör sig om personlig religiös tro och inte några objektiva sanningar.

Ditt eget liv,, men du måste själv inse det.

Nejdå, mitt liv är inte ett bevis för någon gud. Det är din tro att det finns en gud som har med den saken att göra.
Det är helt okej att du tror det, men det är inget bevis.

Jaja, försöker bara säga att det här handlar om DIN tro, jag bara visar alternativ. Tror du inte så gör du det inte, men du bör kolla upp av ren nyfikenhet kanske varför det finns folk som tror.

Det grekiska ord som står där i originalet betyder ständigt som i all tid. Det används fel i texten helt enkelt.

I de flesta fallen så är människor religiösa därför att de blivit indoktrinerade av föräldrarna.

En del religiösa vill gärna göra gällande att deras tro har en rationell grund, men tyvärr är det inget av de argument/anledningar som framförs som håller.
Jag har nog tagit del av ett par tusen olika argument för Guds existens de senaste 10 åren och allihopa har varit olika varianter på samma typ av logikfel.
Cirkelresonemang och arguments from ignorans skulle jag säga är de vanligaste argumentationsfelen.
T.o.m. en av de mest uppskattade teologerna, William Lane Craig, har en argumentation som vilar på cirkelresonemang.

Så, jag har alltså redan kollat upp varför folk tror och enligt min mening har folk mycket dåliga anledningar till att tro som de gör.

Har sällan skådat någon uttrycka så mycket ateism som du.

Född till att bli religiös, född till att vara troende, född till att utöva dessa kraftgärningar.

Vad du än må tro din utbildning lett dig, ska du veta noggrant att inte är född till det.