Citat:
Ursprungligen postat av
aw
Naturlig immunitet fungerar ju likadant. Det är därför din kropp lärt sig att det är smartast att producera bara en mindre mängd antikroppar, men mot massor av proteiner i viruset. Och låta viruset spridas fritt varje år. Istället för att tränga ut viruset i ett hörn. Det är givetvis inte ett evolutionärt misstag, utan en överlevnadsstrategi.
Det är helt enkelt ingen bra idé att lägga alla ägg i samma korg, och producera skyhöga nivåer av antikroppar mot Spike-proteinet som bara är 13% av viruset. Det resulterar bara i att viruset byter skepnad på det proteinet. Sen är man på ruta noll igen, med en massa värdelösa antikroppar.
Men vad fabulerar du om nu? Det är spike-proteinet som i huvudsak immunförsvaret inriktar sig på i båda fallen. Bl.a. sätter sig antikropparna där och blockerar fusionen.
Och vaccinerna fungerar bättre uppenbarligen. Om det sedan är på individnivå låter jag vara osagt men situationen i t.ex. Iran är bara ett i raden av exempel att naturlig immunitet inte verkar effektivt. Ett annat är Brasilien. Man ser en inbromsning först när vacciner introducerats trots upprepade vågor som rimligtvis borde ha gett någon immunitet.
Men i båda fallen så är trixet hos viruset antigenisk drift i kombination med avtagande immunitet. Och ibland lyckas viruset köra om immunförsvaret när det bara finns minnesceller som tar tid att mobilisera. Särskilt nya varianter som delta som är lite snabbare.