Bålsta: Mordet på Emil Fremdling (2021-06-18)

Nu undrade jag var i fuppen vi kan läsa om detta:

""
Ursprungligen postat av Mumsbulle
Hon tyckte om Emils plånbok, och tak över huvudet, eftersom soc inte ville ge henne en lägenhet ännu en gång. Hon hänvisades till härbärge, men det dög inte.
Kom inte dragandes med hennes barn, dem övergav hon för länge sen.


Förövrigt så står det i fupp om Mopedbilen!

Kan det har rört ryska ubåtsbaser i Kaliningrad, nej det tror jag inte, kan det har rört kontrakt på leveranser av jord å grus, vad för intresse hade FETKOSSAN i att vidarebefordra sån info ?

Kan det har rört ryska ubåtsbaser i Kaliningrad, nej det tror jag inte, kan det har rört kontrakt på leveranser av jord å grus, vad för intresse hade FETKOSSAN i att vidarebefordra sån info ?

Nu får du ta och lugna ner dig lite, Cedderik!
För det första har jag varken sagt eller skrivit att mörderskan Lydia Barth skulle ha ljugit om att hon typ kände sig tvungen att ställa upp på sex/samlag till och med när hon sov.

För det andra ställde jag dig en inledande fråga om inte du, genom dina trettio år inom vården, har mött lögnaktiga patienter. På det har du inte svarat.

För det tredje så är det du, just du Cedderik, som helt okritiskt på ett skvallerforum sprider påståenden emanerande från vad Lydia Barth, en för mord dömd person, har påstått. Hade mörderskan Lydia Barth nån smyginspelning att hänvisa FU-ansvariga att kunna ta del av, ja eller nej?

För det femte så är det naturligtvis ditt fria val om du här på Flashback vill framstå som en av 2021 års mest naiva trådddeltagare. Du väljer att tro att det mörderskan Lydia Barth hävdar "stämmer". Jag brukar försöka undvika att försätta mig i situationer där jag kan uppfattas som hånfull, men när du intar positionen att du väljer att lita på mörderskan -tja, då får det till dig bli en sån här:


För det sjätte hoppas jag att du inte inom vården har nån ledande och/eller beslutsfattande funktion.
Jag lugnar mig med att det inte finns ens det minsta lilla som tyder på att så skulle vara fallet..

L hade kanske inget "intresse" i det alls, hon kanske blev utnyttjad av Emil, lurad till att vara mellanhand.

Det kan ju vara ett motiv, vara en bakomliggande anledning till att hon tryckte av.

Spekulation.

Ja, jag förstår att du har extremt svårt att förstå. Så jag tar det Igen: Det var Emil som ville föra denna info vidare, så det var han som så till Lydia vad hon skulle säga/föra vidare.

Två grannar berättar i fup om en kvinna som körde en mopedbil, ja, det har jag hittat. Men allt det andra du påstått om denna kvinna hittar jag inte. Då är det så att du måste framvisa källa på detta, i alla fall när du själv, (som jag ) är mån om att ting och saker ska vara rätt

Mopedbilen berättar ju även för grannen varför hon får ett psykbryt där ute på gatan, och bl.a. om Es planer på att köpa nytt hus på annan ort.

Glömde du den lilla detaljen?

Blanda kort är ni ju specialister på själva.

Tack, jag förstod, vad hade fetkossan LIDA för intresse att blanda sej i denna kriminella handling ?

Du uppträder inte som en sörjande kvinna som du utgav dig för att vara från början

Har inte du förstått att alla som är åtalade för ett grovt brott ljuger till polisen och till domstolen. En del ljuger för att satsa på ett mildare straff och en del ljuger för att distansera sej från själva brottet. Det handlar om självbevarelse drift, ingen vill bli dömd till ett hårt straff. Att åtalade ljuger är gammal skåpmat.