Talmannen Andreas Norléns direkta kritik mot Miljöpartiet

Det är tydligt att Norlén har folkets förtroende och det gläder mig samtidigt att MP gräver sin egen grav fortsätt gräva.

Det var alltså ett svar på personen som yrade om en ärlig sosse.

Lite förbryllande dock att Norlén som är svårt religiös inte redan visste detta och är irriterad.
Är inte detta guds vilja? Hädar han?

Vad jag förstår har de inte varit tydliga med att de inte tänker acceptera att sitta i en regering som regerar på en budget där SD varit med och förhandlat före denna omröstning utan hänvisar till att Stefan Lövfén sagt att han inte tänkte regera under de förutsättningarna och då förmodade MP att det om inte annat sagts fortfarande gällde också för Andersson.

Nej, det är ju bl a där kritiken ligger. De har inte sagt nåt. Enligt Stenevi idag så trodde de att S+Mp budgeten skulle gå igenom. Mest bara de som ingenting har hört vad som sagts, för Stenevi har inget hört eller sett om att det talats en hel del om att deras budget kunde ligga i farozonen. De hoppades och trodde. Vilket skämt. Eller så ljuger de litegrann.

Ja ja

Om MP har en sån aversion mot en budet som SD varit med om så borde MP tydligt gjort klart från början att det absolut inte kommer att godta den.

Annars var ju framröstningen av Andersson rätt meningslös. Och nu är vi här. Tänkte språkrören igenom det hela. Var de överhuvudtaget analytiska och taktiska i sina tankegångar och agerande, eller vad hoppades de på? Ville de hamna där vi är nu, i så fall varför?

Sluta fjanta dig, det spelar ingen roll om de är fjollor eller kärringar....det handlar om mandaten och möjligheter att vinna kammarens bifall..

Allt det här vet Du.. ändå envisas du med att raljera i nedlåtande ordalag. Pajas!

Enligt Tomas Ramberg i Ekot så uppgav Märta Stenevi att MP hade informerat Magdalena Andersson om deras hållning om budgeten inte gick igenom. Så det kanske ändå var så att de givit besked.

På nått sätt är det väl bådas fel? Sitter man tillsammans i en regering borde man ha gått igenom hur man skulle hantera situationen med en högerbudget i förväg. Det var ju inte direkt låg sannolikhet. Frågan är om Andersson gjorde klart för de brungröna att hon tänkte fortsätta att regera oavsett hur det gick i budgetomröstningen? Och om de brungröna berättade att de tänkte hoppa av om det blev en högerbudget? Om svaret på bägge frågorna är ja eller nej är det bådas fel. Annars ligger skulden på den som har mörkat. Men sossarna kanske hade räknat ut att det var miljöpartiet som skulle få skulden?

Men vafan menar du? En majoritet i riksdagen har redan sagt att de kommer att rösta på Magdalena igen. Varför i helvete ska talmannen ge Kristersson taktpinnen när det redan är klart att han kommer att röstas ner av V, S, MP och C?

Är du full eller?

och frimurare. En tönt med mycket makt.