Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Men, snälla nån! Folk här svänger sig med en massa avancerad fakta och komplexa studier, utan att förstått ett dyft! mRNA vaccinerna innehåller instruktioner som gör att cellerna själva producerar spikproteiner. Det rör sig inte om "stora spikar" som sticker hål på allt och förstör. Om de du förstått hur litet ett virus är så hade du förstås hur extremt små spikproteinerna är. Dessa spikproteiner tar kroppen hand om i ett nafs.

Däremot så stimulerar dessa, isolerade, spikprotein, som alltså cellerna själva producerat, (de sitter alltså inte på någon viruskropp), kroppen att producera antikroppar mot just SARS-COV2:s spikprotein.
Och inte behöver du vara rädd för att vår genetiska kod blir förstörd, eftersom DNA och RNA är två helt skilda saker.

Fin uppsättning strågubbar du levererar! Jag tycker likafullt att det är en helt annan sak få något som retar immunsystemet insprutat i kroppen jämfört med att det hamnar på ytan - slemhinnan - och förhoppningsvis tas om hand där.

Genomgången infektion plus vaccin ger ett bättre och långvarigare skydd påstår Albert på TV4 nyheterna.

Hur mycket längre blir skyddet jämfört med att endast ha varit smittad?

Hur kan Albert eller ens någon veta att skyddet blir bättre men framförallt långvarigare?

Vaccinet är väl knappast känt för att ge ett långvarigt skydd?

Genomgången infektion plus vaccin ger ett bättre och långvarigare skydd påstår Albert på TV4 nyheterna.

Hur mycket längre blir skyddet jämfört med att endast ha varit smittad?

Hur kan Albert eller ens någon veta att skyddet blir bättre men framförallt långvarigare?

Vaccinet är väl knappast känt för att ge ett långvarigt skydd?

Skulle vara intressant att läsa vad han grundar det på.

Och jag är även nyfiken på bra dokumentation gällande skydd efter enbart genomgången infektion ställd mot dubbelvaccinerad. Någon som kan tipsa?

Då måste du ha missuppfattat den studien. För RNA kan, omöjligt ändra på vårt DNA. Om du sedan gillar avdödat virus bättre som odlats stamceller med ursprung i aborterade foster på 70-talet, så är det din sak. Lika så om du litar mera på de kinesiska vaccinerna som har en 50 procentig effektivitet, ifrån början. Men sant är att mRNA vaccinerna bara har en kortvarig, effektiv, effekt emot just smitta.

Det lär väl finnas mycket om det. Men jag är mest intresserad av hur, hela, immunförsvaret påverkas av, antingen vaccinering av de som haft en genomgången SARS-COV2 infektion, eller effekten de vaccinerade som fått en genombrottsinfektion. Gärna också effekten på de som fått en återinfektion och klarat sig bra.

Det är foster även i Pfizers vaccin, vilket Pfizer själva försökte dölja för att folk inte ska låta bli att ta vaccinet av den anledningen.

Jasså? Hur kan genetiska instruktioner till cellerna att producera spikprotein vara "foster"?

Den som propagerar för att även den som har burit smittan bör vaccinera sig därför att det ger en bättre samt längre immunitet bör också visa vad hen baserar påståendet på. Särskilt om man sprider budskapet i rikstäckande media på bästa sändningstid.

Den tyske hälsoministern Jens Spahn uttrycker sig ”hyfsat” tydligt.

"By the end of this winter everyone in Germany will either be vaccinated, recovered or dead."

Ord att begrunda, när vi nu går in i vinterns virussäsong.