Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Problemet för sjukvården är ju att de "få" som ändå blir allvarligt sjuka belastar sjukvården i "onödan".

Nolltolerans mot Delta-varianten av SARS-COV2 är, dessutom, grymt ineffektiv, om man inte gör det i en diktatur med en enormt stor kontroll över befolkningen, som i Kina. Lockdowner kunde hejda smittspridningen av tidigare varianter, men inte ens Nya Zeeland kan hejda Delta-varianten. Dessutom sitter man nu med en befolkning som är oerhört sårbar för Delta-varianten. Dock är det ej högsäsong för SARS-COV2 på det södra halvklotet.

Våra milda restriktioner emot SARS-COV2 Delta-varianten är, naturligtvis, verkningslösa, förutom att ev. kunna minska sannolikheten för superspridningsevent. Nej, det handlar, främst, om att myndigheterna vill få fart på vaccineringen. Detta erkänner nästan både ansvariga politiker och FHM. Och det är bara bra att vaccinatiinstakten ökar! Om då de som redan haft en SARS-COV2 infektion vaccinerar sig samt om vaccinerade får en genombrottsinfektion, så ökar det hybridimmuniteten hos befolkningen. Och vi vet redan att vaccinerade som får en genombrottsinfektion får ett utmärkt immunrespons.

Det här, plus en jämn vaccintäckning hos befolkningen kan vara det som knäcker Delta-varianten. Länder som nu inför hårda restriktioner och lockdowner, skjuter bara problemet framför sig. Visst, jag kan förstå att man inför desperata åtgärder om vården håller på att braka ihop, men det knäcker inte Delta-varianten av SARS-COV2. Tvärtom så lämnar det befolkningen sårbar för framtida smittvågor.

Har vi tur så prickade vi alldeles rätt i Sverige. En hyfsad hybridimmunitet hos befolkningen som grundlades våren 2020 och som kunnat fullbordas tack vare vaccinet. Visst, vi har fått betala ett högt pris för den smittspridningen, men massor av länder i Europa får, ändå, betala det priset, nu. Dessutom kan vår jämna vaccintäckning hos befolkningen försvåra att smittkluster uppstår som sedan kan spridas vidare i samhället.

Dom där siffrorna är ju dock spekulativa. Man testar ju inte antikroppar efter vaccinet givits så man vet egentligen inte hur mycket skydd folk får. Möjligen kan det kanske vara en ganska stor variation.

Hur kan endast några få belasta sjukvården?

Hur många är dessa ”få”?
(Av friska unga ovaccinerade människor)

3 miljoner varav många är under ålder som var godkända för vaccin när beställning lades antar jag.
Ändå nästan 50% fel.
Och detta är doser som går ut och vi redan givit bort, hur många doser finns det förutom dom?

Om man med yngre räknar upp till 50 år, så har hittills betydligt mindre än 2000 "yngre" hamnat på IVA. Hittills har alltså bra mycket mindre än 1 på 5000 under 50 hamnat på IVA.

Så vad sjutton menar du med att 1 på 10 yngre ändå kan hamna på IVA?

Min fråga handlar inte om sjukvårdens problem. Jag vet inte varför du svarar på en fråga jag inte har ställt?


Har du ett svar på min fråga?

Har inte ens sett en sådan siffra i statistiken från FHM.

Ja, vi kan behöva ge åldringarna fler doser. Vad är alternativet? Utifrån vad som sker i övriga Europa, kan man anta att vi oundvikligen kommer att få en stor mängd virus i omlopp under vintern.

Förra julen höll vi nere på julfirandet av omtanke mot farmor och farfar. Den här julen föreslår jag att vi tänker på barnen. Och det gör vi genom att vaccinera farmor och farfar. När farmor och farfar har fått nya doser vaccin, så minskar vi behovet av restriktioner, och det vinner barnen på.


Vi såg ju under våren, hur åldersfördelningen på intensivvården ändrades, utifrån vilka åldersgrupper som hade vaccinerats. Så helt klart hade vaccinet stor effekt.

Att skyddet är mindre nu, beror det på Delta-virusets ankomst, eller att skyddet har minskat med tiden?


Ja. Istället för att jämföra med vaccinationstäckningen i hela befolkningen, så är det rimligare att jämföra med vaccinationstäckningen i riskgrupperna. Men helt klart är att vaccinernas skydd behöver fyllas på.


Nej. Vi kan inte lita på att vaccinerna skyddar oss fullständigt. Men vaccinerna ger en viss grad av skydd.

Folkhälsomyndigheten analys säger att 3,5 procent av de smittade kommer vara i behov av sjukhusvård under höst ..

Så du menar att läget är sämre här än vad som redovisas? Hur vet du det?
Du skriver ändå att du tror att smittan vart utbredd bland utlandsfödda, det gäller en väldigt stor del av befolkningen och mörkertalet är stort. Det har även visat sig att en enormt stor andel barn och ungdomar har antikroppar genom vanliga blodprov. (Länk kan ordnas om du vill)

Varför slår du då bort tanken och vill hitta förklaringar till att det INTE är så? Förstår nog inte riktigt vad du vill säga här.

Du tror alltså att en av anledningarna är att svenskar är noggranna och inte trängs i onödan? Låt mig gissa att du bor i skogen eller på mindre ort.
Välkommen att besöka kollektivtrafiken i Stockholm mellan 7-18, även utelivet.

Du låter otroligt naiv i ditt resonemang.

Vilken höst? Vi närmar oss december. Det är vinter.