Carl Fredrik Alexander Rask

Saker som hans inkomst? Det faktum att han påstår sig ha jobbat sen han var 15? Skulder? Det är inte bara hatande för hatandets skull, utan legitim kritik. Jag säger inte att det är värt att svara på, men det finns faktiskt användare här som försöker ha en sansad konversation utan att sväva iväg.

Lägg ner nu Kubis.

Du får gärna fortsätta skriva. Jag skulle aldrig neka någon sin yttrandefrihet. Men dina inlägg leder inte någonvart, du bara svävar iväg och sällan får du svar (för det är så jävla mycket text).

Kvalitet framför kvantitet, testa det.

Kan säkert vara så att han säger så för att låta proffsigare. Men rent tekniskt är det ju fler inblandade. Hans farfar äger bolaget och tror att hans bror är lite av en finansiär.

Förmodligen så vill bara farfar och brorsan att Rask gör något som inte är youtube. Det kvittar nog om det lönar sig eller inte. Det blir tydligt när man ser hur hans lillebrors inställning varit under alla dessa år. Han har hela tiden visat en ovilja att synas, i videon ”RIVER KÖK!”, som är 5 år gammal, visar brorsan tydligt vad han tycker om Rasks högfärdiga beteende. Att han är löjlig. Då var brorsan 23, dvs inte färdigutvecklad i hjärnan, till skillnad från Baronen, som var 26 år, men ändå tyckte det var passande att ta striden mot 12-åriga flickor och göra sig till åtlöje.

Rask skämmer ut sig själv på youtube. Han verkar dock inte bry sig om det. All kritik rinner av honom. Han har själv sagt att han gärna vill ha kritik av sin familj. Det låter jag vara osagt. Det är dock tydligt i ”RIVER KÖK”-videon att L:s fullkomligt relevanta kritik om att Rask är löjlig och inte borde ge sig in i en pajkastning med ett litet barn över en skitsak inte hindrade Rask från att ändå publicera videon med det innehållet.

Då kan man bara tänka sig vad man tycker om videor där Rask sitter i kavaj och gucciglajjor i sin skrotiga merca och pratar om vilken hårt arbetande entreprenör och skattebetalare han är. Eller när han går runt i köket och klämmer fram tårar och söker uppmärksamhet för sin ångest.

Jag kan tänka mig att familjen vet att det är lönlöst att försöka motivera Rask att göra något annat, som ett vanligt kneg, eftersom det inte stärker hans narcissistiska självbild. Men man kan finansiera hans försäljning, ja, till och med betala hans mat, bara det innebär att frekvensen på pinsamma videor blir lägre.

Tänk vad folket i tråden har analyserat av Rask och tänk er sen vad familjen vet. Jag tror dock att man älskar Rask ändå, och någonstans förstår att han är i princip handikappad.

Du läser tråden nästan dagligen idiot.

Garanterat varje dag. Det blir så tydligt. I varenda live bemöter han indirekt vad som diskuteras i tråden för dagen, i varje fall om ämnet är Raskens manipulation och lögnaktiga beteende. Det är en öm punkt som han bara inte kan hålla sig om att ta upp. Förmodligen för att det gör honom väldigt irriterad.

Sen är hans invändning att han aldrig läser, men han får prints skickade till sig. Vad är egentligen skillnaden.

Jag tittar själv aldrig på SVT1, jag mår så dåligt av innehållet på den kanalen. Däremot så spelar min morsa in programmen, som jag tar del av varje dag. Men det är viktigt att förtydliga att jag aldrig slår på kanalen. För jag mår så fruktansvärt dåligt av det jag ser.

Det är ju precis det som är grejen, jag som person kan välja vad jag vill tala om och inte, och det kan skifta för stunden, och det har jag ju full rätt att göra med tanke på att det är mig det gäller.
Min utredning, min övervakan osv är även det saker som jag inte heller talar särskilt mycket om längre.
All and all så har jag blivit mindre personlig på mina sociala medier och kanaler just pga att jag tycker det är mitt privatliv.
Jag är inte det minsta otrevlig, tvärt om, jag är mycket trevlig och är noga med att ge ett varmt bemötande, men jag kommer lixom inte att bemöta personer som kallar mig slagord i syfte att kränka mig på ett trevligt sätt.
Jag "anpassar" min trevlighet till omgivningen, precis som de flesta.

Jo det är ju oftast så, att så fort någon ber om starkare bevis än ord så har något tagits ned eller raderats eller så hittar man det inte elelr kommer inte ihåg.
Diskussioner skall vara på lika villkor och sålänge inte mina ord räcker gör inte heller dina det, så varsågod att backa upp dina ord eller hålla käften =)

Även om riktig och faktiskt befogad kritik finns så har jag ingen lust att bemöta den under dessa omständigheter, på ett anonymt internetforum, jag är inte bekväm med främlingar i kluster, i maskopi alla mot mig.

Allt detta rör mitt privatliv och är inget jag vill diskutera i öppna inlägg på ett öppet forum bland anonyma användare, vilket för de allra flesta är fullt förståeligt.

Fast Varken "Chrippa da kräfta" eller någon annan för den delen berörs det minsta utav mig och mitt liv, vad har man då för anledning att yttra sig övh taget?
Jag har rätt till mitt eget privatliv, precis som alla andra.

Det var ett svar på ” Oavsett vad jag svarar så kommer du att trycka tillbaka det där det kom ifrån.” Man kan inte säga PRIVATLIV STJÄRNSTOPP till vad som helst…

Säg aldrig mer att jag förtalar osv, för det enda du gör är att dra skit ur arslet och konstatera att så är det minsann, och kör över mig totalt.
Du har anklagat mig från allt att vara sektmedlem till jag vet inte vad, det är fartal om inte något, grovt också med tanke på spridningen, så vad är skillnaden på förtalsbaronen och dig?
Backa upp allt du skriver eller håll käften som sagt.