"You will own nothing and you will be happy"

Schwab har aldrig påstått att ”företag” ska äga allt. Antingen ljuger du eller så är du helt uppslukad av konspirationsteorierna på youtube. Trist vilket som. (Och för sakens skull, nej jag tror inte ett dugg på Schwabs lösning, men du har helt enkelt inte ens förstås vad han pratar om)

https://www.youtube.com/watch?v=7I3ibU2-CU4

En kvinna av det utvalda folket predikar WEF och Klaus Schwabs vision om att vi inte ska äga någonting och inte ha ett privatliv, och hur fantastiskt detta vore. Fina ord använder hon, men det hon egentligen beskriver är slaveri.

Ingen äganderätt är de facto slaveri. Slavar förr i tiden ägde ingenting heller och var helt beroende av vad deras mästare tilldelade dem. På samma sätt är man en slav i kvinnan och Schwabs framtidssamhälle genom att man inte äger någonting och är helt beroende av vad man får tilldelat sig.

En intressant sak är att i samtliga såna här PR-försök som videon ovan som går ut på att sälja in Schwabs framtidsvision är att de aldrig nämner vem som äger sakerna man "hyr".


Det är en mygga som låter härinne tror jag.

Haha, frånvaron av svar avslöjar sin okunskap. Du har helt enkelt ingen aning om vad the Great reset handlar om. Dessutom verkar du i din ignorans tro att jag försvarar det som jag i själva verket tar avstånd ifrån. Du är en idiot tyvärr.

Myggan(SnakePlissken) svarar 2 minuter efter jag postat inlägget. Videon i inlägget är 10 minuter, således har inte ens myggan tittat på videon myggan uttalar sig om. Bra jobbat! Bzzzz...

”Myggan” kanske har sett den och ditt trams tidigare och dessutom genomskådat dig och dina upprepade lögner… du har inte bevisat någonstans alls än - tänker du ändra på det eller ska du fortsätta tramsa?

Inte ens i Sovjetunionen försökte man med en sådan hard core kommunism.
I Sovjetunionen så ägde faktiskt människor större delen av sina saker.

Så ännu hårdare kommunism än Sovjetunionen.... Vad kan gå fel?

Privatekonomi --> Ekonomi: övrigt
/Moderator

Det är inte gratis idag. Staten är folkets och därmed planetens fiende. Dessa idioter har halv hjärna maximalt och är helt paria.

Majoriteten av jordens befolkning välkomnar underkastelse. De har tränats sen barn att följa, inte leda. Grundskolan & alla religioner går ut på att ta in information, aldrig ifrågasätta den. Eliten kontrollerar informationsflödet genom Big Tech, Public service och utbildningssystemet. De väljer kurslitteratur, vad som är "fake news", vilken forskning som ges bidrag, den information som censureras/prioriteras.

En viktig fråga är dock, vill lågintellektuella ens ha mer frihet i dagens mycket intellektuellt krävande samhälle? Det behövs IQ för att använda all den teknik som skapats. En lågintellektuell kan inte förlita sig på monotont arbete och skruva samma skruv 100ggr/dag, 5 dagar/v tills pension. Datorer tar över, fler människor tvingas till att bli relativt "värdelösa" bidragstagare då de inte har IQ att bidra även om de vill. Kombinera detta faktum med möjligheten att hjärntvätta (kontroll av informationsflöden) så kommer denna grupp in bara acceptera en Great Reset, utan aktivt slåss för den.

Nej hans version av framtiden är bra mycket värre än så. Det är en fusion av stat och alla stora företag i vad man kallar för public-private partnership.

Det här är ett koncept som har använts Amerikanska staten när det kommer till övervakning. Privata företag som på pappret bara samarbetar lite med DARPA. Ett bra exempel på det är CIA och deras projekt att övervaka alla genom insamling av data av alla och allt som sedan kan användas för saker som pre-crime övervakning. Företaget som idag pysslar med exakt samma sak och startades precis när CIA var tvungna att lägga ner sitt program då FOI requests gjorde folk helt galna.

Det är inte en slump att företaget tog namnet "Palantir" Peter Thiel är utåt någon form av libertarian och talar om att numera finns det ingenstans att vara ensam. Palantir är en väldigt stor del i ett digitalt Panopticon. Vi vet allt, du vet aldrig om någon observerar dig och den osäkerheten gör folk fromma och lydiga.

Detta är bara ett exempel Schwaub är knappast ensam. Planen med "a green economy" är inte att kopplat till Vindkraft eller ren el. Man vill göra skog, sjöar, fjäll, luft till en ny klass av tillgångar.
Detta är te.x varför Sverige gjorde ett område på Gotland till "natura 2000"

Om dessa människor lyckas är det också CO2 budget och om du har varit en god eller dålig medborgare som kör för mycket bil. Detta är ingen Konspiration utan något man säger rakt ut och det många för en 10-15 år sedan hade räknat med var stöd från näringslivet som aldrig skulle gå med på klimatvänliga investeringar där företag som bryter mot dessa riktlinjer kommer straffas. Det är därför ni ser "Hållbarhetsplan" och "omställningar" En sådan omställning är "grön industri" som man har lyft upp som någon framgång. 60+TW/år skulle dessa sluka. Det är halva vår förbrukning.

Företagen och alla länder i väst är allierade med varandra i dessa nätverk. Jag har inte ens tagit upp herr Schwaubs idéer om sina förbannade hybridfantasier om icke mänsklig framtid.

Det är samma människor som tutar i småfolket att invandringen är lönsam, tutar i småfolket att genetisk terapi är ett vaccin och att grön omställning är bra för småfolket själva.

Varför är inte grön omställning (miljävänligt, om jag fattat det rätt) vara dåligt?