"You will own nothing and you will be happy"

Ja, när vi pratar elbilar är det absolut en möjlighet för att förbättra elsystemet.

Nja, snarare gissar jag på taxitjänster, typ Uber, som konkurrerar med kvalitet, pris, inställelsetid mm. Folk lär inte acceptera att vänta många minuter.

AI räknar ut resursanvändningen och även när bilarna ska åka in och ladda/ladda upp el till elnätet mm.

Nej, och du har absolut ingenting du kan visa som visar det heller.




” You'll own nothing and be happy" är ett citat från ett scenario av en dansk präst/politiker. Aldrig någonsin har WEF framställt det som ett mål eller önskvärt scenario. De har aldrig arbetat för det eller försökt framställa det som något positivt. Du är helt enkelt en korkad idiot som faller för konspirationsteorier.

Detta har jag visat upprepade gånger med källor och förklaringar men du fattar ändå inte och du har ingenting alls som visar att dina fantasier skulle vara konkreta. Du har helt enkelt fel.

Jag har redan visat det. "You'll own nothing and be happy" var publicerat på WEFs hemsida. Här är texten gång till, som var publicerad på World Economic Forums hemsida, och alla kan läsa texten själv och se att allt beskrivs i väldigt positiva ordalag.

https://medium.com/world-economic-forum/welcome-to-2030-i-own-nothing-have-no-privacy-and-life-has-never-been-better-ee2eed62f710

Du förstår väl att jag kommer posta texten varför gång du förnekar den? Det enda du åstadkommer är att fler läser den.

https://www.weforum.org/focus/the-great-reset

Great Reset på deras officiella hemsida. Du kan också läsa WEFs ledare Klaus Schwabs bok med titeln "The Great Reset".

World Economic Forum pushar aktivt för detta, att hävda något annat är lika absurt som att hävda att jorden är platt.

https://www.michaelrectenwald.com/essays/what-is-the-great-reset


https://www.skynews.com.au/opinion/outsiders/you-will-own-nothing-and-you-will-be-happy-warnings-of-orwellian-great-reset/video/7a7d4ba9dece3bfff497383883e05b28


Du kan fortsätta sprida din desinformation hur mycket du vill, det ändrar inte att det är ett faktum att "You'll own nothing and be happy" ingår i Great Reset, och att Great Reset är högst verkligt, och pushas aktivt av World Economic Forum i Davos.


Du har inte postat en enda källa. Dina korkade åsikter är inte en källa.

Varför svarade du i jag-form förresten i förra inlägget? Kan du inte läsa eller talar du för WEF?

Ingen har någonsin ens invänt mot det - det du har fel om är ditt påstående att det skulle vara något WEF strävar efter, ett mål, en önskan, en ambition.. att de skrivit om en dansk präst tankar om framtiden betyder inte att de arbetar mot det målet - särskilt inte när hon själv förklarat att det bara är en tanke - en idé att diskutera…

Great reset är en helt annan tanke - läs på så förstår du att det inte har någonting alls med tråden att göra. Men visst, det är flummigt.

Jo, du har. Det är inte bara "något att diskutera", de pushar aktivt för det. Ingen kan förneka det, förutom en foliehatt som du. Ta av dig foliehatten för helvete, det är ju pinsamt, men så är du en flitig skribent i Konspirationsforumet också så man borde inte vara förvånad.

Intressant att klipper bort alla mina källor och den del av min text som är mest problematisk för dig att förklara när du citerar mig också. Bekvämt så för lille Plissken.

Varför benämner du henne som "präst" konstant för? Jag vet varför, det låter som att hon är obetydlig då. Benämn henne för vad hon egentligen är, en aktiv politiker, globalist och socialdemokrat, med bakgrund i kommunistpartier. Du är inget annat än en lögnfabrik, som inte skrivit ett enda inlägg som inte innehållit lögner sen du kom in i tråden som en räddare i nöden och körde ditt shtick vilket kan sammanfattas såhär:

"Inget att se här! "You'll see nothing and own nothing" och "Great Reset" är fejk grabbar! Och om det existerar, så står verkligen inte WEF bakom det trots att vi i WEF konstant pushar för det"


Nej, det är ETT och SAMMA. Schwab och WEF gillar att kalla det för "stakeholder capitalism". Vad det är i praktiken är precis det som beskrivs i den här artikeln (publicerad av World Economic Forum där allt beskrivs i väldigt positiva ordalag):

https://medium.com/world-economic-forum/welcome-to-2030-i-own-nothing-have-no-privacy-and-life-has-never-been-better-ee2eed62f710

En slags "grön" socialism/kommunism, implementerad och präglad av modern teknologi, där du inte äger någonting, inte har ett privatliv, och där du "hyr" allt "gratis".

Neo-feodalism har vissa kallat det för, men jag anser att kommunism präglat av modern teknologi kort och gott beskriver det bra.

Kanske behövs ett nytt namn här då världen inte skådat något som är exakt som det tidigare? Att det är väldigt likt kommunism går inte förneka dock.

Du löser marknadsinperfektioner bäst genom second best options, det kan röra sej om skatter - men marknadsekonomin är det enda som är effektivt.

Du kan ju knappat tycka det går bra i kina? Dom öppnar kolkraftverk på löpande band. Dom släpper ut den dubbla mängden CO2 per capita, så staten förefaller vara rätt usel på att prioritera miljömässigt.

Det kapitalistiska systemet må ha några avigsidor, miljöförstöring är en (nu var/är det mkt värre i socialistiska länder. Problemet är att du inte vet vad som är rätt. Du kan ju kolla på Aralsjön, och se hur det gick när sovjet ville starta en bomullsindustri.

Alldeles oavsett vad 2 graders uppvärmning har för konsekvenser, är det oändligt mkt bättre än att 90% av mänskligheten lever på under 2$ om dagen. Vilket man gjorde i England förre industialismen, i dagens penningvärde.

Bra, då citerar du det.

Jag pushar enbart för att visa att du har fel - vilket jag har visat bortom allt tvivel och du helt misslyckats med att motbevisa.


Vilka källor pratar du om? Dina källor hittills har enbart bekräftat det jag skrivit.

Vad ska jag benämna henne som då? Politiker och präst? Visst, det kan jag göra om det gör sig glad, det förändrar ju knappast att hon säger att du har helt jävla fel.

Då får du visa att stakeholder Capitalism har något som helst med trådens ämne att göra - ingen har dock lyckats hittills.. att du ens försöker koppla ihop stakeholder capitalism med nån fantasi om att ingen ska få äga något visar att du inte har en aning om vad du skriver om, vad WEF säger eller vad stakeholder capitalism är.

Haha, du måste ju vara ett troll eller foliehatt. Finns ingen annan förklaring vid det här laget. Redan länkat flera källor, inklusive WEFs officiella hemsida. Du däremot har inte länkat en enda källa, förutom att du försökte göra sken utav att du talade för WEF? Liksom, what the fuck?

Great Reset ÄR You'll own nothing and be happy.

Här är WEF's framtidsvision en gång till som postades på deras officiella hemsida, Twitter och Youtube om någon missat det. Efteråt raderade WEF den men Internet glömmer som bekant aldrig:

https://medium.com/world-economic-forum/welcome-to-2030-i-own-nothing-have-no-privacy-and-life-has-never-been-better-ee2eed62f710

Jag har redan citerat och länkat både WEFs egen förklaring och förklaringen av den danske politikern/prästen som skrev scenariot. Båda säger att du har helt fel.
Ingen av dem, eller jag, har heller någonsin påstått att du har fel i att berättelsen har publicerats på WEFs hemsida. Det är dina slutsatser som är helt uppåt väggarna.

Allt färre blir allt rikare på allt flera människors bekostnad.. Enkelt.