Vad händer om Kyle Rittenhouse döms till livstid eller frias?

Du är rätt tröttsam du. Det är ju bara trams och åter trams.

Att byn har ett sentimentalt värde för honom är inte samma sak som att det är hans egendom.

Ditt inlägg är pubertalt och tramsigt. Som att du skulle sitta hemma och spela TV spel själv om någon gick in hemma hos din rullstolsbundna pappa, eller bara blunda så fort du själv skulle bli attackerad.

Han gjorde allting rätt. Och han har gjort dubbelt så mycket mer än vad en 17 åring borde bli tvingad till o göra.

Allt för att Peddobaum inte kunde låta bli att springa runt och slå på småungar.

nej bara läst i aftonbladet. Han har ju på något sätt sökt detta själv. Vad jag vet så sköt inte poliserna på plats ihjäl någon?

Nej inte okej att ta lagen i egna händer på det här sättet, låt polisen sköta ordningen istället

Jo det är det. Det är bara du som inte ser dom uppenbara sambanden.

Liknelsen håller, annars hade du bemött den och förklarat varför den inte håller. Men det kan du inte. Jobbigt att erkänna för dig själv att din logik leder till att du borde anse att våldtagna kvinnor får skylla sig själva?

Återigen:

Du anser att brottsoffren är de som får skylla sig själva på grund utav ett speciellt beteende. I Kyles fall är det beteendet att han bar ett vapen och ens befann sig på platsen du ogillar och därmed anser du att han får skylla sig själv att han blev attackerad av tre stycken dömda psyksjuka brottslingar och AFA-terrorister.

Således bör du också anse att det är den våldtagna kvinnan som får skylla sig själv genom hennes beteende att klä sig utmanande och genom att befinna sig på en viss plats, till exempel ensam utomhus.

Båda beteenden kan uppfattas "provocerande" av brottslingar. Det förstår du väl? AFA-terroristerna uppfattar den laglydiga medborgaren Kyle som har ett laglydigt beteende som provocerande, och våldtäktsmannen uppfattar den laglydiga lättklädda kvinnan som har ett laglydigt beteende som provocerande.

Simpel logik.

När ska du erkänna för dig själv att du anser att våldtagna kvinnor får skylla sig själva eftersom att de provocerade våldtäktsmannen med sin klädsel och beteende?

Jag har inte ifrågasatt domen. Jag ifrågasätter er som hyllar honom som hjälte.

Helt vansinnigt uttalande. Gubbjäveln ska vara glad att rättvisa skipats så att vi kan gå vidare. Inte bittert mumla nåt som nästa vettvilling ska tolka som invit att göra nåt dumt.

Vad är det som du inte förstår??
Man har rätt att skydda andras egendom Det behöver inte vara ens egen!!!

Jag vet om att du inte är speciellt smart även i andra trådar, men jag tycker ändå att här är det så mycket som talar för att även du skulle kunna förstå?

Använd den där lilla grå massa när du har fått mellan axlarna.

Det här är inte logik. Det här är trams. Återkom om du vill försöka diskutera något seriöst, men jag tycker du har varit ytterst sparsam med sådana tendenser.

Kan inte överklagas! det är det fina med att han blivit helt friad!

skål!

Så kan man också se det. Det hela började när Kyle försökte släcka bränder i soptunnor som pedofilen Rosenbaum varit med och anlagt. Dessa soptunnor försökte Rosenbaum och hans följe putta mot polisbilar. Rosenbaum kunde inte acceptera det och började jaga Kyle som blev inträngd bakom en bil. Detta bekräftas av två ögonvittnen som till och med väljer att gå ut med sina namn.

Om peddot och de andra hade suttit hemma (eller i fängelse) så hade staden inte brunnit. Det hade inte varit några upplopp. Då hade Kyle troligtvis suttit hemma och spelat tv-spel.