Vad händer om Kyle Rittenhouse döms till livstid eller frias?

Några teorier om varför svensk media knappt nämner det här fallet alls? De brukar ju annars köra copy/paste på alla större story’s från MSNBC.

Men sen är det precis som du säger han har redan fått sitt rykte förstört så även om han skulle bli friad från alla åtalspunkter så kommer hans liv bli helt annorlunda än vad det skulle kunna ha blivit. Sorglig händelse för alla inblandade parter.

Baserat på highlights från rättegången så måste jag säga att det är rätt uppenbart att Rittenhouse agerat i självförsvar.

Den första springer efter honom med tillhyggen och skriker att den ska döda honom och han sträcker sig / försöker sno hans vapen? Nummer två försöker slå ihjäl honom med skateboard mot huvudet när han ligger ner?

Den tredje personen som blev skjuten har ju själv konstaterat vid korsförhöret att Rittenhouse sköt mot honom först när han får personens pistol riktad mot sitt egna huvud. Solklart självförsvar?

Några teorier om varför svensk media knappt nämner det här fallet alls? De brukar ju annars köra copy/paste på alla större story’s från MSNBC.

När är rättegången över?

Men i just den här situationen, med det videomaterial om finns och de vittnesmål som har lämnats, så vore det ju så klart minst lika rimligt att fria Kyle om han var svart BLM-aktivist eller AFA-operatör. Nu är dock såväl Rittenhouse som de han sköt vita och det hela skedde i en extremt polariserad och raspolitiserad kontext, så därför gör man en stor grej av det hela. Detta är vita liberaler VS vita konservativa. And that sells the news.

Kommer du ihåg de tungt beväpnade koreanerna som stod uppe på taken under kravallerna i Los Angeles 1992? Det ledde inte till några nämnvärda rasdebatter. Amerikanerna är liksom med på idén om att man får lov att skydda privat egendom med vapen och om någon attackerar dig i det läget så har du rätt att försvara dig själv. Detta är också vad rättegången mer eller mindre handlar om. Och det är ganska tydligt att Kyle kommer att frias, för han har handlat på ett sätt som stöds av den amerikanska grundlagen.

Den tredje personen Kyle sköt och som klarade sig med livet i behåll gav sig f.öv. också ut till en demonstration med skarpladdat vapen, trots ogiltig licens. Detta framhåller så klart försvaret, men på det stora hela verkar man ta företeelsen med förhållandevis stort lugn. För det är ju ändå amerikaner det handlar om. Hela processen handlar sålunda om självförsvar mellan jämlikar och utifrån den synvinkel är saken egentligen ganska enkel att utdöma, även om frågan har komplicerats av den samtida kulturpolitiska kontexten.

Personligen kan jag bara beklaga att USA har blivit vad det har blivit, med sin mer än osunda vapenkultur, sitt polariserade politiska klimat och de på vissa håll extrema spänningarna i rasfrågan som på vissa sätt nu verkar bre ihop sig till en perfekt storm. Jag anser att USA inte längre är ett föredöme inom någon avgörande kategori, men om man skall se till just den process som pågår i Rittenhousefallet så bedriver de åtminstone process som står i linje med sådant som föreskrivs i deras konstitution. Man behöver inte tycka om det, men ett friande av Rittenhouse vore i det här läget en rättvis utgång i en amerikansk domstol.

Av samma anledning som Hunter Bidens laptop inte nämns...eller Lets go Brandon inte nämns....eller senile pappa Joes härliga brakskit inte nämns...

Det passar inte svensk medias agenda helt enkelt.

Haha, den här domaren är ju efterbliven, för tioende gången under rättegången så gick hans egna mobil igång med den där gräsliga Trump-rally ringsignalen. Det är typ som att han vill att hela USA ska veta vilken dåre han är.

Det är verkligen märkligt, de var all over George Floyd. Inte ett ord i blaskorna om detta. Hade varit en annan hisotira om offren var svarta, garanterat