Citat:
Ursprungligen postat av
derfilo999
"Artbrott" används som benämning på brott som har minimistraff som är lägre än ett år. Eftersom presumtionen för brott med mindre straffmätningsvärde än ett år är icke frihetsberövande påföljd så har man valt att kategorisera vissa av dem brotten som artbrott för att man anser att de förtjänar fängelsestraff trots det låga straffvärdet. Om straffmätningsvärdet är över ett år så är det i princip alltid fängelse som gäller om man är fullt straffmyndig.
Poängen är att en 17-åring kan få fängelse för ett artbrott, exempel på fängelse för mened finns, men inte för allvarligare brottslighet, som i detta fall. Motbevisa mig gärna.