Skandiamannen

Måste vara Contra.
Jobbade Anette Kohuts farsa där?
Det är ju väldigt intressant info i sådant fall.

Det är rätt svårt att förstå hur han tänker men vad är det han tycker är felaktigt ?

Detta är rätt intressant faktiskt för hur kan Engström säga vad som är rätt o fel signalement när han inte själv sett GM..

Nu kommer du säga att Lisbeth berättade för Engström specifikt om ett rätt signalement...

Men jag "diskar" detta om Lisbeth sa till Engström o du kanske kan köpa det om man misstänker Engström lite...

Andras Kohut,skall väl fortfarande vara i livet.
Det skall vara Anettes farsa..och nog verkar det som han har koppling till tidskriften Contra.

AK växer således upp i en starkt Palmefientlig miljö.
Dessutom så jobbar hon kanske helt ensam som väktare vid S44 hela kvällen den 28 Februari 1986.
Hennes förhör är "all over the place".
Vad f-n är detta?

Ännu mera tillfälligheter.
Kopierat från en annan tråd här på FB
”Lite offside: Björn R bodde i ett spännande grannskap på Lidingö. I numret jämte bodde Andras Kohut och Sune Glad.

Glad var på 60-talet något av kanslichef på Stay-behind, med kontor i en lägenhet på Bergsgatan 16. Andras Kohut exilbalt och medarbetare i Contra, Annettes pappa (väktaren i Skandiahuset).

Dessutom bodde spiondömde Bertil Ströberg med hustru ytterligare en trappuppgång bort.”


(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Var inte hennes förhör hemlighållet längst av alla väktares?
Hon uppger direkta felaktigheter både i polisförhör samt till PH.

Lämnade hon 23:30 med bil från Skandia så hämtade hon kanske upp någon i nöd ?

Engström?

Hon var den enda väktaren som använde sig av bil säger väl PH någonstans om jag minns rätt.
Det här är jäkligt intressant i detta stadium.
Det är förbaskat många konstigheter runt AK..

Har verkligen inte TP eller PU rotat runt i detta?
Väldigt märkligt.

Att plantera falska minnen av hela händelser är betydligt svårare än många verkar tro. Det brukar krävas rätt rejäl manipulation och att man grundlurar personen att det är en händelse vederbörande varit med om. Därefter kan det falska minnet skapas hos vissa försökspersoner.

Däremot, bara att se en person springa i ett tv-inslag brukar knappast vara grund nog för att etablera falska minnesbilder av att man själv upplevt detta skeende. Det är ett missförstånd att falska minnen skapas så lätt.

LLs vittnesmål kan inte avvisas så lätt.

Att vykortet som CGÖ fick tros vara skrivet av Claes A, ytterligare en medarbetare på Contra är ännu en tillfällighet.

” CGÖ fick ett vykort som skulle ha skrivits av ”Enskedemannen” Claes A på ”skämt”.
På vykortet stod det "Svinet på den andra sidan låter sig fortfarande förfäras av fantombilden. När järnvägsspåret blir allt hetare. Sätt dig snarast i förbindelse med Enskedemannen".

https://wpu.nu/wiki/Vykort,_C.G._Östling,_Enskedemannen”

Bara för att man växer upp med en familjemedlem som var Palmefientlig, innebär det ju inte att man själv blir det, så klart. Men det är ju en i raden av alla märkliga sammanträffanden, tycker jag. Men detta behöver ju inte ha något med något att göra alls.

Dock är det ju väldigt märkligt, att HH/PU inte synade Skandia (inkl väktarna) med lupp av flera anledningar, direkt efter mordet, timmarna eller dygnen efter.

Tidningen Contra var ju inte något oskyldigt litet bamse-fanzine på åttiotalet. Deras Palmehat var vida känt. Karikatyrerna många och väl spridda, accepterade ända in i Moderaternas finaste lokaler i Täby. Moderaterna har kommit förbannat billigt undan, gällande Palmehatet.