Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

"The Fab Four". Et relevant spørsmål er jo om TEH og RU kjente til hverandre før
denne berømte båtturen hvor RU la fram sine forretningsdrømmer. Eller hvem av
dem som tok initiativet til samtalen. Hvem andre var med på turen? Var dette en
blandet bekjentskapskrets av begge, eller var det hovedsaklig den ene eller den
andres venner som var der? Var MPU der? TB kanskje? Var det flere som deltok i
samtalen om krypto? Har andre deltagere på båtturen vært avhørt?

Just precis det med att betala för kidnappningen som skulle sluta med drap var en viktig del. Tanken var nog hur ska vi göra med betalningen. Då kom någon på det med kryptovaluta och med kryptovaluta har det visat sig att det är näst intill omöjligt att spåra.

Ubegripelig argumentasjon.

Det ble hastverk med å gjennomføre drapet da AE begynte å snakke til andre om skilsmisse og ektepakter.

Hvis AE hadde kommet seg vekk, og fått kontaktet advokat og satt i gang skilsmisseprosessen, ville motivet til TH ha vært så tydelig at det kanskje kunne ha gjort han mer tilbakeholden med å drepe.

Det er vanskelig å si hva som kunne ha skjedd, for, vi har sett mange eksempler på konedrap etter at kvinnen har flyttet også. Da skjer drapet ofte helt åpent. Og GM har ikke lenger samme anledning til å forsøke å skjule drapet som en eller annen form for forsvinning.

Du må ikke glemme at det er snakk om partnerdrap. Hovedmotivet er at partneren ikke skal få komme seg vekk i live. Partneren skal ikke få anledning til å leve videre i frihet, og kanskje få oppleve litt glede og trygghet og ro.

AE måtte forsvinne rent fysisk, levningene måtte ikke finnes, for at det skulle reises tvil om hun virkelig var død. Derfor fingert kidnapping.

Også for å forebygge at de voksne barna skal oppfatte at de har rett på morsarv, at de ikke plutselig skal øse seg opp og fremme krav i den retningen.

Det skal ikke TH ha noe av. Pengene er hans. Det er han som bestemmer. Det kommer han sikkert til å gjøre fra graven også. Tenker de voksne barna en dag blir presentert for et testamente med krav og klausuler og betingelser. Hvis de får noe da.

Kanske för att dom i planläggningen av kidnappning/däckhistorien tyckte att ett lösensumma krav på 100 mill lät mera plausibelt/trovärdigt med tanke på hur rik TH är, men att själva betalningen för "jobbet" istället på förhand avtalades at bli 10mill iom det var vad TH var villig at betala för "jobbet".

Min tanke er denne at man kan sammenligne 9 millioner euro i kryptovaluta i form av kryptovaluta monero når det gjelder A-E sammenlignet med styreformann Wong Yuk-kawn (68) i oljeselskapet Pearl Oriental Oil Limite som ble kidnappet i september 2015 med krav om løsepenger i bitcoin tilsvarende 9 millioner dollar. Wong var kidnappet i 39 dager, og frigitt etter at politiet stormet et hus i Taiwan der han ble holdt fanget.

I A-E er det ikke 9 millioner dollar, men det er 9 millioner euro det handler om, så man kan spesielt lure på hvor tallet 9 millioner kommer fra hvis man tenker på bare 9 millioner.

Den urimelige størrelsen på kravet kombinert med tiden det ville ta å få tak i en slik sum i Monero
var viktig for at saken skulle hale ut. At det skulle ta lang tid før politiet begynte å lete etter AE, og
at bevisene etter selve drapet skulle være vanskelig eller umulig å finne.

Hvis min teori stemmer, var AE kanskje blitt til kull og aske allerede da TH møtte politiet.
60 - 90 minutter med en temperatur på 850 grader er tilstrekkelig.

Ja men viktigast av alt mht at kreera kidnappningshistorian var att polisen etc. inte sedan kunde spåra någon sorts betalning TH gjort som han inte kunde redogöra för.
Med kidnappningshistorian kunde han utan problem betala de 10mill för "jobben" utan att sedan skulle behöva redogöra för en utbetalning på 10 mill.

Jeg tror ikke at TEH er involvert i dette, men han kan ha blitt utnyttet av TH det med båtturen.

Ja, det är definitivt viktigt. Det tänkte jag inte på.

Nei, kanskje ikke, men er linken mellom TH og RU, MPU og TB (og sikkert flere i samme miljø vi ikke kjenner til, men som er i politiets søkelys)

Ubegripelig argumentasjon? Du skriver jo nesten det samme som meg i det uthevede avsnittet.

TH hadde all interesse av å holde AE blid fra det tidspunktet han eventuelt bestemte seg for å planlegge et drap, til dette drapet ble gjennomført. Slik at AE ikke kontaktet advokat og satte i gang skilsmisseprosessen.

Men TEH har fortsatt blitt utnyttet fordi han trolig er bindeleddet mellom TH og de andre gjerningsmennene. Det spiller ingen rolle hvordan du ser på det, det er bare et faktum at TEH som trolig er koblingen mellom TH og de andre har blitt utnyttet på en eller annen måte. Forferdelig at man skal bruke sønnen sin til å få kona sin ut av ekteskapet bare fordi hun ville skilles. Det er ingen ord ....