Skämt om verkligt barnamord. Vill kasta tråd åt helv- men yttrandefrihet viktig, va?

Vad menar du med "värna om yttrandefriheten"? Är ju en grundlag. Går inte att värna mer än så. Tror du på riktigt att du och alla "skämtare" värnar om grundlagen genom att värna grovt osmakliga rasistiska skämt, eller vad menar du?
Vad är det för hemskt som kommer hända om folk inte fritt får hetsa mot folkgrupp, vilket är precis vad som sker i den tråden? Att grundlagen plötsligt kommer upplösas i tomma intet? Berätta!

Och vadå "finns inte mycket att göra". Jag får säga vad jag vill om samma humortråd enligt samma yttrandefrihet. Jag skulle säga att snacket om OT i tråden - dvs om man kritiserar tråden - snarare är en inskränkning i min yttrandefrihet. Om folk i tråden tar sig rätt att skriva vad fan som helst om två barn som utsatts för ett fruktansvärt brott, då har jag lika mycket rätt att uttrycka min avsky mot den sortens beteende.

Eller tycker du att yttrandefriheten bara är till för sjuka rassar?

I verkligheten skämtar man bara grymt med folk som är med på det.

För att översätta det till forumliv så funkar det så här, eftersom det inte finns en mottagare till skämtet ligger det på läsaren att avgöra vad man läser eller inte. Alla trådar är inte för alla människor.

Enda felet är ju att det skrevs i den tråden. Att sedan starta en egen tråd för att skriva hur osmakligt det är känns bara patetiskt. Själv hanterar jag tragiska händelser med humor och skämtar om sådana saker. Det behövs för att man inte ska gå ner sig helt själv.

TS: Är du en sådan där idiot som gnäller på ståuppkomiker när de drar skämt som inte passar alla? Ingen tvingar dig att skratta din idiot. En av mina favoriter är Anthony Jeselnik, som får utstå hot och annat tack vare sådana människor som du själv är. Låt folk skämta och bearbeta saker som de vill. Anmäl skämtet för att det är i fel tråd, resten kan du hålla käften om.

Du menar totalitarism? Man kan inte använda en frihet vårdslöst. Frihet är inte villkorad. Ifall friheten är villkorad så är det inte frihet, då är det en belöning för gott uppförande.

Det är uppenbart att du är kränkt. Du är en totalitär mupp som blir ledsen i ögat att folk säger saker som du inte håller med om.

Nej det har du inte din nybög. Gå till reddit istället för Flashback om du inte pallar trycket. Jävla fjolla.

Precis. "Yttrandefrihet" gäller bara för rassar. Eller hur? Andra ska bara hålla käften.

På vilket sätt har du inte möjlighet att uttrycka din avsky över skämten? Frågan är uppriktig och handlar om att om det inte går att göra det på ett adekvat sätt idag bör Flashback se över frågan. För man bör ha den rätten

Det här är vad som är patetiskt:
att en riktigt gedigen hets mot folkgrupp-tråd tillåts i "yttrandefrihetens" namn.
Invändningar raderas pga "OT". DET är en inskränkning i yttrandefriheten: att bara en sida får komma till tals.

kolla tråden

Menar du denna?

(FB) Skämt om Negerbarnen i Hässelby som fick flyga balkong.

Problemet är alltså då att man enligt din uppfattning borde få kritisera skämten i tråden ur bland annat moralsynpunkt?

självklart. maxat låg yttrandefrihetströskel i den tråden

Kan hålla med om att det är osmakligt, men yttrandefriheten är viktigare än både dina och mina personliga åsikter...