Hur kan man som människa år 2021 vara muslim?

En ateist tvingar in på någon sin "tro". Där har du skillnaden. Islam begränsar och förtrycker närmast halva sin befolkning. Ju mer inflytande av Islam ju mer förtryck. Det borde till och med du kunna se. Facit har vi i Saudi och Iran där Islam är i majoritet. Du kan ju starta en kyrka där och hävda att kvinnorna ska få klä sig hur som helst och få röra sig fritt i samhället. Många kristna är så naiva så de blir nyttiga idioter till Islam. Den röda tråden är att man inte ska tvinga på andra människor sin tro. Varken på ett personligt plan eller på länder.

Jag instämmer fullständigt, det är just därför jag är så kritisk mot islam.

Ta inte individuella företeelser för att försöka skuldbelägga Islam för det. Försök istället läsa noga vad jag skrev och undersök själv om den Islamiska Guldålder, Som tyder på att när Islam spreds runt om i världen på den tiden kunde människor hålla samman och skapa en väl utvecklad samhälle i alla mjöliga branscher vetenskapligt, socialt, jämställdhet.. etc och alla människor från olika ras, hudfärg och religiösa bakgrund kunde leva i harmoni tillsammans i många hundra år något som ni INTE lyckades med i Europa varken under medeltiden när kristendomen härskade eller i moderna tiden efter industriella revolutionen då fortsatte ännu mer krig och dödande

Ja, arabvärlden hade en storhetstid (ca 700-1300-talet) där de var dominerande inom flera områden. De översatte antikens gamla texter till syriska och arabiska och byggde vidare på den kunskapen. De gjorde betydande bidrag inom bland annat medicin, astronomi och matematik. Men det var först senare på 1600- och 1700-talet som den moderna vetenskapen växte fram i Europa och det var något helt annat.

Mot slutet av framgångseran trycktes araberna tillbaka från många håll, bland annat av mongolerna och Djingis Khan, och deras rike blev allt mindre och svagare. Men det var också influenser från religiösa och politiska ledare som gjorde att de vetenskapliga framstegen inte blev lika prioriterade, minskade och till slut mer eller mindre uteblev.

Så för att sammanfatta, ja de hade en storhetstid för länge sedan då de var på rätt väg och var framstående inom många områden men detta gäller inte idag. Muslimska länders bidrag inom vetenskapen i form av forskning och vetenskapliga artiklar är i det närmaste obefintligt sett till ländernas storlek och befolkningsmängd och det krävs rejäla förändringar för att det ska ske någon förbättring på det området.

Jag är glad att det finns en neutral och påläst människa här på tråden. Då kan vi ha en givande diskussion. min POÄNG med att upplysa om Islamisk storhetstid var egentligen att uppmärksamma Islams roll i att skapa en välutvecklad civilisation med rättvisa, fred och jämlikhet mellan alla människor, svarta och vita, fattiga och rika, män och kvinnor. Något som västvärlden aldrig lyckats med och kommer aldrig att lyckas med eftersom de är alltid ute efter makt, tillgångar och jordens resurser och bryr sig inte mycket om andra människor.

Att väst har haft vetenskapliga framgångar och kunnat uppfinna saker och ting ledde det inte till att de har blivit bättre människor än förr. Vi ser istället jorden går mot undergång med all girighet, egoism, miljöförstöring, sjukdomar som aldrig funnit innan, svält och inte minst alla dessa destruktiva rörelser som förstör för samhället. Visst det går bra för vetenskapen här i väst i nuläget men det går tyvärr alldeles för dåligt för mänskligheten. När man inte följer Guds ord så följer man satan eller djävulen istället medvetet eller omedvetet och satan ÄR vår största fiende.

Att det går dåligt för muslimerna nuförtiden beror helt enkelt dels på krig och ockupation av arabvärlden som pågår fortfarande och dels beror på oss muslimer som inte följer Guds ord längre som vi borde göra därför har det blivit mycket kaos, orättvisa och konflikter. vi tar inte längre hand om vetenskapen i våra länder mycket sorgligt förstås. Men det finns självklart så många begåvade människor som väljer fly till västvärlden för att utveckla sig själv och bedrar förstås till de nya länder.

Jag har en känsla att du är en man. Eftersom det märks av din hat till Islam bygger först och främst på att det är inte tillåtit i Islam att kvinnor visar sin kropp och sina behag. Varför friheten ska betyda att tvinga kvinnor gå nästan nakna och inte klä sig konservativt om de vill verkligen det? Varför vill du se kvinnor går nakna eller lättklädda?

Jag är nästan helt säker att de som log bakom kvinnofrihet att klä av sig ÄR vilda och sjuka män som vill njuta och utnyttja kvinnor så lätt. De ville objektifiera kvinnor och använda de som grejer inte som människor. Detta verkligen som sker här i väst från människohandel, bordeller, reklamvärlden som använder lättklädda kvinnor för att marknadsför typ ett par skor eller liknande. Visst är det hemskt
det som händer kvinnorna här i väst jag tycker verkligen synd om dem.

Att röra sig fritt förresten, visste du inte att kvinnor i England kan inte rör sig fritt längre på kväller inte nog med det häromdagen läste en artikel som avslöjar hur manliga poliser i England behandlar sina kvinnliga kollegor. Över 2000 sexövergrepp inom poliskåren där de senaste 4 åren

https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/police-sexual-misconduct-uk-b1935993.html

Jag vet inte hur det var med jämlikheten mellan människor under arabvärldens storhetstid men det är ju definitivt ett område där de muslimska länderna idag ligger långt efter jämfört med väst. Det finns en tydlig konflikt mellan de muslimska mänskliga rättigheterna och FN:s mänskliga rättigheter när det kommer till kvinnans ställning, religionsfrihet, homosexuellas rättigheter och yttrandefrihet.

De muslimska mänskliga rättigheterna strider även mot grundläggande demokratiska principer som likhet inför lagen. Sammantaget ligger de säkert flera hundra år efter i utvecklingen på alla de här punkterna. Sen har det skett vissa förbättringar som att kvinnor nu får ta körkort i exempelvis Saudiarabien (vilket är helt absurt att de inte fick tidigare).

Sen delar jag ju inte din syn på religion då jag inte är troende utan anser att en förutsättning för att kunna bygga ett bra samhälle är sekularism, en irreligiös stat (inte irreligiöst samhälle).

Muhammed levde som om det var hans eget könsorgan som han tillbad. Han hade alltså ett tjugotal namngivna slavar och Gud vet hur många icke namngivna. Muslimerna under hans ledning betedde sig som om de var besatta av djävulen. Och så sker även idag om man tittar på dem som Muhammed kallar goda muslimer och hur de beter sig. Ergo är det rimligen också så att Islam är djävulens påfund.

Du får nog kolla upp statsateism. Det finns kyrkor och synagogor i muslimska länder. Och nej finns ingen tvång i Islam.

Det måste vara många ställen i världen som inte läst de verserna. Det verkar inte helt ofarligt att lämna islam eller säga att man inte tror på Gud längre i ställen som exempelvis Pakistan.

Varför framställer du frihetsideal som om man tvingar kvinnor att klä av sig? Vad man säger är att de måste få välja själva men du ändrar det till lögnen "tvinga kvinnor gå nästan nakna". Varför måste du ljuga?

De som styr modevärlden är kvinnor och homosexuella. Jag tror det du skrev var mer talande om dig själv.

Vem är dessa kvinnor rädda för tror du?
Har du kollat etnicitet och religionstillhörighet på ex. Rotherhamgänget som dömdes för att ha systematiskt våldtagit minderåriga flickor och horat ut dem i 9 års tid?
Bara en tanke.

definiera hur man klär sig som en hora