Fenomenet ''Incel'' - störda, troll eller verklighet?

63% av de svarta kvinnorna som blir mördade blir mördade av av en partner nuvarande eller tidigare.

Nej sönerna kanske inte mördar mycket , men om de känner sig enormt svikna av sina mödrar kan det öka ,det finns en risk. Det är säkrare för HBTQ kvinnor skaffa sig döttrar.

Sen är min känsla att söner kommer utvecklas sämre men mammor som är HBTQ och att det är av den anledningen de borde skaffa döttrar.

Denna undersökning tar mer hänsyn till långtidseffekter ,medans andra undersökningar inte gör det och kommer fram till mindre skillnader.

Fast det behövs med undersökningar.

Vi vill inte ha pojkar och män som är störda troll , Incels eller inte Incels.

Själva den grundläggande ideen är att relationen mellan män och kvinnor ska förbättras och den gör inte det om vi har en massa män som våldtar kvinnor eller gör andra saker mot kvinnor som gör att de inte kan ha relationer med män.

Så, du anser att lesbiska kvinnor bör skaffa döttrar för att du har en vag känsla av att "det kan öka"?

Vad du försöker säga är med andra ord att du inte har en aning om hur undersökningen är gjord? I all väsentlighet utgår du från att statistik man hittar på nätet måste vara sann. Det är ingen bra inställning för att lösa världsproblem.

Nej men man ska försöka komma så nära sanningen som möjligt.

Nu försöker ,tycker jag , forskare inte det utan de presenterar ett resultat som passar för att tillfredsställa de som ger dem pengar.

Ett resultat som detta skulle aldrig godkännas av en modern västerländsk stat även om det vore sant eftersom det går emot deras värdegrund och vilka de vill gynna.

Fast så småningom kan man studera resultatet när det gått tillräckligt lång tid ,om de får tillåtelse.

Fast den mentala hälsan hos barn blir sämre men man kan inte ärligt undersöka orsakerna eftersom politiker och de som bestämmer har fel ideer och de kan aldrig föreställa sig att deras ideer är fel.

De har per definition rätt.

Fast det kan man ju lika gärna säga om dig också, inte sant? Du postar ju helt okritiskt alltjämt statistik som passar ditt narrativ. Utan att granska innehållet. Vid några tillfällen har det rört sig om ren påhittad statistik och forskning som aldrig existerat. Som du okritiskt länkat till som stöd för din tes.

Detta i kombination av att du ivrigt hävdar att just fakta är viktigt för dig, gör ju att du framstår som synnerligen oseriös. Du drar slutsatser och hävdar rena felaktigheter som vilken högstadieelev som helst kan se helt enkelt inte stämmer. Eftersom vem som helst kan slå upp en tidning eller titta ut genom fönstret för att med enkelhet se att dina påståenden i vissa fall är rena dumheter. För att vara förespråkare av fakta postar du förvånansvärt mycket av motsatsen till fakta. Det blir så att säga lite löjligt till slut.

Och som du säger, det verkar som att du aldrig kan föreställa dig i din vildaste fantasi att dina teorier och statistik är fel. Du gör inte detta med flit, det förstår jag. Det framgår ju med all tydlighet att du okritiskt tror att alla siffror och statistik man hittar på Internet måste stämma. Det tycks inte spela någon roll om du hittar rena dumheter som "svarta kvinnor gillar inte svarta män". Det måste vara sant, det står ju på Internet. Inte sant?

Jag har föreslagit det förut, och jag föreslår det igen. Varför postar du inte statistik och länkar du hittat, i vetenskapsforumet här på flashback först innan du postar det här som någon slags relevant statistik? Bara för att få feedback på om dina slutsatser verkar rimliga, eller om du kanske möjligen har missuppfattat statistiken helt?

Det är ju nämligen vad riktiga forskare gör. De visar sina slutsatser för kollegor och andra forskare innan de publicerar resultatet. För att höra om de verkar vara på rätt spår eller om de är helt ute och cyklar.

Det är inte det att jag måste ha rätt hela tiden.

Jag kan ha haft fel.

Men det är fakta att andelen Incels ökar ,både i USA och Sverige.

Det verkar också vara fakta att mental hälsa försämras för män ,speciellt i USA.

Vad har forskarna för svar om orsakerna ?

Det kan ju vara att det finns ett samband mellan dessa två variabler.

Fast det kan bero på mycket annat också.

- Att män och kvinnor gillar varandra mindre.

- Att det är mer mobbing i skolan.

- Att den ekonomiska utvecklingen gör att män inte behövs


Vad har du för teorier om varför den mentala hälsan hos män har försämrats ?

I likhet med dig är jag alldeles för dåligt påläst om trender inom psykiatrin för att ha en relevant åsikt om det. Och i likhet med dig kan jag så klart killgissa på vad det kan bero på. Men det vore inte heller så relevant.

Fast, om nu tjejer är så lättpåverkade att dom lätt "blir lesbiska" om dom läser en tidning - tror du inte att varenda en skulle bli flata om föräldrarna är två kvinnor?

Tänk dig bara, vilken massiv indoktrinering dom skulle utsättas för. HBTQ-propaganda, manshat...är det den miljön du vill sätta oskyldiga flickebarn i?

Om båda föräldrarna är lesbiska är det mycket större chans en dotter blir lesbisk.

Jag tror det inte är speciellt synd om flickorna , pojkarna får det mycket svårare i en lesbisk miljö.

Det är inte speciellt dyrt att som HBTQ skaffa en dotter ,provrörsbefruktning där man kan bestämma kön är relativt billigt.

47000 kr för flyg medicin och IVF= provrörsbefruktning i Grekland.

Jag tycker denna Engelska kvinna har gjort rätt att vid 51 år ålder skaffa en dotter.

https://www.hant.se/nyheter/51-ariga-kelly-clarke-blir-ensamstaende-mamma-via-ivf/8029853

Det kanske inte blir en Incel mindre , men det blir inte en Incel mer , i detta fall.

Det mesta som händer nu är att vi skapar fler Incels ,så vi får vara glada när någon skapar färre Incels.

Samhället mår inte bra av för mycket pojkar/män eftersom de skapar fler konflikter , blir det högre andel flickor/män blir det färre konflikter ,inte sagt att kvinnor är perfekta ,men de är klart mycket bättre än män vad gäller att skapa ett fungerande samhälle. Det som kvinnor gör fel är att de vill ha fler män och göra samhället mer instabilt , det är där en ändring av inställning behövs.

Nej det är därför vi måste ha ärliga statistiker ,så vi vet vad som fungerar.

Man skulle kunna ta skolan som exempel.

Jämföra olika skolmiljöer och studiemetoder och se vilken som ger bäst resultat.

Inte bara gissa.

Jag skulle tro att det bästa resultatet får vi om vi flyttar på de elever som förstör och inte låter de påverka de andra eleverna.


Man skulle även kunna se vilken miljö som personer trivs bäst i.

Jag gissar att det är en miljö där personen är omgiven av trevliga ,snälla personer , t,ex i en familj där föräldrarna gillar varandra och inte motarbetar varandra.

Personer som trivs sämst är av Inceltypen ,ensamma ,ingen bryr sig om dem ,ingen är intresserad av att ha en relation med dem.

Lyssna nu, Prepper. Statistik kan, ibland, vara ett bra verktyg för att dra slutsatser. Vad du missförstått är att du fått för dig att statistik i sig är något man kan dra relevanta slutsatser av.

Det går inte att argumentera på ett seriöst vis så som du gör. Eller förenklat, ingen tar dig på allvar när du presenterar din statistik.

Jag undrar nu om du förstår varför ingen tar dig på allvar?