Citat:
Korrekt! Alla mutationer är helt slumpmässiga. Visst finns det ett evolutionärt tryck: Låt oss säga att en djurarter lever på en ö, och är beroende av en viss föda. Om nu det börjar bli brist på sådan föda så gynnas individer, och arten av mutationer som gör att djuret kan tillgodogöra sig en ny sorts föda.
Men detta är ingenting som naturen tänker ut själv, allt är slumpmässigt. Så hur är det då med SARS-COV2:s mutationer? Jo, hög och snabb dödlighet hos de infekterade missgynnar spridningen av viruset. Stor spridningspotential med med låg dödlighet, lång smittsam inkubationstid och långsam död hos den infekterade gynnar spridningen av viruset.
Så om det uppstår en mutation som är motståndskraftig emot vaccinet men sprids mindre effektivt, så gynnas spridningen av den mutationen pga det evolutionära tryck som vaccineringarna innebär. Då kan t ex en ännu smittsammare variant av Delta-varianten, men som vaccinen ändå biter på någorlunda, konkurreras ut. Så vaccineringen stimulerar inte mutationer.
Däremot så kan en vaccinresistent variant slå igenom, trots att den inte är lika smittsam som Delta-varianten. Vaccinen Minskar alltså risken för att smittsammare mutationen slår igenom, om det nu går att få SARS-COV2 mer smittsam. Delta-varianten har ändå 1000 gånger större möjlig viruslast jämfört med det ursprungliga varianten av SARS-COV2. Det kommer att märkas på det norra halvklotet de närmaste månaderna och under våren.....
Men detta är ingenting som naturen tänker ut själv, allt är slumpmässigt. Så hur är det då med SARS-COV2:s mutationer? Jo, hög och snabb dödlighet hos de infekterade missgynnar spridningen av viruset. Stor spridningspotential med med låg dödlighet, lång smittsam inkubationstid och långsam död hos den infekterade gynnar spridningen av viruset.
Så om det uppstår en mutation som är motståndskraftig emot vaccinet men sprids mindre effektivt, så gynnas spridningen av den mutationen pga det evolutionära tryck som vaccineringarna innebär. Då kan t ex en ännu smittsammare variant av Delta-varianten, men som vaccinen ändå biter på någorlunda, konkurreras ut. Så vaccineringen stimulerar inte mutationer.
Däremot så kan en vaccinresistent variant slå igenom, trots att den inte är lika smittsam som Delta-varianten. Vaccinen Minskar alltså risken för att smittsammare mutationen slår igenom, om det nu går att få SARS-COV2 mer smittsam. Delta-varianten har ändå 1000 gånger större möjlig viruslast jämfört med det ursprungliga varianten av SARS-COV2. Det kommer att märkas på det norra halvklotet de närmaste månaderna och under våren.....
Och ?
Har inte hänt tidigare utan endast före vaccinationerna.
Du verkar hoppas på det jävligaste ska hända.
Inse hur sjuk du är.
Citat:
** NORDENKAMPEN I CORONA- veckan som varit **
Nu har Sverige lägre antal fall/milj och lägre antal döda/milj än våra nordiska grannar, och bara Danmarks registrerade dödlighet är lägre just nu på 0.46% jämfört med Sveriges 0.62 %(..om man mäter som jag gör med 20 dagar mellan smitta & död)
Hur ska man kunna förklara att våra nordiska grannar som är så ”geografiskt isolerade och så O-urbana i sin uppbyggnad” har högre smittal än det helt fantastiskt urbana Sverige?
Det var ju denna viktiga skillnad som skulle förklara varför Sverige hade 10 gånger fler döda än sina grannar MEN nu när alla har ”öppnat sina murar” till omgivningen så verkar man inte ha någon glädje av sin ”O-urbana struktur”? Tydligen var det något annat som förklarar att våra nordiska grannar klarade sig bättre i början
…
Nu har Sverige lägre antal fall/milj och lägre antal döda/milj än våra nordiska grannar, och bara Danmarks registrerade dödlighet är lägre just nu på 0.46% jämfört med Sveriges 0.62 %(..om man mäter som jag gör med 20 dagar mellan smitta & död)
Hur ska man kunna förklara att våra nordiska grannar som är så ”geografiskt isolerade och så O-urbana i sin uppbyggnad” har högre smittal än det helt fantastiskt urbana Sverige?
Det var ju denna viktiga skillnad som skulle förklara varför Sverige hade 10 gånger fler döda än sina grannar MEN nu när alla har ”öppnat sina murar” till omgivningen så verkar man inte ha någon glädje av sin ”O-urbana struktur”? Tydligen var det något annat som förklarar att våra nordiska grannar klarade sig bättre i början …
Kod:
*** CORONA * NORDENKAMPEN * VECKA 45 * ÅR 2021 *** -NORDENS smittolista senaste veckan- <-----------------------------> >>------------>>> 20 dar sedan senaste 7d senaste 7d Land fall/milj fall/milj döda/milj dödlighet Danmark 1018 2882(+29%) 4.6 0.46 % Norge 643 2010(+29%) 5.1 0.79 % Finland 587 836(-6.2%) 5.8 0.98 % Sverige 391 522(-2.8%) 2.4 0.62 % -NORDENS smittolista för 20 dar sedan- <-----------------------------> >>------------>>> 20 dar sedan senaste 7d senaste 7d Land fall/milj fall/milj döda/milj dödlighet Danmark 1018 2882 4.6 0.46 % Norge 643 2010 5.1 0.79 % Finland 587 836 5.8 0.98 % Sverige 391 522 2.4 0.62 % -NORDENS dödslista- <-----------------------------> >>------------>>> 20 dar sedan senaste 7d senaste 7d Land fall/milj fall/milj döda/milj dödlighet Finland 587 836 5.8(+23%) 0.98 % Norge 643 2010 5.1(+40%) 0.79 % Danmark 1018 2882 4.6(+108%) 0.46 % Sverige 391 522 2.4(-21%) 0.62 % -NORDENS dödlighetslista- <-----------------------------> >>------------>>> 20 dar sedan senaste 7d senaste 7d Land fall/milj fall/milj döda/milj dödlighet Finland 587 836 5.8 0.98 % Norge 643 2010 5.1 0.79 % Sverige 391 522 2.4 0.62 % Danmark 1018 2882 4.6 0.46 % *********************************************************************************
Övriga Norden stängde skolor i mars 2020. Wuhan stängde skolor och genomförde masstester. Alla som stängt skolan har hållit nere smittotalen. Men det går naturligtvis inte i längden.
Det enda våra grannar har gjort är att köpa sig tid för bättre behandlingar, vaccin, bättre kunskap om sjukdomen och hållit nere dödstalen.
Trots att smittan härjar dör få. Giesecke hade fel.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera