Citat:
Ursprungligen postat av
Sobrilbil
Mycket tyder på att SE ljuger. Hans vittnesmål om vad han själv gjorde går inte ihop med andras. Han säger t ex att ett vittne gett polisen ett signalement där GM hade stålbågade glasögon. Allt tyder på att det är lögn. Som GM finns det ingen anledning att ljuga om en sådan sak, men om han vill stå i centrum och få helsidesrubriker i tidningen "DET VAR MIG VITTNENA SÅG" så funkar det alldeles utmärkt. Uppenbarligen. Han ljög bevisligen om att han inte pratade med väktarna, det har vi diskuterat ut och in.
Till sin gode partivän, Täby-Moderaten Ulf Waltré (som även jobbade för UD, var ambassad i Indien, Damaskus och Syrien åren kring och efter MOP) berättade SE och skrev ett långt fint brev, om vad han gjorde på mordplatsen, betonade att han hjälpt till med konstgjord andning och mun-mot-mun, etc. Waltré umgicks flitigt med de andra högdjuren på bridgekvällarna i Täpy bl a hemma hos Glasers. Dock anade Waltré att något inte stod rätt till med SE:s story efter att ha läst de övriga vittnesmålen, och Lisbeth. Han skrev därför ett långt brev till PU kring konstigheterna, sände brevet med kurir till PU. Dock verkade inte brevet ha nått PU, utan hamnade i stället i händerna på SE igen (häpnadsväckande, och oklart hur). Waltré hörde dock av sig flertalet ggr till PU ang brevet (mellan 1999 och åren framåt), eftersom han inte fick återkoppling från dem. Första förfrågan gjordes till Stig Edqvist 1999, sista ggn till Dag Andersson i mitten på 2010-talet. Trots att Waltré var väldigt tydlig om vilket hans ärende var; att Stig sannolikt farit med flera osanningar, uteblev responsen helt från PU i alla år, något brev från honom fann de inte heller. Vad som hände med brevet, är ännu oklart.
Waltré hördes första ggn 18 maj 2018. Dessvärre dog han i år. Dock lever hans son Björn, en pajsare som övergav sin post i Moderaterna, till förmån för en post för SD i Danderyd. Kittlande.
