Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

2021-11-13, 13:05 #**516121**

Medlem

Reg: Feb 2015

Inlägg: 9 990

Humle verkar vara en potent protease inhibitor som möjligen är lämplig mot covid19.

Tyvärr räcker det inte med öl då man blir lite väl berusad innan tillräcklig koncentration uppnås;-) Men humle extrakt utan alkohol kan fungera!

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.mdpi.com/1422-0067/22/22/12134/pdf&ved=2ahUKEwipwcuRpZX0AhXsk4sKHdkcAgcQFnoECAsQA Q&usg=AOvVaw2X-vx_l2Yme0SwY7W1PvyE

Citera

2021-11-13, 13:15 #**516122**

Medlem

Reg: Sep 2003

Inlägg: 25 962

Citat:

Ursprungligen postat av virvelbagg

Att testa mycket minskar i alla fall dödligheten och minskar även sjukhusinläggningarna.

Regioner som provtagit mycket mot covid-19 under pandemin har haft färre dödsfall och färre på sjukhus än regioner som testat lite, visar en rapport till Coronakommissionen.

Enligt epidemiolog Jonas Björk har de regioner som testat minst hittat mellan 20 och 25 procent av alla fall och de som testat mest knappt hälften. I grannlandet Danmark visade motsvarande jämförelse att närmare 65 procent av de smittade hittats.

Om man hittar hälften av alla fall eller enbart en fjärdedel påverkar det naturligtvis smittspridningen, något annat skulle ju varit konstigt. Sedan när man kan minska smittspridningen eller bromsa den så påverkar ju det hur många som avlider och behöver vårdas på sjukhus.

Vi kan också läsa detta:

Andelen positiva prov ska också enligt internationella rekommendationer ligga på högst fem procent för att pandemin ska anses vara under kontroll, men ingen region låg enligt rapporten under det under perioden från förra hösten fram till en bra bit in på våren. Vissa regioner hade 30 procent positiva prov runt årsskiftet.

– Det tyder på att vi under lång tid inte hade pandemin under kontroll, säger Jonas Björk.

https://sverigesradio.se/artikel/farre-covid-doda-i-regioner-som-testat-mycket

Men i den senaste veckorapporten från FoHM står det:

Vecka 44 provtogs 86 473 individer för covid-19, vilket är 29 procent färre än vecka 43. Andelen positiva individer ökade till 6,0 procent, jämfört med 4,9 procent vecka 43. Högst antal provtagna individer per 100 000 invånare under vecka 44 fanns i åldersgruppen 80 år och äldre, följt av grupperna 30–39 år och 40–49 år.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/statistik-a-o/sjukdomsstatistik/covid-19-veckorapporter/senaste-covidrapporten/

Betyder det att pandemin i Sverige är utom kontroll?

Enligt WHO bör andelen positiva provsvar ligga på maximalt 5 procent för att man skall testa tillräckligt mycket. Alltså är det inte, direkt, något mått på om man har pandemin "under kontroll" eller ej.

Själv tror jag inte ens att omfattande nedstängningar, även om det skulle kombineras med hög vaccintäckning, får stopp på Delta-varianten när den har sin högsäsong.

Det enda som, verkligen, verkar bita på den extremt smittsamma SARS-COV2 Delta-varianten är en utbredd hybridimmunitet hos befolkningen. Dvs antingen tidigare SARS-COV2 infektion plus vaccin eller vaccin plus genombrottsinfektion.

Citera

2021-11-13, 13:17 #**516123**

Medlem

Reg: Jun 2017

Inlägg: 12 177

Citat:

Ursprungligen postat av Nibiru2011

Fler biverkningar än så är det allt. Lelle lille

Hur många då (där gravida påverkats menar jag)?

Citera

2021-11-13, 13:18 #**516124**

Medlem

Reg: Jun 2020

Inlägg: 1 259

Citat:

Ursprungligen postat av virvelbagg

Att testa mycket minskar i alla fall dödligheten och minskar även sjukhusinläggningarna.

Regioner som provtagit mycket mot covid-19 under pandemin har haft färre dödsfall och färre på sjukhus än regioner som testat lite, visar en rapport till Coronakommissionen.

Enligt epidemiolog Jonas Björk har de regioner som testat minst hittat mellan 20 och 25 procent av alla fall och de som testat mest knappt hälften. I grannlandet Danmark visade motsvarande jämförelse att närmare 65 procent av de smittade hittats.

Om man hittar hälften av alla fall eller enbart en fjärdedel påverkar det naturligtvis smittspridningen, något annat skulle ju varit konstigt. Sedan när man kan minska smittspridningen eller bromsa den så påverkar ju det hur många som avlider och behöver vårdas på sjukhus.

Vi kan också läsa detta:

Andelen positiva prov ska också enligt internationella rekommendationer ligga på högst fem procent för att pandemin ska anses vara under kontroll, men ingen region låg enligt rapporten under det under perioden från förra hösten fram till en bra bit in på våren. Vissa regioner hade 30 procent positiva prov runt årsskiftet.

– Det tyder på att vi under lång tid inte hade pandemin under kontroll, säger Jonas Björk.

https://sverigesradio.se/artikel/farre-covid-doda-i-regioner-som-testat-mycket

Men i den senaste veckorapporten från FoHM står det:

Vecka 44 provtogs 86 473 individer för covid-19, vilket är 29 procent färre än vecka 43. Andelen positiva individer ökade till 6,0 procent, jämfört med 4,9 procent vecka 43. Högst antal provtagna individer per 100 000 invånare under vecka 44 fanns i åldersgruppen 80 år och äldre, följt av grupperna 30–39 år och 40–49 år.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/statistik-a-o/sjukdomsstatistik/covid-19-veckorapporter/senaste-covidrapporten/

Betyder det att pandemin i Sverige är utom kontroll?

Tycker du att ser ut så?

Hur ser läget ut med beläggningen på sjukhus och antal avlidna?

Det är det ända som räknas, smittspridningen är ofrånkomlig och att inte alla inser det är otroligt. Just nu ser det väldigt bra ut för gamla Sverige och jag tror och hoppas det fortsätter så. Smittan behöver bränna igenom för att tillräcklig immunitet ska uppstå.

Citera

2021-11-13, 13:35 #**516125**

Medlem

Reg: Apr 2021

Inlägg: 8 835

Citat:

Ursprungligen postat av Nibiru2011

Det är klart de är. Du tror verkligen allt är av eller på. Men kroppen och dess processer är inte digitala utan analoga.

Nej, vaccinet är inte inblandat i virusets replikering.

Citera

2021-11-13, 13:35 #**516126**

Medlem

Reg: Maj 2019

Inlägg: 3 561

Citat:

Ursprungligen postat av Ola Schubert

Enligt WHO bör andelen positiva provsvar ligga på maximalt 5 procent för att man skall testa tillräckligt mycket. Alltså är det inte, direkt, något mått på om man har pandemin "under kontroll" eller ej.

Själv tror jag inte ens att omfattande nedstängningar, även om det skulle kombineras med hög vaccintäckning, får stopp på Delta-varianten när den har sin högsäsong.

Det enda som, verkligen, verkar bita på den extremt smittsamma SARS-COV2 Delta-varianten är en utbredd hybridimmunitet hos befolkningen. Dvs antingen tidigare SARS-COV2 infektion plus vaccin eller vaccin plus genombrottsinfektion.

OK, det är ett tecken på att vi testar för lite. Ja, andelen positiva har ju ökat för varje vecka som gått den senaste tiden. Vi låg ju på under 3% vecka 41, samtidigt testar vi mindre och mindre.

Det är ju inte första gången som Sverige och FoHM helt går i mot vad omvärldens experter kommit fram till. Det är klart att man ska testa mindre när man borde testa mer.

Citat:

Ursprungligen postat av Kvastfeningen

Tycker du att ser ut så?

Hur ser läget ut med beläggningen på sjukhus och antal avlidna?

Det är det ända som räknas, smittspridningen är ofrånkomlig och att inte alla inser det är otroligt. Just nu ser det väldigt bra ut för gamla Sverige och jag tror och hoppas det fortsätter så. Smittan behöver bränna igenom för att tillräcklig immunitet ska uppstå.

Nej. Men enligt artikeln borde det ju vara så. Eller alternativ, det är ett tecken på att vi testar för lite.

Schyst att klara vintern utan restriktioner och höga antal avlidna. Men alternativet till restriktioner är att öka testandet... mer tester färre avlidna och färre sjukhusinläggningar.

Sedan om gränsen är 5% och vi ligger på 6% är vi väldigt nära gränsen. I våra värsta covid vågar hade vi 20% positiva. Men vi är i ett ökande och toppen kommer ju inte vara 6%.

Citera

2021-11-13, 13:55 #**516127**

Medlem

Reg: Aug 2017

Inlägg: 6 389

Citat:

Ursprungligen postat av qwerty-66

Jodå, om man inte mäter så vet man inte hur stor spridning man har. Om man vet att spridningen ökar snabbt så kommer man tvingas införa åtgärder vilket fohm vill undvika.

Så sluta mäta är viktigt om man vill kunna ha högre smittspridning......

Nä, om folk som är sjuka stannar hemma på en gång. De som springer iväg på stan och testar sig så ökar istället smittspridningen av vad de än månne ha. Testa ska göras regelbundet hos personal i hälsa och sjukvård samt smittspårning. Totalt meningslöst att testa brett hos annars normalt friska. De ska stanna hemma.

Citera

2021-11-13, 13:57 #**516128**

Medlem

Reg: Aug 2017

Inlägg: 6 389

Citat:

Ursprungligen postat av virvelbagg

Att testa mycket minskar i alla fall dödligheten och minskar även sjukhusinläggningarna.

Regioner som provtagit mycket mot covid-19 under pandemin har haft färre dödsfall och färre på sjukhus än regioner som testat lite, visar en rapport till Coronakommissionen.

Enligt epidemiolog Jonas Björk har de regioner som testat minst hittat mellan 20 och 25 procent av alla fall och de som testat mest knappt hälften. I grannlandet Danmark visade motsvarande jämförelse att närmare 65 procent av de smittade hittats.

Om man hittar hälften av alla fall eller enbart en fjärdedel påverkar det naturligtvis smittspridningen, något annat skulle ju varit konstigt. Sedan när man kan minska smittspridningen eller bromsa den så påverkar ju det hur många som avlider och behöver vårdas på sjukhus.

Vi kan också läsa detta:

Andelen positiva prov ska också enligt internationella rekommendationer ligga på högst fem procent för att pandemin ska anses vara under kontroll, men ingen region låg enligt rapporten under det under perioden från förra hösten fram till en bra bit in på våren. Vissa regioner hade 30 procent positiva prov runt årsskiftet.

– Det tyder på att vi under lång tid inte hade pandemin under kontroll, säger Jonas Björk.

https://sverigesradio.se/artikel/farre-covid-doda-i-regioner-som-testat-mycket

Men i den senaste veckorapporten från FoHM står det:

Vecka 44 provtogs 86 473 individer för covid-19, vilket är 29 procent färre än vecka 43. Andelen positiva individer ökade till 6,0 procent, jämfört med 4,9 procent vecka 43. Högst antal provtagna individer per 100 000 invånare under vecka 44 fanns i åldersgruppen 80 år och äldre, följt av grupperna 30–39 år och 40–49 år.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/statistik-a-o/sjukdomsstatistik/covid-19-veckorapporter/senaste-covidrapporten/

Betyder det att pandemin i Sverige är utom kontroll?

De som testat mycket har också testat mycket i hälsa och sjukvården, samt smittspårat mer. Finns ingen korrelation mellan att testa alla misstänkt sjuka hos den breda allmänheten. De 20 miljarderna gör bättre nytta på andra ställen inom sjukvården.

Citera

2021-11-13, 14:28 #**516129**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 1 404

** NORDENKAMPEN I CORONA- veckan som varit **

Nu har Sverige lägre antal fall/milj och lägre antal döda/milj än våra nordiska grannar, och bara Danmarks registrerade dödlighet är lägre just nu på 0.46% jämfört med Sveriges 0.62 %(..om man mäter som jag gör med 20 dagar mellan smitta & död)
Hur ska man kunna förklara att våra nordiska grannar som är så ”geografiskt isolerade och så O-urbana i sin uppbyggnad” har högre smittal än det helt fantastiskt urbana Sverige?

Det var ju denna viktiga skillnad som skulle förklara varför Sverige hade 10 gånger fler döda än sina grannar MEN nu när alla har ”öppnat sina murar” till omgivningen så verkar man inte ha någon glädje av sin ”O-urbana struktur”? Tydligen var det något annat som förklarar att våra nordiska grannar klarade sig bättre i början

…

Kod:

               *** CORONA * NORDENKAMPEN * VECKA 45 * ÅR 2021 ***

			-NORDENS smittolista senaste veckan-

		    <-----------------------------> >>------------>>>
	    20 dar sedan      senaste 7d      senaste 7d
Land	     fall/milj	      fall/milj	      döda/milj	       dödlighet

Danmark		1018	      2882(+29%)      4.6		0.46 %		
Norge		643	      2010(+29%)      5.1		0.79 %		
Finland 	587	      836(-6.2%)      5.8		0.98 %		
Sverige		391	      522(-2.8%)      2.4		0.62 %






			-NORDENS smittolista för 20 dar sedan-

		    <-----------------------------> >>------------>>>
	    20 dar sedan      senaste 7d      senaste 7d
Land	     fall/milj	      fall/milj	      döda/milj	       dödlighet

Danmark		1018	      2882	      4.6		0.46 %		
Norge		643	      2010	      5.1		0.79 %		
Finland 	587	      836	      5.8		0.98 %		
Sverige		391	      522	      2.4		0.62 %






				-NORDENS dödslista-

		    <-----------------------------> >>------------>>>
	    20 dar sedan      senaste 7d      senaste 7d
Land	     fall/milj	      fall/milj	      döda/milj	       dödlighet

Finland 	587	      836	      5.8(+23%)		0.98 %		
Norge		643	      2010	      5.1(+40%)		0.79 %		
Danmark		1018	      2882	      4.6(+108%)	0.46 %		
Sverige		391	      522	      2.4(-21%)		0.62 %





			   -NORDENS dödlighetslista-

		    <-----------------------------> >>------------>>>
	    20 dar sedan      senaste 7d      senaste 7d
Land	     fall/milj	      fall/milj	      döda/milj	       dödlighet

Finland 	587	      836	      5.8		0.98 %		
Norge		643	      2010	      5.1		0.79 %		
Sverige		391	      522	      2.4		0.62 %
Danmark		1018	      2882	      4.6		0.46 %		


*********************************************************************************

Citera

2021-11-13, 14:46 #**516130**

Medlem

Reg: Aug 2021

Inlägg: 5 410

Citat:

Ursprungligen postat av qwerty-66

Nu har ju Ivermectin betydligt fler sätt att verka än bara 3cl.

Vi använder Ivermectin för dess antiinflammatoriska egenskaper hemma med bra resultat. Säkrare än andra antiinflammatoriska o gett bättre resultat för oss.

Sen att det pågår flertalet studier kring Ivermectins anti cancer effekter är väldigt intressant.

Exempel på olika egenskaper Ivermectin har mot covid19.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8203399/

Japp, jag är medveten om det. Ivermectin är ett mirakelmedel på många sätt. Därför är det väldigt synd att man inte har anammat det som profylax och behandling mot covid på bred skala, jag tror man hade sett många oväntade hälsofördelar hos befolkningen. Minskad cancer bland annat.

Citera

2021-11-13, 15:08 #**516131**

Medlem

Reg: Feb 2015

Inlägg: 9 990

Citat:

Ursprungligen postat av TAD2

Nä, om folk som är sjuka stannar hemma på en gång. De som springer iväg på stan och testar sig så ökar istället smittspridningen av vad de än månne ha. Testa ska göras regelbundet hos personal i hälsa och sjukvård samt smittspårning. Totalt meningslöst att testa brett hos annars normalt friska. De ska stanna hemma.

Möjligtvis skulle det kunna vara så men fohm har tänkt ett steg längre. Karensdagen är tillbaka samt kravet på läkarintyg efter en vecka. Så kombinerat med att sluta testa innebär det att folk går snuviga till jobbet o fohm får igång smittspridningen.

Hur många vill betala en dags lön för att minska spridningen? Jag tror det är väldigt få.....

__________________
Senast redigerad av qwerty-66 2021-11-13 kl. 15:12.

Citera

2021-11-13, 15:11 #**516132**

Medlem

Reg: Feb 2015

Inlägg: 9 990

Citat:

Ursprungligen postat av MachDiamonds

Japp, jag är medveten om det. Ivermectin är ett mirakelmedel på många sätt. Därför är det väldigt synd att man inte har anammat det som profylax och behandling mot covid på bred skala, jag tror man hade sett många oväntade hälsofördelar hos befolkningen. Minskad cancer bland annat.

Min sambo kunde börja löpträna igen efter att ha börjat med Ivermectin. Ledsmärtan som hindrat henna under många år är helt borta.

För oss var det en oväntad effekt o en positiv överraskning.

Citera

Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in