Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

I förliknings-överklagan och enligt hans egna ombud.
Det rör sig om en begäran inom tidsfristen som föreslås i överklagan.

Om du har svårt att tolka begreppet ”till exempel” så kan du väl be någon hjälpa dig i stället för att börja hitta på en massa egna vantolkningar. Du skämmer bara ut dig nu.

Nu liknade skribenten jag svarade det du kallar socialt tryck, med utpressningen som skedde mot Coop, vilket jag undrade vilka belägg det finns för.

Jag tror att alla människor som är irrationella och förvirrade, har behov av att de som de möter tar hänsyn till deras svårigheter. Något som jag tycker inte har skett i Esbs fall.

Har du bevis för det?
Tanke på man kunde polisanmäla Busch för förtal så borde bedrägeri kunna göras också.

Med tanke på flera på denna sida har anklagat busch att lurat esb och genomför bedrägeri så borde någon anmält henne för det.

Juridiken för detta har varit väldigt enkel. Att du har haft svårt för det är inte mitt problem.

Jag läser din dina inlägg. Du kanske borde prova läsa inlägg.

Du har tidigare kallat det bedrägeri. Nu kallar du det lagligt bedrägeri.
Du har haft svårt att bevisa flera av de saker du har hävdat tidigare

Så igen varför anmälde ingen busch för bedrägeri?
Varför anmälde inte Esb sina fd advokater för tvingat honom skriva på kontraktet?

Tack, har fått svar att det nya ombudet har uttryckt detta till media.
Det nämns inte i förlikningsöverklagan men kommer kanske med i förtydligandet som skall lämnas in senare.

Ska vi ska utgå från anklagelserna i tråden, är det många anmälningar som borde gjorts. Frågan är dock om det ens hade öppnats en utredning för dem.

Där håller jag med, tjat eller inte från MM, sitt handlande får han står för, går inte att jämnt skylla på andra.

Det är bra fråga.
Ingen vet.
Dock undrar man lite hur esb fd advokater ser på att bli anklagade att tvinga Esb skriva på något.

Eller hur. Bortser man från anklagelserna från olika håll om att andra marionettar eller lurar Esb, framstår han rätt tydligt som en förvirrad, irrationell och självdestruktiv person.

Det kanske är dags för en och annan förnärmad kolumnist att inse att det är dags att släppa sin indoktrinerade syn, och se verkligheten för vad den faktiskt är...

Intressant också att kolumnisten måste ta till en fiktiv person som skapats för att framställas extremt utsatt, för att försöka relativisera fram Ebba i dålig dager. Det säger en hel del om hur illa Ebba har behandlats och hur rätt hon faktiskt har.

Men mest intressant är det faktum att kolumnisten vrider sig som en fångad ål fram och tillbaka för att försöka få till en story om att det är Ebba som kämpar för ett hem som hon anses borde släppas, när det i verkligheten är Esbjörn som desperat "kämpar" för en sedan många år övergiven sommarstuga, vilken han för länge sedan definitivt borde ha släppt.

Att kolumnisten ovanpå allt detta dessutom helt tydligt fullständigt saknar kunskap kring fastighetsaffärer, jordabalken, rättstvister och något så basalt som bara moraliskt rätt och fel, säger allt om kolumnisten själv.

Ebba träffade som sagt verkligen huvudet på spiken i radion igår morse när hon uttalade att om det är någon som innan detta inte förstått var problemet verkligen ligger, så är det nu helt uppenbart för alla och envar.

Ja, utom, då, så klart, kolumnister och förmodligen en och annan ledare i mindre nogräknad press.

Jag tror att han är mytoman och något mer.
Rättshaverist är han definitivt.