2021-11-13, 09:18
  #49021
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Problemet för Esbjörn och hans första ombud är att om man följer hela tvisten från början till slut så håller den inte ihop. Den första versionen som Binninge serverade Brännström på Expressen byggde på narrativet att Ebba Busch lurat en förvirrad gamling på hans släktgård. Esbjörn Bolin beskrevs som så förvirrad att han inte förstod begrepp som äganderätt eller att man ens kunde äga och sälja en fastighet.
Den senaste skrivelsen från Bolins nya ombud innehåller ett brev som Esbjörn varit delaktig i att författa som på alla sätt och vis motsäger den ursprungliga beskrivningen. Släktgården har också omvandlats till en förfallen sommarstuga utan rinnande vatten eller avlopp.

Binninge har hela tiden försökt förhala processen för att hålla grytan kokande i media och skapa den mediala utpressning som planerades på Pernroth Lüllmaas Facebook.

Den senaste begäran om omprövning av domen är också orkestrerad av Johann Binninge, det är jag 100% säker på.

En polisutredning om utpressning, domstolstrots och möjligen försök till bedrägeri borde initieras av samma riksåklagare som dömde Ebba Busch för förtal för att hon sa sanningen om Binninges sexualbrott.

Mycket av det du skriver håller jag med om. Däremot är jag övertygad om att det är Majkgård som ligger bakom brevet till tinget, aktbilaga 171. Att Binninge är en kluddare av rang är det ingen tvekan om, men så korkad kan han inte vara att han på inlagan till tingsrätten anger ett aktbilage nr. Där står:"Aktb, 116 MÅL NR T 8555-20". Aktbilaga 116 är "Kallelse skickad med lösbrev till Margareta Majkgård”. Majkgård kan också knytas till det nya ombudet via dennes egen hemsida.
2021-11-13, 09:28
  #49022
Medlem
vitapumpss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Passepartout
Nog är det cirkus alltid.

Tack för info. Ett under att Busch orkar hålla ut trots all smutskastning. Uppenbart att vissa postare i denna tråd inte är intresserade av de faktiska turerna kring husköpet utan passar på att strössla grova personangrepp; helt ovidkommande för trådens ämne.

Håller helt med dej. Flaschback är ju ett tillhåll för individer som är helt imuna mot fakta och bara skriver en massa ogrundad skit.

Tyvärr tror jag inte att Esbjörn är ensam att krångla utan det finns individer i bakgrunden som påverkar honom och trycker på. Rent juridiskt tror jag inte man kommer någon vart mer än att förhala. Hoppas att Svea Hovrätt avslår alla korkade försök att ogilltigförklara det hela.
2021-11-13, 09:52
  #49023
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Nu ska ju hans mentala hälsa utredas inom ramen för överklagan, så svar lär komma.
Kommer dock vara helt i princip betydelselös då det var hans mentala tillstånd vid påskrivande av kontraktet som är den springande punkten. Hur man hår idag spelar egentligen inge roll. Folk kan bli grönsaker över en natt till följd av trauma mot huvudet eller stroke. Det förtar inte deras tidigare förmågor.
2021-11-13, 09:55
  #49024
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Av en psykolog som heter Barry ja.
Men det räcker inte riktigt. Det krävs en djup medicinsk undersökning.

Vissa bevisuppgifter kommer säkert begäras in tex denne medicinska undersökning, men prövningstillstånd kommer vara helt uteslutet.
Nej det finns även tidigare utredningar som alla pekar i samma riktning.
De beskriver en (hos patient) UPPLEVD - alltså inte av läkare fastställd - minnesproblematik.
Men att ha problem med minnet är inte det samma som att inte förstå saker som äganderätt eller betydelsen av att ingå avtal osv. Det är egentligen två skilda förmågor.
2021-11-13, 10:04
  #49025
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Vi får se, en medicinsk utredning skulle ju göra att det här fallet skjuts fram ännu mer i tiden till ingen gagn eller nytta för någon part, nu har ju fastighetsinskrivningen tagit höjd för att det kommer att ta tid innan ett avgörande kommer, deras bevakningsdatum är nu 10/5-2022 men som sagt, jag tror inte att Hovrätten kommer att låta den här farsen få fortgå.

Vad är det som säger att ett överklagande av domen gör att ytterligare bevisuppgifter i målet får inkomma?
2021-11-13, 10:10
  #49026
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Vad är det som säger att ett överklagande av domen gör att ytterligare bevisuppgifter i målet får inkomma?

Ingenting egentligen men den nye göken från Göteborg har ju begärt anstånd till den 26/11-2021 med att inkomma med skäl till varför domen ska ogillas, det nämndes bland annat en läkarundersökning om E*björns mentala status, det är ju förlikningsdomen som har överklagats i och med att det aldrig blev rättegång om "bättre rätt".

Det är ju därför allt blev så djävla konstigt och Ebba Busch verkligen blev bakbunden, hon kan ju inte ta ansvar för E*björns advokaters agerande.
2021-11-13, 10:20
  #49027
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fantomsmurfen
Överdriven misstänksamhet kan vara ett tecken vid demens. Esbjörn kan vara övertygad om att han blivit lurad fast han inte blivit det.

Överdriven misstänksamhet?
Om jag säljer ett hus och är glad och nöjd i flera veckor och är med vid slyröjning. Kallas det då ö-m när ens ”polare” som brukar ärva äldre barnlösa mäns hus tar med en till banken och försöker skicka tillbaka pengarna och anlitar JB och RO och en hel mängd folk samt polisanmäler röjningen???
2021-11-13, 10:34
  #49028
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Mja, E*björns mentala hälsa har ju redan utretts och dokumenterats så jag är ju inte helt säker på att det kommer att ske, antar att Katrin Björklund kommer att få lämna in sina och Ebba Buschs synpunkter på E*björns senaste spratt så vi får se vad Hovrätten kommer fram till, det är helt osannolikt att de beviljar prövningstillstånd.
Tidigare utredning fokuserade på kognitiv status, men mental hälsa är ert bredare begrepp än kognition. Att det finns något hos Esbjörn som gör att han beter sig oförnuftigt, självdestruktivt och vilset, står utom allt rimligt tvivel.
2021-11-13, 10:54
  #49029
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
Tidigare utredning fokuserade på kognitiv status, men mental hälsa är ert bredare begrepp än kognition. Att det finns något hos Esbjörn som gör att han beter sig oförnuftigt, självdestruktivt och vilset, står utom allt rimligt tvivel.
Det må så vara, men det innebär inte att han saknar rättsförmåga. Speciellt inte retroaktivt.
2021-11-13, 11:01
  #49030
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reimer
Ingenting egentligen men den nye göken från Göteborg har ju begärt anstånd till den 26/11-2021 med att inkomma med skäl till varför domen ska ogillas, det nämndes bland annat en läkarundersökning om E*björns mentala status, det är ju förlikningsdomen som har överklagats i och med att det aldrig blev rättegång om "bättre rätt".

Det är ju därför allt blev så djävla konstigt och Ebba Busch verkligen blev bakbunden, hon kan ju inte ta ansvar för E*björns advokaters agerande.

Hittar inte något om läkarundersökning i överklagandet aktbilaga 174.
2021-11-13, 11:04
  #49031
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Nu ska ju hans mentala hälsa utredas inom ramen för överklagan, så svar lär komma.

Var finns detta beslut eller begäran ?
2021-11-13, 11:05
  #49032
Medlem
Xius avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
Tidigare utredning fokuserade på kognitiv status, men mental hälsa är ert bredare begrepp än kognition. Att det finns något hos Esbjörn som gör att han beter sig oförnuftigt, självdestruktivt och vilset, står utom allt rimligt tvivel.

Förutom att Esbs plånbok ska minskas ytterligare, vad ska vara Esbs syfte att återigen undersökas?
Både Esb och Esbs ombud har ju visat i inlagor till tinget att Esb ska hållas ansvarig för de handlingar och avtal Esb gör och har gjort.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in