Citat:
Du skriver:Nåvel. Jeg tror ikke TH forsov seg.
Ja, hva skjedde egentlig i S4 denne morgenen.
Om ytterdøren sto åpen, slår det beina vekk under mine mistanker om at sms 09:06 og telefon til TEH 09:14 kan ha blitt gjort med talegjenkjenning og lydopptak. Avspillingsutstyr må fjernes før vitner ankommer.
Men, kan det ha vært planlagt at det skal se ut som om ytterdøren sto åpen og har blåst igjen? Og at døren var låst, og bakhonet plassert slik at TH kunne se om noen hadde vært på døren?
Hva har TH sagt om ytterdøren? Vi vet ikke. Bare at bakhonet lå der, dørmatten lå skjevt og lysene sto på. Da han kom hjem. Angivelig.
Eller, var det hyret kriminelle anonymt på nettet, som hadde fått beskjed om å gjøre obskure ting i S4, men med beskjed om å stikke som fa*n om det lå et trestykke foran døren.
Eller, samme kriminelle ankom S4 og stakk som bare eff da døren sto åpen og det var slepespor i gangen.
Jeg har så vondt for å tro at det er leid folk til å hente liket. Det er bare så absurd.
Idéen om at ytterdøren kan ha stått på vidt gap, åpner for mange annerledes og nye hendelsesforløp og scenarier i S4 denne morgenen, enn de jeg har sett for meg tidligere.
Ja, hva skjedde egentlig i S4 denne morgenen.
Om ytterdøren sto åpen, slår det beina vekk under mine mistanker om at sms 09:06 og telefon til TEH 09:14 kan ha blitt gjort med talegjenkjenning og lydopptak. Avspillingsutstyr må fjernes før vitner ankommer.
Men, kan det ha vært planlagt at det skal se ut som om ytterdøren sto åpen og har blåst igjen? Og at døren var låst, og bakhonet plassert slik at TH kunne se om noen hadde vært på døren?
Hva har TH sagt om ytterdøren? Vi vet ikke. Bare at bakhonet lå der, dørmatten lå skjevt og lysene sto på. Da han kom hjem. Angivelig.
Eller, var det hyret kriminelle anonymt på nettet, som hadde fått beskjed om å gjøre obskure ting i S4, men med beskjed om å stikke som fa*n om det lå et trestykke foran døren.
Eller, samme kriminelle ankom S4 og stakk som bare eff da døren sto åpen og det var slepespor i gangen.
Jeg har så vondt for å tro at det er leid folk til å hente liket. Det er bare så absurd.
Idéen om at ytterdøren kan ha stått på vidt gap, åpner for mange annerledes og nye hendelsesforløp og scenarier i S4 denne morgenen, enn de jeg har sett for meg tidligere.
"Men, kan det ha vært planlagt at det skal se ut som om ytterdøren sto åpen og har blåst igjen? Og at døren var låst, og bakhonet plassert slik at TH kunne se om noen hadde vært på døren?"
Resonnementet henger ikke på greip!
Det ville vært umulig å vite om noen hadde vært på døren av den grunn.
Om døren var låst, så kunne noen likevel kjent på døren, og registrert at den var låst, uten å være i kontakt med plankebiten.
En plankebit er ikke et gitter akkurat
Citat:
Vel, hvor kjente de som var i kontakt med hunden var, er det ingen av oss som vet (tror jeg 
). Uansett var det en feil av politiet å ikke undersøke hunden. https://www.nrk.no/norge/tassen-_2_-var-hjemme-da-anne-elisabeth-forsvant-_-ble-ikke-undersokt-for-dna-1.15141596
__________________
Senast redigerad av univers123 2021-11-12 kl. 13:24.
Senast redigerad av univers123 2021-11-12 kl. 13:24.
Citat:
Vel, hvor kjente de som var i kontakt med hunden var, er det ingen av oss som vet (tror jeg ). Uansett var det en feil av politiet å ikke undersøke hunden. https://www.nrk.no/norge/tassen-_2_-var-hjemme-da-anne-elisabeth-forsvant-_-ble-ikke-undersokt-for-dna-1.15141596
). Uansett var det en feil av politiet å ikke undersøke hunden. https://www.nrk.no/norge/tassen-_2_-var-hjemme-da-anne-elisabeth-forsvant-_-ble-ikke-undersokt-for-dna-1.15141596Min teori det, da, at det var "husvarme" folk på besøk den dagen.
Men jo, enig i at de burde sjekket Tassen, slik som de også burde sjekket TH.
Politiet sier jo selv det var en tabbe å ikke gjøre det.
Konedrap skulle vært vektet like mye som kidnapping fra første øyeblikk.
Citat:
Du skriver:
"Men, kan det ha vært planlagt at det skal se ut som om ytterdøren sto åpen og har blåst igjen? Og at døren var låst, og bakhonet plassert slik at TH kunne se om noen hadde vært på døren?"
Resonnementet henger ikke på greip!
Det ville vært umulig å vite om noen hadde vært på døren av den grunn.
Om døren var låst, så kunne noen likevel kjent på døren, og registrert at den var låst, uten å være i kontakt med plankebiten.
En plankebit er ikke et gitter akkurat
"Men, kan det ha vært planlagt at det skal se ut som om ytterdøren sto åpen og har blåst igjen? Og at døren var låst, og bakhonet plassert slik at TH kunne se om noen hadde vært på døren?"
Resonnementet henger ikke på greip!
Det ville vært umulig å vite om noen hadde vært på døren av den grunn.
Om døren var låst, så kunne noen likevel kjent på døren, og registrert at den var låst, uten å være i kontakt med plankebiten.
En plankebit er ikke et gitter akkurat
I et stykke planke finner man ikke løsningen. Den lå der bare for å fortelle og illustrere at noe tragisk sannsynligvis hadde skjedd med AEH.
__________________
Senast redigerad av Braskamin58 2021-11-12 kl. 22:35.
Senast redigerad av Braskamin58 2021-11-12 kl. 22:35.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera