Vad händer om Kyle Rittenhouse döms till livstid eller frias?

Haha, har han inte varit partisk?
Notera hur han bemöter försvaret kontra åklagaren. Åklagaren får inte kalla dom döda för "victims" men försvaret får kalla dom omkomna för "arsonists", "looters" och "rioters". Väldigt ledande när en domare beter sig på detta vis, speciellt hans utbrott och framför allt det han hade idag när åklagaren hade synpunkter på försvarets vittne. Komiskt nog förklarade åklagaren mycket noga efter domarens utbrott vad sakfrågan är och domaren godkände därefter även åklagarens önskemål men sättet han gjorde det på var förkastligt och allt annat än opartiskt.

Sedan ifrågasatte han en min som åklagaren gjorde när åklagaren kände sig missförstådd, trots att försvarsadvokaten suckat och har gjort liknande miner hela denna dagen. Otroligt oseriöst beteende av en domare.

Det gjorde jag bestämt inte. Maken till (återigen) skräddarsytt resonemang får man leta efter. Plötsligt bär inte gärningspersonen ansvar för att ha dödat en annan människa - det är sammanhanget som dödar.

Jag anser att plundring är vansinnigt och lyckligtvis ägnar sig långt ifrån alla människor åt det. Om någon våldsromantiserande inskränkt vettvilling också anser (som jag) att det är vansinne, men väljer att - och här kommer den avgörande skillnaden - döda en person som inte aktivt deltagit i plundringen, då menar du att det är BLM:s ansvar och inte vettvillingen som tog saken i egna händer och tog ett oskyldigt liv? Är det så du tänker?

En detalj som togs upp i dag 3 av rättegången (kan vara dag 2?) är att Kyle faktiskt inte färdades med vapnet over the state line.

Många verkar gå på den att han tog med sig vapnet hemifrån och åkte till området där protesterna hände och leta trubbel. Sorry, men så gick det inte till.

Detta togs upp redan första dagen, det är bara du som är lurad av alla troll i den här tråden som vägrar släppa sina sketna lögner.

Jag är absolut inte lurad av några troll. Det ser vi ganska tydligt i mitt inlägg.
Däremot är det en viktig detalj som jag ville påminna om, just för att folk kan enkelt bli lurade av trollen om att Kyle färdades med vapnet från sitt hem och vidare till platsen där protesterna hände.

Nej, det syns inte då du verkar tro dig ha upptäckt något nytt.
Att ha inte bar vapnet över delstatsgränsen lades fram redan första dagen, att du upprepar det som att det kom fram idag visar att du inte följt sändningarna och enbart läser vad som står i tråden, lyssnar på trollen och är obildad.

Är väl snarare så att domaren följer lagen till punk och pricka, vilket blir till fördel för Rittenhouse.

Hoppas på det. USA och resten av världen måste se och förstå att BLM är en terroristorganisation som bara är ute efter att plundra, råna, elda och mörda. BLM leder till mer rasism och spänningar mellan svarta och vita, särskilt då vita skaffar mer vapen, säkerhet och bildar miliser. När polisen inte skyddar ditt hem och familj så får man människor som Kyle.

Haha, har han inte varit partisk?
Notera hur han bemöter försvaret kontra åklagaren. Åklagaren får inte kalla dom döda för "victims" men försvaret får kalla dom omkomna för "arsonists", "looters" och "rioters". Väldigt ledande när en domare beter sig på detta vis, speciellt hans utbrott och framför allt det han hade idag när åklagaren hade synpunkter på försvarets vittne. Komiskt nog förklarade åklagaren mycket noga efter domarens utbrott vad sakfrågan är och domaren godkände därefter även åklagarens önskemål men sättet han gjorde det på var förkastligt och allt annat än opartiskt.

Sedan ifrågasatte han en min som åklagaren gjorde när åklagaren kände sig missförstådd, trots att försvarsadvokaten suckat och har gjort liknande miner hela denna dagen. Otroligt oseriöst beteende av en domare.