Citat:
Ursprungligen postat av
rskworpb
Det är åklagaren som har bevisbördan och den är extra stark i ett mordfall.
Ja, jag vet? Men jag tillåter mig ändå att säga att "Det är inte mitt DNA", när det finns DNA-träffar på kläder och munskydd av karaktären +4, är en väldigt dålig förklaring om man vill förklara varför ens DNA finns avsatt. Det skulle ju betyda att polisen och NFC gjort fel - och ändå på något sätt kunnat matcha DNA-träffarna med den misstänkte, hur det nu skulle vara möjligt?