Citat:
Ursprungligen postat av
Riddarhuset
Finns inte en chans att han frias med de åtalspunkterna och de bevis som finns.
Nödvärn kan vara ok men får inte inbegripa mer våld än nöden kräver. JU.
Lite annat smått och gott gör att han blir omöjlig att försvara fullt ut och får ett rättmätigt straff.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Jag tror därför att båda sidor kommer att protestera.
Rasisterna för att han blev straffad (ja de är idioter)
Antifa-isterna för att straffet var för milt (finns många idioter där med, men inte så hög andel)
Amerikansk lag har inte med frasen "mer våld än nöden kräver" de tar nämligen i beaktning att du som försvarar dig inte hinner besluta om det i situationen.
Sen att du använder epitetet rasister stämmer ju inte heller, även om du vill det för att det blir enklare. Om du går tillbaka till varför det hände så är upprinnelsen till skjutningarna en BLM protest som spårade ur totalt dagen innan. Rittenhouse och en vän till honom var på plats för att hjälpa till att "försvara" en bilhandlare som kvällen innan blivit utsatt för en anlagd brand som kostade ca 1,5 miljoner dollar. Det handlar alltså inte om att skjuta negrer för att de är just det, som du påstår.
Samtidigt använder du ordet Antifa istället för BLM-anhängare, som vidare för ditt argument att de var på plats för att hjälpa till. De var helt klart på plats för att sympatisera och driva på. Många av dem var också beväpnade med skjutvapen som också användes. I detta fall var en av dem som Rittenhouse skadade beväpnad och använde sin pistol vid just detta tillfälle.
Vilken dom han får kommer givetvis uppröra i olika läger dvs på BLM/Vänster sidan vill man ha en fällande dom. På den andra sidan som består av konservativa/Höger sidan vill man se en friande dom. Alla andra i mitten tycker och tänker så som det rapporteras i media. Så gillar man CNN hatar man Rittenhouse, Trump och antivaxxers. Gillar man Fox news och Ben Shapiro hatar man BLM, Biden och vänstern.
Välj sida men gör det på ett tydligare sätt än att sätta epitet på folk, det gör oss inte starkare att bli indelade i grupper som inte finns.