Vaccinerna - biverkningstråden.

Jag sopar ingens upplevelse under mattan, däremot så konstaterar jag att ORSAKEN till denna upplevelse inte måste vara vaccinet bara för att man vaccinerade sig i närtid till upplevelsen. Som sagt, naturlig mensrubbningar sker hela tiden. Även hos de som normalt har mycket regelbunden mens. Det är först när det händer OFTARE bland vaccinerade som det finns anledning att misstänka en biverkning. Vaccinerar man hälften av alla menstruerande kvinnor med två doser så kommer 1/12 av alla naturligt förekommande upplevelser av menstruell störning att inträffa inom en månad efter vaccination. Utan att vaccinet är orsaken.



Och hur i hela friden vet ni att det är vaccinet som utlöste blödningarna? Det lär inträffa då och då även utan vaccin? På individnivå är det i princip omöjligt att dra slutsatser om biverkningar, det är först när man tittar på en större grupp som man kan urskilja mönster. Det är så man upptäckt de biverkningar som faktiskt bekräftats, de inträffar OFTARE än bland de som inte är vaccinerade.



Verkar finnas ett antal olika anledningar till blödningar efter klimakteriet, alla är inte elakartade:

https://www.netdoktor.se/kvinnlig-halsa/gyn-halsa/sjukdomar/blodning-efter-klimakteriet/

Men problemet är fortfarande att att detta inträffar hela tiden, även före vaccinen. Frågan är fortfarande om det inträffar OFTARE än tidigare eller bland icke vaccinerade. Det är först då som det är en trolig biverkningar.

Imbecill, om en biverkning är näsblod och en person som aldrig har haft näsblod får just detta två dagar efter vaccination... Då får man nog se det som en effekt av vaccinet.

Att som du hålla på och relativisera, då kan man ju förneka att himmelen är blå.

Det kan dessvärre vara så att det är ett par/tre som vi känner till - som vi har fått veta, men att det kan vara fler. Håller tummarna givetvis för att det inte är fler men är mentalt förberedd på att det kan vara så.

På ca 7 miljoner doser. Covid har skördat 15k offer på drygt en miljon bekräftade fall(kanske 2 miljoner totalt). Oavsett tragiskt med en död pga(?) vaccinet men troligtvis hade den person inte överlevt en runda covid heller.

Så i början när det fanns mindre data att gå efter så valde du att att vara skeptisk
men nu när det finns mera information så tycker du att det talar för vaccinen.
Min uppfattning är att mer och mer talar emot vaccinen. Dom är mindre effektiva
än vad dom ursprungligen lanserades som. Två stycken preparat har blivit borttagna
från marknaden pga biverkningar. Fusk i fas 3 studier har framkommit. Mycket mer
information om biverkningar av vaccinen har kommit fram samt även det att naturlig
immunitet är betydligt bättre och säkrare för dig som individ och för alla in din omgivning.
Chansen är ganska stor att du redan hade naturlig immunitet om det inte är så
ätt du lever som en eremit så risken är att du tagit detta vaccin helt utan anledning
och medicinsk orsak. Samtidigt vet vi ännu ingenting om långsiktiga biverkningar
och störningar i ditt eget immunsystem som är centralt för ditt välbefinnande och hälsa.
Jag hoppas att du på något sätt kan belägga ditt val för dig själv trots att det verkar som
om du fallit offer för det berömda grupptrycket som tycks fördunklat din egna skepsis som
fortfarande lyser igenom. Hoppas att allt går bra för jag önskar ingen olycka och
ohälsa här i livet.

Fascinerande. Jag var exakta motsatsen. Vad fick dig att byta åsikt?

Hm , vad har du bytt åsikt om, vaccinen? Känns ju märkligt efter att 3 vaccin har stoppas och att flera allvarliga biverkningar har framkommit.

Intressant jag läste en artikel som någon läkare skrivit ifrån Finland i somras.
På frågan över varför det är så många som upplevt mensrubbningar senaste tiden. Så var svaret att det var bara de ovaccinerade som fick mensrubbningar. Så då kan det inte ha varit samma läkare som skrivit båda artiklarna?? Jag blir inte klok på detta problem..

Du startar ditt svar med att just relativisera, du befinner dig i kognitiv dissonans och du kämpar för att hålla dig kvar där.

Om du törs öppna dina ögon så lista upp alla företagen som gör cov vaccin så googlar du deras namn + lawsuit så får du se vad dessa du håller om ryggen har pysslat med tidigare, min favorit är Johnson&Johnson som har vart medvetna om att det har funnits höga halter asbest i sitt barnpuder och smink men som valde att mörka detta och fortsätta försäljningen.

1973? Jaha stämningen är aktuell, dom satte ett företag i konkurs för att slingra sig ur detta.
Har du verkligen gjort googlingen jag nämnde? Det var väldigt mycket smuts som är från nutid.

Oberoende? Vem då?
Tex Reuters som kör någon slags granskning har uppenbara band med läkemedelsindustrin.

Jag som besitter ett fungerande immunförsvar, för mig finns det ingen logik att ta vaccinet, det skyddar inte mig och ingen annan heller, bara nya risker.

En vaccinerad bög som nu försöker låta smart, men han låter enbart hjärntvättad.

För du menar det ansvar som inte ens tillverkarna tar för sin produkt, med tanke på att de krävt i avtalen att få vara befriade från alla effekter och långtidskonsekvenser av vaccinet, och att staterna själva ska ta ekonomiskt ansvar för de vaccin-skadade.


Jag tror att du försöker rationalisera för dig själv att du föll under grupptrycket som du haft i din närhet och från media, därför ditt blaj om människor som studerat ämnet hela sina liv och att forskare blaha är överens. De som är lika mycket läkare - men inte håller med den linje man ska för att få uttala sig - avfärdar du som internet-läkare.
Konstigt att du då anser dig kunna mer än faktiska hjärtläkare, t ex.