Citat:
Ursprungligen postat av
Genelkurmay
En regering som är avsatt/avgående kan knappast vara någon överhet om svensk riksdag inte släppt fram den igen.
Talmannens namn behöver inte nämnas. Det är ett faktum att talmannen skriver under certifikat och tar med sig den till slottet där kungen förkunnar att regeringsskifte ägt rum. Vilket krävs för att en regering ska tillträdas formellt. Vill regeringen sabotera och vägra lyda grundlagen så kan talmannen vägra skriva under och kungen vägra anordna en konselj. Svårare än så är det inte. Vilken polis/säkerhetspolis/soldat kommer skydda denna sosseregering som agerar diktatoriskt menar du?
Du har fel och jag försöker undervisa dig.
Kungen har ingen veto-rätt mot en regeringsbildning. Det kanske funkar så i ditt hemland Iran, men inte i Sverige. Vi har en totalitär demokrati. Knugen är bara en förnedrad fjant, Rikets socialistiska ärkeparasit.
Om du frågar dina kollegor eller folk på gatan idag vem som regerar Sverige, så vet de ingenting om det. Somliga känner igen namnet Stefan Löfvén. Det är SVT som regerar Sverige, och ingen kommer under några omständigheter göra uppror mot överheten. TV:n har sagt till folket att nu är det Magda som regerar. Därmed är det så.
Även om TV:n skulle säga nu är det Tomas Quick som är statsminister, så kommer ingen att rulla ut sina sommardäck från källarförrådet och tända eld på dem. Det blir ingen revolution. Det är bara en handfull jurister som känner till de intrikata detaljerna i regeringsformen. De har inget att säga till om.
Svårare än så är det. Låter som att du har läst en skolbok om saken, fast en från 1800-talet eftersom du tjatar om det där med kungen och Slottet. Men det funkar inte så på riktigt. Magda blir regeringschef för att hennes företrädare utsedde henne till det. Så funkar det. Prove me wrong.