Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Du gör ett klassiskt logiskt felslut som du kanske kan förstå med ett exempel.

Bönsyrsan är en stor insekt. (Sant)
Insekter är djur. (Sant)

Logiskt felslut.
Bönsyrsan är ett stort djur. (Falskt)

På samma sätt kan du inte göra om grovt förtal till grovt brott.

Hon tog en strafföreläggande för grovt förtal.
Detta gör henne inte till en grov kriminell enligt åklagarmyndigheten eller svensk lagstiftning, då brottet kunde strafföreläggas.

Det finns en tråd om förtalet där du kan framföra dina påstående.

Du har nog inte riktigt fattat det här. Begreppet "grovt" hänvisar till brottet, och används för att skilja från begreppen "ringa" respektive "normalgrad". I det här fallet (förtal) skulle normalgraden innebära att åklagaren inte åtalar, utan lämnar saken till sk "enskilt åtal". Förtal som i sig naturligtvis inte är vad man i allmänhet menar med grov brottslighet, kan bli ansett som "grovt förtal" och därmed åtalbart under allmänt åtal, om (som i detta fall) uppgifterna fått stor spridning, i Ebbas fall uppfyllt genom att hon publicerat saken på nätet. Enbart det faktum att det hela gick till (eller snarare "stannade vid") ett strafföreläggande är ett kvitto på att det inte handlar om grov brottslighet.

Vad som konstituerar "grov brottslighet" är något helt annat. Övergrepp mot barn passar mycket bättre in på detta, till exempel.

Fulpisset fattar nog mycket väl konceptet med grova och lindriga brott, ingen är så korkad att man inte förstår att om någon avslöjar en sexualbrottsling så är inte avslöjandet ett grovt brott. Hen spelar bara fruktansvärt korkad av någon anledning. Förmodligen för att hen tror att om man upprepar en lögn tillräckligt många gånger så blir det en sanning. Men det fungerar bara i det gamla talesättet.

Esbjörn Bolin,81, överklagar förlikningen.

https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/esbjoern-oeverklagar-foerlikningen.AXzFWDq20?utm_source=share-btn

Esbjörn menar att han tvingats skriva på förlikningsavtalet som ingicks i oktober och är kritisk till sin tidigare advokat.

https://www.altinget.se/artikel/altinget-avslojar-esbjorn-overklagar-forlikningen-med-ebba-busch

Nu får ju gubbjäveln ta och ge sig..

Han menar att han blev lurad att skriva på…

Alltså han verkar ju inte riktig. Stackars stackars Ebba.

Påstår han sig ha blivit lurad att skriva på ett papper ännu en gång? Herregud…

Hahaha nu får väl även de mest pro-esbjörn inse att snubben är helt cp

Faktiskt. Det här är ju en parodi.

Lite citat om artikeln i Expressen hamnar bakom betalvägg.


https://www.expressen.se/nyheter/esbjorn-overklagar-forlikning/

E*björn är tydligen missnöjd med sin tidigare advokat, måste ju vara de två som tog över efter Binninge för Binninge är ju inte advokat.

Det är väl bara att koppla in Pernroth Lullma och Binninge igen. Esbjörn har väl med sitt senaste utspel med råge kvalat in till att få hjälp av Rättshaveristorganisationen.