Googlade runt lite och vill efterlysa den här domen.
Någon som sitter på den?
Citat:
Hovrättens över Skåne och Blekinge dom 2005-02-10, B 6-05: Åtal för grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri och vållande till annans död, grovt brott enligt följande gärningsbeskrivning.
P har den 19 oktober 2004 framfört ett tungt lastbilsekipage från Trelleborg på väg E-22-E6 och därefter – via Yttre och Inre Ringvägen – väg E 65 österut efter att ha förtärt alkoholhaltiga drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgått till minst 1,82 promille. Rattfylleribrottet är grovt med hänsyn till den höga alkoholkoncentrationen och då framförandet av lastbilen inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten enligt nedan. Vid avfartsvägen från motorvägen E 65, trafikplats Svedala Västra, har han i väsentlig mån brustit i omsorg och varsamhet samt ådagalagt grov oaktsamhet och visat uppenbar likgiltighet för andra människors liv och egendom genom att stanna lastbilen och därefter göra en Usväng på motorvägen. Han har därefter fortsatt färden västerut – mot trafiken – på den körbana som är avsedd för trafik österut. Till följd härav har flera mötande bilister tvingats till undanmanöver för att undvika frontalkollision. Efter att ha färdats cirka 2,5 kilometer har P:s lastbil först frontalkolliderat med en Volvo och därefter med vänster front sammanstött med en Saab. I Volvon har LH, född 1977, DA, född 1978, och deras två barn, födda 2003 och 2004 färdats. I Saaben har BG, född 1954, färdats. Vid kollisionen har samtliga personer i personbilarna dödats. Genom sin ovannämnda grova oaktsamhet har P orsakat ovannämnda personers död. - Vållandebrottet är att bedöma som grovt eftersom P varit avsevärt påverkad av alkohol när det krävts särskild uppmärksamhet och skicklighet och då han gjort sig skyldig till oaktsamhet av allvarligt slag genom sitt ovannämnda körsätt.
Tingsrätten fann åtalet styrkt och gärningarna att bedöma som åklagaren gjort. Påföljden bestämdes till fängelse 4 år. Samtliga parter förde talan mot domen; åklagaren med yrkande om straffskärpning. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut.
P har den 19 oktober 2004 framfört ett tungt lastbilsekipage från Trelleborg på väg E-22-E6 och därefter – via Yttre och Inre Ringvägen – väg E 65 österut efter att ha förtärt alkoholhaltiga drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgått till minst 1,82 promille. Rattfylleribrottet är grovt med hänsyn till den höga alkoholkoncentrationen och då framförandet av lastbilen inneburit en påtaglig fara för trafiksäkerheten enligt nedan. Vid avfartsvägen från motorvägen E 65, trafikplats Svedala Västra, har han i väsentlig mån brustit i omsorg och varsamhet samt ådagalagt grov oaktsamhet och visat uppenbar likgiltighet för andra människors liv och egendom genom att stanna lastbilen och därefter göra en Usväng på motorvägen. Han har därefter fortsatt färden västerut – mot trafiken – på den körbana som är avsedd för trafik österut. Till följd härav har flera mötande bilister tvingats till undanmanöver för att undvika frontalkollision. Efter att ha färdats cirka 2,5 kilometer har P:s lastbil först frontalkolliderat med en Volvo och därefter med vänster front sammanstött med en Saab. I Volvon har LH, född 1977, DA, född 1978, och deras två barn, födda 2003 och 2004 färdats. I Saaben har BG, född 1954, färdats. Vid kollisionen har samtliga personer i personbilarna dödats. Genom sin ovannämnda grova oaktsamhet har P orsakat ovannämnda personers död. - Vållandebrottet är att bedöma som grovt eftersom P varit avsevärt påverkad av alkohol när det krävts särskild uppmärksamhet och skicklighet och då han gjort sig skyldig till oaktsamhet av allvarligt slag genom sitt ovannämnda körsätt.
Tingsrätten fann åtalet styrkt och gärningarna att bedöma som åklagaren gjort. Påföljden bestämdes till fängelse 4 år. Samtliga parter förde talan mot domen; åklagaren med yrkande om straffskärpning. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut.
Någon som sitter på den?
