2021-11-06, 11:35
  #514957
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kajusi
Det var det inte.
Tegnell påstod att det inte var nödvändigt att testa, det kanske du inte minns?
Det var inte till någon nytta.

Ett halvår senare och med kritik från hela världen började Sverige sedan testa mer.

Nu har vi den riktiga anledning, det fanns inte testkapacitet, vilket många på fb sa.

Problemet är inte det, problemet är att de ljuger konstant och år efter kommer med riktiga förklaringar.
Tänk då hur mycket de ljuger nu och om vaccinet.


Nja man hade inget reagens/testkapacitet i regionerna. Jag vet att regionerna i princip hade möjlighet att testa 50-150 personer per dygn. Och de var öronmärkt att nyttja för de som blev inlagda med symtom. Tex om du kommer in med hjärtproblem men hade förkylningssymptom var det viktigt att kunna testa och isolera på sjukhus. Därav fanns ingen möjlighet att testa brett. I maj tror jag man fick igång kapaciteten om jag minns rätt.
Citera
2021-11-06, 11:45
  #514958
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Korrekt, regeringen hade inte ens, laglig, rätt till någon total nedstängning. Om ca 2 år, så större delen av jordens befolkning fått hybridimmunitet, vet vi vilken betydelse de fick för pandemibekämpningen på sikt. Först när SARS-COV2 upphört att vara ett allvarligt globalt hälsoproblem kan ett slutomdöme avges.

Nuvarande och tidigare regeringar har valt att prioritera helt andra saker i sina uppdrag till våra myndigheter än säkerhet för Sverige.Ord som mångfald, hbtq-certifiering, jämnställdhetsplaner etc har varit det som chefer fått i uppdrag och feedback på Inte säkerhetsfrågor .. då blir det hönsgård när faran knackar på.
Citera
2021-11-06, 11:50
  #514959
Medlem
AnnaDeas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Korrekt, regeringen hade inte ens, laglig, rätt till någon total nedstängning. Om ca 2 år, så större delen av jordens befolkning fått hybridimmunitet, vet vi vilken betydelse de fick för pandemibekämpningen på sikt. Först när SARS-COV2 upphört att vara ett allvarligt globalt hälsoproblem kan ett slutomdöme avges.

Regeringen får stänga ner delar av Sverige om det behövs (som t ex hela Stockholm), men de har ingen rätt att stänga ner hela Sverige samtidigt.
Citera
2021-11-06, 11:55
  #514960
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
Nuvarande och tidigare regeringar har valt att prioritera helt andra saker i sina uppdrag till våra myndigheter än säkerhet för Sverige.Ord som mångfald, hbtq-certifiering, jämnställdhetsplaner etc har varit det som chefer fått i uppdrag och feedback på Inte säkerhetsfrågor .. då blir det hönsgård när faran knackar på.

Vi kan vara överens om att samhällets beredskap för krig och kriser monterades nästan helt ner de senaste 20 åren. Förhoppningsvis så har det skett en vändning nu.
Citera
2021-11-06, 12:01
  #514961
Medlem
Sperssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Eftersom länder justerar sina åtgärder med avseende på belastning på sjukvård och smittspridning så medför vaccinationerna att restriktioner tas bort. Dvs smittspridningen går inte ner men vi slipper restriktioner o slipper bli allvarligt sjuka

Exakt.
Men massvaccineringen har ingen effekt mot smittspridning, vilket många tror.
Endast skydd mot allvarlig sjukdom.
Citera
2021-11-06, 12:08
  #514962
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Regeringen får stänga ner delar av Sverige om det behövs (som t ex hela Stockholm), men de har ingen rätt att stänga ner hela Sverige samtidigt.


Vår grundlag ger oss rörselfrihet. Vi hade bara en lag som tillät insatser vid krig inte fredstid som många andra länder hade. Smittskyddslagen kunde stänga ner mindre ” rimliga ” områden. Men då krävs det en tydlig juridisk motivering. Och kunde man inte testa så håller det inte att gissa sig fram vart smitthärdar finns . Sedan fanns det inte heller tydliga mandat vem som skulle gjort detta. Troligast borde det ligga på regionernas smittskyddsläkare. Men utan plan från våra regeringar blir det som det blev = förvirrad hönsgård
Citera
2021-11-06, 12:41
  #514963
Medlem
Kvastfeningens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
KTW envisas med att försvara "vår" katastrofala strategi. Alltså, detta med att de "tog hänsyn till hela folkhälsan". Det var ju det de INTE gjorde. Folk var livrädda tills de fick sitt vaccin, och det är inte särskilt hälsosamt. Att ständigt gå med stressreaktion i kroppen är skadligt. Man var rädd bara man behövde åka bussen, gå till tandläkaren eller handla mat, för man visste att smittan fanns precis överallt, p.g.a. FHM:s undermåliga hantering av den. Folk var tvungna att skicka sina barn till skolan, trots stor oro, med hot om att socialen skulle bli inkopplade annars. Folk var tvungna att åka till sin fysiska arbetsplats mycket längre än i andra länder, för att FHM direkt motarbetade home office när andra länder redan hade infört det.

Skräckbilderna på människor som låg och flämtade på IVA fanns i tankarna hela tiden, och man undrade om det skulle gå så för en själv eller någon man älskar. "hälsosamt" - knappast. Det var nog snarare den rädslan som GAV folk psykisk ohälsa, och inget annat. Känslan av utsatthet, hjälplöshet och att myndigheterna inte gör något för att skydda en, var inte heller feel-good.

i dag kl 05:55
av Beri Zangana
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset?pinnedEntry=714356
För första gången svarar Folkhälsomyndighetens nya generaldirektör Karin Tegmark Wisell på coronakommissionens kritik.

Tegmark Wisell håller med om att Sverige valde en delvis annan strategi än många andra länder. Det säger hon i Ekots Lördagsintervju.

Orsaken menar hon är att myndigheten ska ta hänsyn till hela folkhälsan.

– Man har tittat på vad blir konsekvenserna av en nedstängning när man tittar på aspekter så som minskad rörlighet, ökad psykisk ohälsa, påverkan på frihet och rörlighet och hur det kan påverka hälsan hos människor. Vår ingång har hela tiden varit att få en förståelse för de totala konsekvenserna, säger Karin Tegmark Wisell.

Hela din "målande" beskrivning av läget i början av pandemin baseras på DINA känslor.
Du verkar verkligen ha lidigt psykiskt av ångest och skräck igenom pandemin, tråkigt för dig.

Jag hade inga problem att gå till mitt jobb varje dag och träffa kollegor. Jag hade inga problem att skicka mina barn till skolan och blev direkt irriterad när den ena blev förpassad till distansundervisning och fick träningsförbud.

Jag hade inga problem att gå på resturang eller träffa släkten.
Vi såg till att hålla oss borta från dom äldsta då vi redan då insåg att det var dom som behövde isoleras. 6 st bara i den absolut närmsta familjen insjuknade och det gick fint för alla utan större komplikationer.

Vi gjorde ett stort misstag, vi misslyckades med att isolera dom äldre.

Det var MINA känslor det och jag tror dom stämmer in på majoriteten av befolkningen.

Sjukdomar kommer och går och ingen är odödlig, vi hade genomtänkta restriktioner och testade efter den kapacitet som fanns.
Att vi klarar oss bra nu är en direkt följd av att vi tidigt insåg det oundvikliga, ALLA KOMMER ATT SMITTAS.
Citera
2021-11-06, 12:47
  #514964
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spersson
Exakt.
Men massvaccineringen har ingen effekt mot smittspridning, vilket många tror.
Endast skydd mot allvarlig sjukdom.
Det är ett märkligt tvärsäkert uttalande.
Vaccinen verkar ha effekt mot smittspridningen om än tidsberoende. Boosterdoser förlänger troligtvis denna effekt.

https://www.umu.se/en/news/vaccination-kopplad-till-minskad-smittspridning-inom-familjen_10968308/

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/fully-vaccinated-people.html

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02689-y

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02187-1

https://www.newscientist.com/article/2294250-how-much-less-likely-are-you-to-spread-covid-19-if-youre-vaccinated/

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00690-3/fulltext

https://www.healthline.com/health-news/vaccinated-people-can-transmit-the-coronavirus-but-its-still-more-likely-if-youre-unvaccinated

Här är också en mycket relevant länk:

https://en.wikipedia.org/wiki/Brandolini's_law
Citera
2021-11-06, 13:12
  #514965
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Spersson
Exakt.
Men massvaccineringen har ingen effekt mot smittspridning, vilket många tror.
Endast skydd mot allvarlig sjukdom.

Har den ens det?

Sjukvården är idag bra på att bryta infektionen om man kommer in så man slipper IVA.

Sen har många naturlig immunitet som gör att man blir mindre sjuk rond två.

Hur mycket vaccinerna gör vet vi inte men dom saluförs ju som den bästa av ormsalvor då inkomsterna är närmast oändliga.

Detta är guldbyxorna för de vacciner som inte förbjudits. Tror moderna tog sig in på fortune 500 nyligen.

Verkar nu bara vara prizer kvar när röken lagt sig, övriga 10 var direkt farliga.

Var i bahrain och dom gav johnson, sputnik och med lite tur astra. Jag avstod vilket verkar smart så här i efterhand.

Ser mest detta som årets bedrägeri.

Vaccinera äldre och riskgrupper hade varit balanserat.
Citera
2021-11-06, 13:13
  #514966
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Det är ett märkligt tvärsäkert uttalande.
Vaccinen verkar ha effekt mot smittspridningen om än tidsberoende. Boosterdoser förlänger troligtvis denna effekt.

https://www.umu.se/en/news/vaccination-kopplad-till-minskad-smittspridning-inom-familjen_10968308/

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/science/science-briefs/fully-vaccinated-people.html

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02689-y

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02187-1

https://www.newscientist.com/article/2294250-how-much-less-likely-are-you-to-spread-covid-19-if-youre-vaccinated/

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00690-3/fulltext

https://www.healthline.com/health-news/vaccinated-people-can-transmit-the-coronavirus-but-its-still-more-likely-if-youre-unvaccinated

Här är också en mycket relevant länk:

https://en.wikipedia.org/wiki/Brandolini's_law

Det är problematiskt när vetenskap säger motsatser.

Din första länk:

” Nationwide study shows link between COVID vaccination and reduced household transmission”

Och sedan kan man läsa:

”Double jabbed people are catching Covid and passing it on to those they live with, warn experts who have studied UK household cases.
Individuals who have had two vaccine doses can be just as infectious as those who have not been jabbed.”

https://www.bbc.com/news/health-59077036.amp
Citera
2021-11-06, 13:14
  #514967
Medlem
Nu fattar väl alla att flockimmunitet var vägen framåt.

Varför bråkar ni om det?

Har redan bett FHM om ursäkt för mitt rantande i början.

Vill ni hellre vara i australien?
Om dom släpper på restriktionerna och får delta blir det massdöd för ingen naturligt slydd av tidigare infektion.
Citera
2021-11-06, 13:22
  #514968
Medlem
Dille24s avatar
Problemet var och är att dödligheten grovt överskattats. Vi såg bilderna på flämtande människor och fick för oss att mer eller mindre alla skulle dö. Precis som vid svininfluensan så har det inte dött speciellt många. Överdödligheten var ett trixande med siffror och man behöver inte titta många år tillbaka för att hitta dödligare år.

Vaccinerna får folk att sänka garden och låta smittspridningen skena.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in