Flat Earth--Jorden är platt

Visst kan det vara en skillnad i vinklar även om de inte kan mätas. Om vi bara kan mäta en minsta detekterbar vinkel kommer alla vinklar mindre än denna att uppfattas som punkter även om de inte är lika stora.
Sedan kan ju nämnas att det finns andra metoder att avgöra en stjärnas storlek. Ett studium av spektrumet kan ge information om stjärnans temperatur och ytans beskaffenhet ur vilka storlek kan härledas. Gick en 5 p kurs om detta på universitetet.
Och det är faktiskt så att enstaka stjärnor som t.ex Betelgeuse har så stor vinkeldiameter att den kan detekteras se
https://sv.wikipedia.org/wiki/Betelgeuse

Om det nu är så att man inte tror att jorden är rund, är det på sin plats att förklara VARFÖR man inte tror på detta. Det måste finnas något som gjort att man inte funnit jorden som rund. Det duger inte med "jag tror" utan någon form av bevis måste finnas på ena eller andra hållet. Har vi sett några bevis för en platt jord? Nej. Har vi sett bevis på att jorden är rund? Massor. Ge ett endaste bevis på att jorden är platt. Kom igen!

Naturligtvis kommer du aldrig få ett bevis för platt jord eftersom inget sådant existerar. Och detta av den enkla anledningen att jorden inte är platt.

Detta lär dock inte hindra horder av misanpassade rebeller från att tjafsa emot. De är många och de är arga, och de behöver ingen verklighetsförankring i sina argument för att låta käften glappa.

Ett enkelt sätt att validera om jorden snurrar borde då vara att kunna observera olika storlekar eftersom den är inte längre är en sfär då

Olika storlekar på vadå?

Vafasen, massor av snack men ingen FE:are vill berätta varför mina UHF sticker ut i rymden istället för att nå sin punkt på jorden som de egentligen ska till.
Varför duckas den frågan så friskt för på en platt jord skulle jag nå vilken punkt som helst som är högre än högsta hindret på vägen och det vet vi med många bevis att det inte går.

Eller varför kan jag som satellitnerd inte lyssna på satelliter innan de kommit över horisonten? På platt jord skulle jag kunna höra dem dygnet runt alla dagar om året eller hur?

Olika storlekar? Nu har du försökt att hjärna igen och misslyckats.

Är det inte dags att du förklarar detta. Vad är det som skulle ändra storlek på ett annorlunda sätt om jorden roterar jämfört med om det en stjärnor och planeter som rör sig runt oss?

Det verkar vara ett ytterst dumt sätt att observera snurrandet. Jorden skulle rent principiellt kunna vara både stationär och en ellipsoid.

Vill du observera snurrandet så görs det lämpligen med en foucaultpendel eller ett gyroskop. Eller så spanar du helt enkelt in åt vilket håll vädersystemen snurrar och drar dina slutsatser utifrån det. Eller varför inte studera stjärnhimlen?

Att det snurras är ställt utom allt rimligt tvivel. Dagligen drar tiotusentals flygplan igång sina navigationsinstrument (IRS) vars funktion bygger på att jorden roterar 15 grader per timme. IRS-systemen skulle inte fungera om jorden var stationär.

https://youtu.be/tUwHc_wUykk
This video demonstrates the alignment process of a Honeywell IRS as it carefully measures the slow rotation of the earth ...

Det är lite svårt att få fram bevis om man inte äger en flotta och massa flygplan. Så att vi som vill utmana den rådande modellen för att det är kul ska komma med nåt helomfattande bevis är lite strongt. Förväntar mig inte att du har säkra bevis heller om vi går ner på experimentnivå. Och ni verkar tycka det är kul att ta den andra sidan.
Handlar inte så mycket om att tro utan att tycka sig se lite hål i det som presenteras.
Och att vatten inte agerar vid observation som det måste göra på en glob.
Är väl mest kul att peta lite för att se om det är nåt där.

Så vad är det som inte stämmer då? Polstjärnan stämmer, södra korset stämmer, att saker döljs mer ju längre bort de observeras stämmer, parabolistallationer stämmer, solnedgångar stämmer. Så?

Har du lyckats att falsifiera ett enda av de evidens för en sfärisk jord som presenterats i tråden?

Näe.