2021-11-04, 13:06
  #4129
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel-Ben-ny
...
I det här fallet är polis och riktiga experter på plats snabbt men har fortfarande inte kunna säga vad orsaken är.

Hur vet du det?
Citera
2021-11-04, 13:07
  #4130
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel-Ben-ny
"Experten" Carl Bildt kunde ju 16 timmar efter att Estonia sjönk säga att orsaken var att bogvisiret lossnat på något som låg på havets botten. I det här fallet är polis och riktiga experter på plats snabbt men har fortfarande inte kunna säga vad orsaken är.
JA. Å den ena sidan har vi Regimens "experter" (typ Bildt) vilka säkert uttalar sig om vad svåra fartygs- eller bussolyckor har orsakats av, å den andra sidan har vi populas som tror sig veta hur polisen jobbar. Enbart tröttsamt "spel".
Citera
2021-11-04, 13:37
  #4131
Medlem
Onkel-Ben-nys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Hur vet du det?
Har du hört orsaken från experterna då?
Citera
2021-11-04, 15:02
  #4132
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel-Ben-ny
Har du hört orsaken från experterna då?

Nej men det betyder ju inte att de inte vet vad som orsakade olyckan.
Citera
2021-11-04, 16:01
  #4133
Medlem
Onkel-Ben-nys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Nej men det betyder ju inte att de inte vet vad som orsakade olyckan.
Då får du läsa mitt inlägg en gång till "har fortfarande inte kunna säga vad orsaken är"
Citera
2021-11-04, 16:04
  #4134
Avslutad
Vet någon om han var nyligen vaccinerad?
Citera
2021-11-04, 16:40
  #4135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av epadator
Vet någon om han var nyligen vaccinerad?
Han som körde pansarvagnen?? som vi inte vet vem det var...

Den Frågan ställdes tidigt i diskussionen; fick föraren en massiv hjärnblödning, till följd av diverse sprutstick??!
Citera
2021-11-04, 19:20
  #4136
Medlem
DrLECTERs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lacus
Vänta nu.
Det fanns en hållbar anledning till att följebilen var långt bakom.
Fika inköp t ex.
Eller menar du att det var en tydlig hotsituation som medförde stora avstånd och extrem fortkörning.
Så allvarligt hot att det rättfärdigade trafikfarligt framförande av fordonet.

Då är det ju i högsta grad rimligt att anta att hotbilden är det troligaste spåret i utredningen.
Tack för din ledtråd
Det vet ingen av oss. Men en följebil kan ju inte ligga miltals i från skyddsfordonet.
Det finns säkert något som gör att det fanns skäl till att ha detta avstånd mellan varandra. Det flesta sådana beslut fattas ju inte pga av direkta hot utan för att förebygga och samtidigt kontrollera omgivningen. Det vet vi ju inte Endast säk vaktena i följebilen kan svara på det.
Citera
2021-11-04, 20:57
  #4137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lacus
Många förståsigpåare här förklarar polisens taktik, och får det att låta som att den är klok och riktig.
T ex att köra extremt fort ibland…..ja det ser vi hur det gick.
T ex att ligga långt efter ibland…..ja det ser vi också vad smart det var.

Att köra fort har förklarats på ett trovärdigt sett att detta kan avslöja eventuella förföljande fordon. Att påstå att det är "extremt" fort är ett ogrundat och ej trovärdigt påstående eftersom det handlar om specialkonstruerade fordon med specialutbildade förare. Hastigheten är inte ens känd, utan påståendet saknar trovärdig grund.

Finns det några offentliga källor som styrker påståendet att det ingår i normal taktik att följebilen ligger långt ifrån skyddspersonens fordon? För mig verkar det som ett påstående som planterats i tråden för att vilseleda. De källor som redovisats i tråden hävdar tvärtom att följebilen alltid skall ligga tillräckligt nära skyddspersonen för att kunna agera snabbt och skydda skyddspersonen. Även den person som angett sig ha erfarenhet av att köra skyddsfordon i militära sammanhang verkar ha haft detta synsätt och t.ex. berättat att följebilen snabbt skall kunna flytta skyddspersonens fordon ur kill zone.


Varför någon eller några vill vilseleda om den verkliga orsaken till Vilks död tål att fundera på.
__________________
Senast redigerad av hobbyepidemiolog 2021-11-04 kl. 21:00.
Citera
2021-11-04, 21:42
  #4138
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrLECTER
Det vet ingen av oss. Men en följebil kan ju inte ligga miltals i från skyddsfordonet.
Det finns säkert något som gör att det fanns skäl till att ha detta avstånd mellan varandra. Det flesta sådana beslut fattas ju inte pga av direkta hot utan för att förebygga och samtidigt kontrollera omgivningen. Det vet vi ju inte Endast säk vaktena i följebilen kan svara på det.

Jag hoppas vi är eniga om att tråden är till för att spekulera i vad som hänt. Förhoppningsvis på ett någorlunda sakligt och rimligt sätt. Om allt i tråden ska vara 100% fakta så blir det nog inte mycket skrivet. Inte ens dina inlägg platsar
Vi vet alltså inte, därför skriver vi.

Vi kan heller inte undgå att bli lite förundrade att polisen fortfarande inte släppt en enda ny information sedan de första dagarna. Det är totalt locket på.

Nåväl. Du tror det fanns legitima skäl till avståndet. Ja. Antingen fanns det skäl, eller inte. Med legitima menar vi väl att det hade med skyddet att göra. Inte fikainköp.
Om det nu då fanns legitima skäl, så är det ju oerhört intressanta att spekulera i. Betydligt mer intressant än däcktryck, om du frågar mig.

Vad hade herrarna snappat upp som gjorde att de behövde vara extra vaksamma? Bil 1 bränner iväg rejält. Bil 2 tar det lugnt. Båda bilarna uppmärksamma på annalkande faror. Dock inte koncentrerade p` att framföra fordonet på lämpligt sätt.
Citera
2021-11-04, 21:53
  #4139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hobbyepidemiolog
Att köra fort har förklarats på ett trovärdigt sett att detta kan avslöja eventuella förföljande fordon. Att påstå att det är "extremt" fort är ett ogrundat och ej trovärdigt påstående eftersom det handlar om specialkonstruerade fordon med specialutbildade förare. Hastigheten är inte ens känd, utan påståendet saknar trovärdig grund.

Finns det några offentliga källor som styrker påståendet att det ingår i normal taktik att följebilen ligger långt ifrån skyddspersonens fordon? För mig verkar det som ett påstående som planterats i tråden för att vilseleda. De källor som redovisats i tråden hävdar tvärtom att följebilen alltid skall ligga tillräckligt nära skyddspersonen för att kunna agera snabbt och skydda skyddspersonen. Även den person som angett sig ha erfarenhet av att köra skyddsfordon i militära sammanhang verkar ha haft detta synsätt och t.ex. berättat att följebilen snabbt skall kunna flytta skyddspersonens fordon ur kill zone.


Varför någon eller några vill vilseleda om den verkliga orsaken till Vilks död tål att fundera på.


Jag får inte ihop ditt resonemang. Du tror på utsagan att man ska hålla avstånd. Men du tror inte på
utsagan att man ibland ska köra fort.

Jo. Vi har ju hört förklaringen till varför man kör fort. Synd att den förklaringen dödade tre personer bara.

Dessutom. Vad är extremt fort förresten. Så som Sladd och passage av mitträcke samt kollision gått till så luktar det fort. Mer än 120. Mycket mer.

Ponera att taktiken säger att man ska köra i 140, för att se andra bilar med avvikande hastighet. Tror du på allvar det funkar. Nä. Det är många vanliga bilar som håller 140. Ska du bli ”ensam” i din hastighet krävs mer än så.

Sen skriver du specialkonstruerade fordon. Nu är jag ingen bilexpert, men jag har inte uppfattat det som att bilen är konstruerad för att köra fort med. Specialkonstruerad, men ingen racerbil.

Vad tror du har hänt ?
Citera
2021-11-04, 22:48
  #4140
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lacus
Jag hoppas vi är eniga om att tråden är till för att spekulera i vad som hänt. Förhoppningsvis på ett någorlunda sakligt och rimligt sätt. Om allt i tråden ska vara 100% fakta så blir det nog inte mycket skrivet. Inte ens dina inlägg platsar
Vi vet alltså inte, därför skriver vi.

Vi kan heller inte undgå att bli lite förundrade att polisen fortfarande inte släppt en enda ny information sedan de första dagarna. Det är totalt locket på.

Nåväl. Du tror det fanns legitima skäl till avståndet. Ja. Antingen fanns det skäl, eller inte. Med legitima menar vi väl att det hade med skyddet att göra. Inte fikainköp.
Om det nu då fanns legitima skäl, så är det ju oerhört intressanta att spekulera i. Betydligt mer intressant än däcktryck, om du frågar mig.

Vad hade herrarna snappat upp som gjorde att de behövde vara extra vaksamma? Bil 1 bränner iväg rejält. Bil 2 tar det lugnt. Båda bilarna uppmärksamma på annalkande faror. Dock inte koncentrerade p` att framföra fordonet på lämpligt sätt.
Vad hade herrarna snappat upp då??
Tja, kanske att det stod personer stilla, uppe på viadukten en bit före olyckspunkten?!!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in