Citat:
Ursprungligen postat av
Ola Schubert
Dels så visar CDC studien att enbart vaccinerade, har bättre skydd emot svår sjukdom i Covid-19 än de som, enbart, har en "naturlig" immunitet.
Kritiken mot den studien är omfattande och många ser den som spiken i kistan för CDC:s roll som oberoende. Många av författarna har tagit pengar från vaccinindustrin. Studien har kommenterats som science fiction.
Du ser inte det orimliga i att antikroppar mot enbart spikprotein skulle ge bättre skydd än antikroppar mot virusets alla protein? Och att de T-celler som vaccinen ger enbart är kodade för spikprotein?
89st återinfektioner av ovaccinerade, det är underlaget. Solklart beställningsjobb med förutbestämt resultat. Enormt bristfällig studie. Man ska alltid vara skeptisk när det kommer en studie som säger tvärtom vad övriga studier säger. Återinfektioner är fortsatt runt 1% och vaccin(Pfizer) ger 0% efter 211 dagar. Alltså ger naturlig immunitet fortfarande 99% skydd över tid och vaccin 0%. Vad vaccin ger för skydd en månad efter vaccinering är ointressant såvida man inte tycker att vi ska besprutas varannan månad, vilket är enda sättet att få vaccinen att ge bättre skydd än naturlig immunitet.
Findings: Vaccine effectiveness of BNT162b2 against infection waned progressively from 92% (95% CI, 92-93, P<0·001) at day 15-30 to 47% (95% CI, 39-55, P<0·001) at day 121-180,
and from day 211 and onwards no effectiveness could be detected (23%; 95% CI, -2-41, P=0·07). The effectiveness waned slightly slower for mRNA-1273, being estimated to 59% (95% CI, 18-79) from day 181 and onwards. In contrast, effectiveness of ChAdOx1 nCoV-19 was generally lower and waned faster, with no effectiveness detected from day 121 and onwards (-19%, 95% CI, -97-28), whereas effectiveness from heterologous ChAdOx1 nCoV-19 / mRNA was maintained from 121 days and onwards (66%; 95% CI, 41-80). Overall, vaccine effectiveness was lower and waned faster among men and older individuals. For the outcome severe Covid-19, effectiveness waned from 89% (95% CI, 82-93, P<0·001) at day 15-30 to 42% (95% CI, -35-75, P=0·21) from day 181 and onwards, with sensitivity analyses showing notable waning among men, older frail individuals, and individuals with comorbidities.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410