Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Tror nog att det var rätt många. Exempelvis gick (S) riktigt bra bland just offentliganställda kvinnor, och då till stor del bland just kommunalare, trots att dessa själva måste uppleva mångkulturkaoset. Att (S) håller kvar dessa väljare får betraktas som ett styrkebesked. En undersköterska som tydligt märker av mångkulturen på jobbet, och som tröttnat, har ju i praktiken bara (M) och (SD) att välja på och där tror jag (SD) ligger närmare till hands....

Frågan är om de lyckas med samma trick en gång till?

Jag ser också att Riks lite mer skvalleraktiga inslag som om Bianca Ingrosso fått relativt många visningar, det är nog inte från Riks vanliga tittare utan kan nog locka lite andra väljargrupper till kanalen.

Precis, i valet 2018 lyckades S vinna tillbaka kommunal och regionsanställda kvinnor genom att skrämmas med marknadshyror och abortrestriktioner. De stod där med mångkulturskaos och misskötsel i ena vågskålen och fruktan för hyreshöjning i andra. Då tar denna väljargruppen hellre fortsatt massinvandring.

Den finten kommer inte gå denna gång, därför kör man på brunmålning och att försöka klistra Ms politik på SD. Därför är det viktigt att SD visar att de inte alls kommer tolerera marknadshyror (vilket man nu gjort) eller sänkt A-kassa samt vill höja pensionen.

Så länge de lockar fler unga kvinnor till kanalen får de ha vilka program de vill.

Jag jämförde totala antalet visningar på deras videos från igår till idag. På ett dygn har folk sett på 210 000 videos på deras kanal. Vi är ju långt ifrån att kunna tävla med de stora drakarna men det blir bättre. Snart kanske det blir så populärt med SD-TV att det går att kommersialisera med en egen sajt som reklamfinansieras.

Precis, man kan inte bara ha långa politiska debatter, det lockar bara de mest politiskt intresserade.

Läste det genom Arg Blatte.

https://www.facebook.com/100044515835956/posts/421843785976146/?d=n

Uppmärksamheten är bara bra i min åsikt.

Riks har ändå 60k prenumeranter. Motsvarar drygt 2 miljoner för en amerikansk kanal (USA har 33 gånger så stor befolkningsmängd). Ganska inflytelserik politisk kanal med andra ord.

Dick Erixon resonerar lite kring det vi diskuterar i tråden om man skall ha regeringsalternativ eller inte innan valet. Han tycker inte man skall ha det för annars blir det en för mesig mittenpolitik som ingen gillar. Motbevisas ju lite av Alliansen som han inte tar upp som exempel utan han går längre tillbaka i tiden. https://samtiden.nu/2021/11/nagon-mitten-finns-inte-langre/

SD tvingas anpassa sig då de är helt annorlunda de andra partierna. Med det sagt så har de sina kärnfrågor och kan samarbeta med alla bara de får inflytande. Eftersom de står i mitten ekonomiskt gör man inte våld på sin natur. En utebliven invandrings- eller kriminalitetsåtstramning blir eventuella samarbetspartiers fel. Att C och M inte samarbetar och att det är långt borta handlar enbart om matematik.

Denna är rolig. Dök precis upp i mitt flöde, såg den för typ 4 år sedan.
https://youtu.be/grD_IINiH9c (kan f:ö rekommendera kanalen till alla konservativa. Han är väldigt träffsäker)


Sant.

Har inte sett det inslaget men som vanligt tycker jag Dick Erixon har rätt i sina synpunkter. Det blir väldigt mycket mellanmjölk om alla regeringskonstellationer ska vara färdiga innan valet. Folk ska rösta på politik och inte på vilken partiledare eller parti som framstår som "mest trovärdig i regeringsfrågan". Vissa tycker ju man ska rata SD och fortsätta rösta på S bara för att de gamla idioterna i S är "mest trovärdig i regeringsfrågan". Jag spyr galla över det där. Då kan vi ju lika gärna rösta på MP också eftersom de numera har regeringserfarenhet.

Nu har de fått sin liberala utopi, paradiset på jorden. Men nu skall de liberala delstaterna plötsligt betala för polisen igen och Kalifornien bygger gaskraftverk för att få någon ström.