Utbildningsminister Anna Ekström har insjuknat i covid-19 trots dubbel vaccinering

Hon jobbar hemifrån
Alltså inte speciellt sjuk för då orkar man inte jobba.
Vi vet även att vaccinet inte ger 100% skydd.

Otrevligt hur alla motståndare till vaccinet direkt flockas och hoppas det ska gå åt helvete.
De vill uppenbarligen ha lockdown och att vi ska få leva med pandemin.
Konstigt folk.

Hoppas Anna Ekström snabbt tillfrisknar och kan vara bland folk igen
(nej jag gillar henne inte men ogillar er antivaxxers mer)

Nej, Ekström ville inte stänga skolorna. Trots allt stängde hon ändå motvilligt gymnasieskolan en period, vilket säkert uppskattades av oroliga lärare. Däremot har det visat sig många elever inte mådde så bra av distansarbetet, så man kan kanske förstå argumenten hon hade för att hålla verksamheten öppen, även om det såklart funnits en del personal som hellre jobbat hemifrån.

Snälla sprid inte konspirations teorier. INGEN har dött av hjärtmuskel inflammation. Det är mycket ovanligt med svår biverkningar av vaccinet. Med alla 100 tals miljoner vaccinerade så borde vi ha massdöd men så är absolut inte fallet.
Min man har två full vaccinerade arbetskamrater som fått covid. En lindrig variant. Inget vaccin är 100 %
säkert men ju fler som vaccineras ju mindre fall av covid får vi.

Tycker hela den här halmgubbe-debatten blir något tröttsam.

I var och varannan tråd slås det på stora trumman om att vaccinerade visst kan bli sjuka och att vaccinet inte fungerar alternativt inte ger 100% immunitet. Men när man ifrågasätter var personen i fråga fått informationen från att vaccinet skulle ge 100% immunitet och helt utesluta sjukdom får man i bästa fall någon länk till en blogg driven av någon hemmafru i USA.

Istället för att faktiskt diskutera de brister som funnits i Sveriges agerande avseende covid så skapar man en halmgubbe om 100% immunitet och argumenterar mot den. Trots att detta inte är något som påståtts vare sig från regeringen, folkhälsomyndigheten eller något av de aktuella läkemedelsbolagen.

I kort, det blir bara larvigt.

Hon blev säkert smittad när hon medverkade i svt’s 30 minuter med Anders Holmberg 😂😷✌️😂

Hon gör som 99% av alla som fått corona, stannar hemma och jobbar som vanligt. Med eller utan vaxx.

Fast den rapporten handlade inte om vaccinets tillförlitlighet. Märkligt hur många som inte kan fatta att vaccinet inte är 100% effektivt. Runt 80% i början, för att sedan sjunka efter ett antal månader. Så är det och det måste vi förhålla oss till.

Du menar att vi vet att vaccinen inte ger ens 50% skydd? Efter dag 211 ger Pfizer 0% skydd enligt denna studien.

Det är snudd på bedrägligt att formulera sig som du gör: ”inte ger 100%”, när det i verkligheten är 0% över tid.

Findings: Vaccine effectiveness of BNT162b2 against infection waned progressively from 92% (95% CI, 92-93, P<0·001) at day 15-30 to 47% (95% CI, 39-55, P<0·001) at day 121-180, and from day 211 and onwards no effectiveness could be detected (23%; 95% CI, -2-41, P=0·07). The effectiveness waned slightly slower for mRNA-1273, being estimated to 59% (95% CI, 18-79) from day 181 and onwards. In contrast, effectiveness of ChAdOx1 nCoV-19 was generally lower and waned faster, with no effectiveness detected from day 121 and onwards (-19%, 95% CI, -97-28), whereas effectiveness from heterologous ChAdOx1 nCoV-19 / mRNA was maintained from 121 days and onwards (66%; 95% CI, 41-80). Overall, vaccine effectiveness was lower and waned faster among men and older individuals. For the outcome severe Covid-19, effectiveness waned from 89% (95% CI, 82-93, P<0·001) at day 15-30 to 42% (95% CI, -35-75, P=0·21) from day 181 and onwards, with sensitivity analyses showing notable waning among men, older frail individuals, and individuals with comorbidities.
[/b]

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

Din mupp. Såna som du ser nyheten om att modernas "säkra" vaccin illa kvickt dragits från hyllorna pga hög risk för biverkningar i annars friska personer, men ni bryr er inte, ni springer vidare och vrålar antivaxxxxxer både åt vänster och höger.

Ni är så djupt investerade både med kroppen som insats och hedern att det inte spelar ngn roll längre.

Hade FhM dragit tillbaka Pfizers hade ni ändå krävt en spruta av valfritt vaccin, för det ni gjort med er själva kan inte göras ogjort. Jag förstår ert motstånd däremot. Om någon presenterar ett hus för mig och säger att det är ett once in a life time tillfälle. Köp detta nu, nytt, fräscht, billigt. Enda haken: du måste bo i det för alltid och kan inte sälja eller byta. du överväger och tackar sedan ja. Väl nyinflyttad börjar du känna av den stickande doften av mögel, du bryter bort lite gips och ser att hela stammen är murken.

Vad mer finns att göra än att hävda att "det var värt det".? När den totala vidden av skadan tillslut blir uppenbar och ångesten blir för stark kommer många bli deprimerade och sparka åt alla håll i ren panik. Förgäves såklart.

Jodå, det finns många som dött av myokardit. Hjärtmuskelinflammation är ett allvarligt tillstånd, givetvis.

Among autopsied SCD (n = 753, 55%), cause of death was myocarditis in 42 (6%) cases corresponding to an SCD-myocarditis incidence of 0.16 (95%CI: 0.11–0.21) per 100 000 person-years.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6713107/

Hon jobbar hemifrån. Så det handlar nog mer om att inte föra smittan vidare helt enkelt. Verkar inte vara alltför påverkad. Vilket hon nog kan tacka vaccinet för.

Bra för henne att vaccinet fungerar som väntat. Vad ska diskuteras i tråden?