Vad tjänar hotell på att inte sälja rummet i sista minuten?

Kommit o tänka på en sak det där med hotell. När man tänker efter så är det ganska dyrt för en natt kan det röra sig om minst 900 kr per natt. Incheckning är oftast efter 16 och utcheckning är 10 på morgonen. Men många rum står ändå tomma på många hotell. Är det inte bättre och lönsammare för dessa hotell att sälja rummet för halva priset i sista minuten? Typ om rummet inte har någon bokning efter kl 22 på natten så ska priset sänkas till halva priset än att låta rummet stå tomt.

Man har idag det här systemet på tåg och flygstolar. Varför har man inte det på hotell?

En tanke är, vad är det för personer som bokar ett hotellrum klockan 23:27?

Exmepvis var vi ute i helgen och vi kände bara för att checka in på hotell då vi inte orkade åka hem för det var långt o vi var fulla.

Flystolar och platser på tåg blir aldrig billigare nära avresa. Det är tvärtom. Det är så Ryanair tjänar pengar. En biljett till Bryssel kan kosta 129:- vid en kampanj, dagen innan avresa flera tusen. Samma gäller tåg, där är det endast pensionärer och studenter som får billigare pris närmare avresa.

Det finns sista-minuten pris på hotellrum, men då har dom bundit sig att använda hotellsajter.

Du har noll koll. SJ har redan sån system där man säljer stolar för billigare i sista minuten.

Du måste kommentera i varenda tråd som startas på det här forumet som om du är nån slags expert inom allt. Sjukt pinsam är du iaf.

Det kan ju hända när man är ute och kör på långresa exempelvis, "nu orkar jag liksom inte längre" och letar upp första bästa hotell. I USA är det standard att man brukar få ganska bra rabatt om man är en "walk-in" kund i sista minuten, har aldrig varit med om det i Sverige eller Europa.

Det är ju en viss kostnad förenad med att ha en gäst boende (städning och frukost m.m.) så hur billigt som helst kan man inte vräka ut ett rum, då är det billigare att ha det tomt. Dessutom riskerar man "moralen" hos de vanliga hotellgästerna om man vräker ut det för billigt i sista minuten, varför ska man då boka i förväg om man förlorar mycket på detta. Jag tror nyckelordet är "lagom". Om det finns ett fåtal rum som hyrs ut billigt så är det inget problem, om det är ett stort antal som hyrs ut billigt så riskeras nog varumärket och möjligheterna att ta ut ordinarie pris.

Min tanke kanske var mer typ Sheraton, att de då riskerar få in ons-par som sippat lite för mycket i baren.

Det är väl nästan tvärtom, att en "Walk in"-kund anses som "säker" (orkar inte gå någon annanstans) och får betala dyrt, medan däremot en Hotels/Booking.com-kund ges bästa pris eftersom det är hård konkurrens.

Man sänker sitt varumärke och riskerar göra andra kunder sura och riskerar att viljan att betala ett högt pris minskar på sikt ifall man säljer för billigt. Det är så man tänker.

När det gäller turister så är det väl så att dom oftast inte hänger på låset kl 15 utan dom kan droppa in när som helst pga flygtider.
Det har man ju själv vart med om, man bokar en flygresa och man får helt enkelt ta det som finns och så ser man att man landar 23.15 och med lite tur checkar man in kl 00:00 och får då hela 11 timmar hotellvistelse för pengarna

Flera flygbolag har faktiskt denna prissättningsmodell. Det innebär att man har X % av biljetterna till attraktivt lågpris, som säljs långt före avgången och utan avbokningsmöjlighet. Sedan blir det dyrare och dyrare ju närmare avgången man kommer. Inte ens på avgångsdagen blir det någon rabatt. Psykologin är att man ska vänja sig att beställa i god tid, annars får man vara beredd på att det kostar. De som ofta beställer sent är förmodligen företagare och där är man inte alls priskänslig som konsumenter.