Borde en person få leva i lyx medans miljoner svälter?

Allt är rättvist, tror jag. Ur ett större perspektiv. Dessutom, ja, han jobbade ihop pengarna kanske. Varför ska de som har mindre pengar inte jobba ihop sig lite pengar istället för att klaga på de som har pengar? Tänk så mycket pengar de skulle få, om de jobbade lika mycket istället för att klaga.
Rikedom är det du har i ditt hjärta, egentligen

Borde och borde, det är ju så varje sig det är rätt eller fel.

Människor bryr sig egentligen inte om rätt och fel även om det gärna pratas rätt mkt om just detta.

Ju bättre man har det desto mindre viktigt blir också koncepten rätt eller fel.

Vi människor har skapat olika regler för olika människor baserat på rikedom.

En fattig kan göra fel genom att bara existera medans en rik aldrig kan göra något fel alls. Den fattige ÄR ju fel och den rike ÄR ju rätt enligt väldigt många.

Om så faktiskt är fallet så visst, men varför menar du att fler barn skulle svälta om vi alla gav till välgörenhet??

Det är kanske enklare att jobba ihop sig denna summa av pengar om man lever i ett land med en infrastruktur, gratis grundskola och universitet och ett fungerande rättssystem. Sen right, pengar är inte allt, skulle byta bort varenda krona jag har mot att faktiskt må bra. Men tror knappast att de som lever i absolut fattigdom mår så himla bra..

håller inte alls med. Allt vi gör är färgat av moral och etik. Om du ser någon i nöd och du kan hjälpa denna utan att själv ta några risker, skulle de flesta anse att vore rätt att göra det.

Jo, utan denna människa hade fler varit fattiga. Men tror man att världen är ett nollsummespel kan jag förstår att man kan tycka som du gör, men du har fel.

Så är det nog!

Likafullt blir man ju lite betänksam av att bara 2 % av Elon Musks förmögenhet skulle räcka för att stoppa världshungern.

2% of Elon Musk's wealth could solve world hunger, says director of UN food scarcity organization

https://www.cnn.com/2021/10/26/economy/musk-world-hunger-wfp-intl/index.html

Har sett flera exempel live där folk varit i nöd och alla bara tittat eller gått förbi.

Sett flera exempel på mobbning där folk blivit så utsatta där dom tagit livet av sig eller gått under.
Samma där. Folk har bara stirrat.

Kommer speciellt ihåg när en alkis höll på att ramla ner i en sjö, säkert 100 pers som såg på. Endast jag och två utlänningar hjälpte till.

Svenskar är så otroligt onda, men älskar att måla upp en bild av sig själva som goda, pratar om hur mobbning är fel osv. Men när situationen väl uppstår ställer dom sig aldrig upp för den utsatte. Aldrig.

men du skriver ju att svenska är onda (alltså har handlat fel), så vi håller ju med varandra, wait what??

För att dom som får välgörenheten tenderar att skaffa fler barn som svälter. Ockhams rakblad - I länderna har gett massivt stöd till svältområden i nära ett sekel nu och svälten är fortfarande inte borta utan snarare tvärtom - varför?

Okej.. men vad lösningen? Att låta dem svälta ihjäl, en form av befolkningskontroll? Låter enligt mig som ett inhumant sätt att lösa problemet. Med tanke på hur lite vi ger till välgörenhet tror jag inte att det går att dra de slutsatser du drar.. men visst ur ett rent konsekventialistiskt perspektiv, om du de facto har rätt, visst. Men är inte konsekventialist så håller ändå inte med dig. Kant kategoriska imperativ för the win y'all haha (åtminstone med hänsyn till människovärde).