Bålsta: Mordet på Emil Fremdling (2021-06-18)

Precis, och var hittar du något ojektivitetsarbete i fuppen?

Lydia kommer kanske att fira jul medan hon fortfarande är kvar i häkte. Det unnar jag henne av hela mitt hjärta.
En tid I isolering kan ibland leda till personlig utveckling. Lydia har ju möjlighet att få andlig vägledning av professionell själasörjare medan hon sitter och väntar på att domen skall vinna laga kraft. Det är lång tid tills dess:
Först skall HR pröva TR-domen och innan den domen kommer har det gått 2-3 veckor ytterligare. Då är vi nära Julafton.
Gissningsvis kommer Lydia att begära prövning i HD och innan de har beslutat sig för att neka pt, så är vi inne i 2022..
Först därefter bär det av mot Hinsan.
Bon voyage!

Nu skojar du va ? eller, subjektivt hade det varit om dom bortsett från fakta och gått på Lydias ord bara
Nu gick dom på dom fakta som fanns och OBJEKTIVT bedömde dom

du däremot gör en massa SUBJEKTIVA bedömningar, gisnningar och spekulationer

Jag skrev ”verkar” veta, baserat på dennes tidigare inlägg ser jag inte varför jag skulle misstro personen heller.

Bara för att du for med osanning betyder det inte att alla som skriver gällande detta fallet hittar på/ljuger .

Du tror ju själv på Becksson, men nu vet vi då att det bara är när det passar in i det du vill höra!

Sedan så är det mycket UPPENBART på fotografierna att Ls operationsärr är GAMLA! Äldre än minst 1 år i alla fall, så även pga det så faller din "teori" om att L hellre använde sina pengar till "tuttoperationer" istället för till ockerhyran på andrahandslägenheten i Farsta under våren år 2021!

Nej, det håller jag inte med om.

Jamen ändå. Jag har läst så många mord-fuppar och de flesta är över 1000 sidor med MASSOR av irrelevant information. Många mordfall där mördaren erkänt direkt och allt är klappklart men ändå ska telefoner tömmas totalt, garderober länsas och kreti och pleti höras om allt från barndomsår till vad de äter till frukost och detta tas med i all analys. Denna fuppen är ju bara några hundra sidor. Känns som de bara skrapar på ytan och redan har bestämt sig från början om vad som hänt och varför. Som om "ok här har vi ju en film på mordet det räcker så finns det kaffe kvar i kannan?"

Fortfarande; fakta är att hon skjutit honom till döds men VARFÖR så slarvig bakgrundsinfo?

Personligen är jag inte besatt av alternativa förklaringar , mer intresserad över varför vissa mordfall är så fruktansvärt grundligt utförda "trots" direkt erkännande, men detta känns så slarvigt.


edit: gjorde de ens en P7a på henne?

Håller med till fullo
Också intressant varför vissa här vill hitta alternativmotiv, som jag ser det ochförmildrande omständigheter för mördaren och driver det ända in i planket.

Becksson har ett flertal gånger kommit med bra och trovärdiga uppgifter i tråden, som är svåra att bekräfta/kontrollera utan att kanske röja sin ID.

Sedan har Becksson i mitt tycke "valt fel sida", och (i mitt tycke) hänger sig/dras med i rena fjanterier och kärring/avundsjukaskvaller, vilket tyvärr påverkar Beckssons trovärdighet negativt, som jag ser det, vilket påverkar när man anser att Beckssons uppgifter är trovärdiga, eller inte!

Sorry om mitt svar gjorde dej besviken, men det här var en slam dunk för åklagaren, ingen psykisk ohälsa som kunde föranleda vård istället för fängelse,enligt den rättpsytiatriska undersökningen, brottet fanns på film, i lagens mening är hon skyldig till mord

sen att vi hobbyutredare hobbypsokolger besserwisrar faktaresisistenta foliehattar vill grotta i fallet mer är ju en annan sak

Sorry om mitt svar gjorde dej besviken, men det här var en slam dunk för åklagaren, ingen psykisk ohälsa som kunde föranleda vård istället för fängelse,enligt den rättpsytiatriska undersökningen, brottet fanns på film, i lagens mening är hon skyldig till mord

sen att vi hobbyutredare hobbypsokolger besserwisrar faktaresisistenta foliehattar vill grotta i fallet mer är ju en annan sak