Citat:
Ursprungligen postat av
Formann
Hvis det var din egen mor som ble kalt for nullet så hadde du forstått det.
Nej. Den här tråden handlar om ett kriminalfall, och i vilken utsträckning, i vilken betydelse, och med vilken avsikt, AEH har kallats för ett givet öknamn kommer under inga som helst omständigheter att föra det här fallet framåt en millimeter.
Och det finns en annan tvivelaktig aspekt på det här evinnerliga tjatandet om "Nullet", och det är att det i oträngt mål kastar skit på icke misstänkta personer. TH är
siktet, och dessutom den statistiskt mest sannolike gärningsmannen, under förutsättning att det rör sig om ett mord. Han får tvivelsutan tåla och lida att det skrivs en massa negativa saker om honom på forumet. Men barnen är inte
siktet, och det enda vi säkert vet om dem i den här saken, är att de har förlorat sin mor. (Det har de ju, vare sig hon är försvunnen eller död, och sannolikheten att hon nu skulle vara i livet är ju mikroskopisk.) Det är klart att det här måste få skrivas om hypoteser som inblandar ett eller flera av barnen i kriminalfallet. Men det här snarast tvångsmässiga skitkastandet på barnen som idisslandet av öknamnet "Nullet" innebär är ju mest bara orsakat av trådmedlemmarnas intellektuella lättja. På två plan: Dels är ju barnen avkomlingar till Ond Ondesen från Ondeby, och således är de självklart delaktiga i arvsynd från honom. Och dels blir det lättare att knåpa ihop en hypotes om hur allt har gått till, om man antar att barnen är delaktiga i dådet, för då kan man ju med tre raska snitt trolla bort TH:s alibi. Men det borde polisen också kunna göra, om det alls skulle ligga något i sådana misstankar - det är ju uppenbara utredningsvägar när man väl bestämt sig för att TH är huvudmisstänkt. Men polisen har uppenbarligen inte kommit fram där.