Det är så mycket sjuka saker som pågår under denna pandemi att att det känns som att vara med i en skräckfilm. Speciellt när man har en relevant utbildning och kan se igenom alla galenskaper. Alldeles för många saker är fullkomligt vansinniga. Både vetenskapligt, men det nästan mest skrämmande, är den facistiska frammarsen politiskt och det signifikanta intrånget på personliga rättigheter. Världen håller på att bli Kina (utan att folk fattar det) och alla är stolta (åtm gruppen vaccinerade) över att de vill dela upp befolkningen i två kaster (vaccinerade / ovaccinerade). Trots att man inte ens fattar det meningslösa i att öht dela upp dessa grupper (utifrån ett medicinskt perspektiv) eller ens förstå vem som borde tillhöra vilken grupp (naturligt immuna). Någonstans är det väl visserligen rimligt att gemene man är rädd, då man konstant får höra i media att; man tar vaccinet för att skydda sig själv (nej andra), att ovaccinerade är så farliga att det kan smitta (jämt), att naturlig immunitet (plötsligt) inte räcker (bara vaccin räknas). Att vi måste vaccinera barnen för att rädda farfar? 
Världen har blivit spritt språngande galen på mindre än två år.
Jag menar börja ur ett Vetenskapligt/medicinskt perspektiv. Där är den så utomordentligt idiotiska påhittet att naturligt immuna måste vaccinet för att "vara skyddade". Detta är något som avslöjar att det någon stans finns ytterst allvarliga fel. Dessa totalt bakvända påstående går emot exakt all forskning som existerar i ämnet, all tidigare erfarenhet av infektioner med virus och all form av logik på alla plan. Under detta finns ett isberg av galenskaper som troligen är politiskt och ekonomiskt styrda, där majoriteten åtminstone, inte är baserade någon som helst vetenskap. Det finns utanpå det en delmängd forskare ser sin chans att hamna i rampljuset (dessa fångar media snabbt upp för att styrka sin bild) de verkar antingen helt sakna relevant kunskap för att förstå ett större perspektiv eller helt sakna vett och heder. Ännu värre blir det när utbildade av någon anledning är så rädda att hamna i fel åsiktskorridor att man inte vågar nämna elefanten i rummet. Nu har vi hamnat i en låsning där så många fallit offer för medias ständiga påtryckningar att det blir omöjligt ens som erkänd vetenskapsman att komma ut med relevant kritik. Det är numera lika farligt som att komma ut som jude i Nazityskland, men istället för att bli gasad blir publikt torterad (för att ha vetenskapligt stödd kritik).
Trots alla dessa galenskaper, finns det givetvis galna påståenden åt andra hållet (alla kommer dö, vaccinet bryter ned immunförsvaret (en totalt genomkorkad feltolkning av den sjunkande mängden antikroppar hos vaccinerade), det finns nanorobotar i vaccinet mm) men den riktiga gruppen "antivaxxers" är en mycket liten grupp entusiaster (dock en rätt högljudd sådan här på FB).
Media jobbar däremot stenhårt för att polarisera hela debatten och försöker skoningslöst klassificera allt och alla som inte är "frälsta" och vaccinerade till denna grupp entusiaster. De har lyckats till så hög grad att forskare officiellt (i media) går emot all sans och vett eftersom att man är rädd att förlora anseende och jobb och slippa kallas "antivaxxer". Samtidigt skulle ingen skulle ens kunna vara öppen med att man avstått att ta vaccinet eftersom man är naturligt immun (vilket ska vara det enda möjliga logiska beslutet för alla med baskunskap i immunologi). Media skulle helt utan kunskaper och verklighetsuppfattning omedelbart och glatt förstöra din karriär i jakt på lite lösnummer och gärna späda på och hänga ut dig som om du varit jude (1939). Det som övergår mitt förstånd är att inte ens FHM inte vågar stå upp (de gjorde man i början). Men någon rävsax måste regeringen ha på FHM numera (det syntes tydligt då FHM ändrade massor av åsikter samma dag som Regerigen klubbade igenom sin egen förträffliga makt att få bestämma), men jag har inte lyckats klura ut hur. Men att man inte bryter denna trans för att skippa totalt meningslös (och onödigt riskfull för en nästan odrabbad grupp) vaccinering av våra barn är helt obegripligt.
Dessutom har vansinnet ersatt alla vettiga forskningsfrågor som man bör reda ut istället; Vilka, förutom de klassiska riskgrupperna (Ålder, underliggande sjukdomar), kan utgöra riskgrupp för Covid-19. Vi har till exempel ett antal yngre som blir allvarligt sjuka. En nästan 30% ökning (dock totalt ca 200 individer) av patienter på IVA som ligger längre än 10 dygn. Går det att identifiera någon okänd riskfaktor som spelar en roll här? Finns det några mediciner eller preparat som kan ha effekt? (Studera dem istället för att bara avfärda). Hur påverkar vår generella levnadsstandard den naturliga motståndskraften mot viruset (inklusive infektioner generellt). Vi skulle kunna fokusera på att utveckla ett "komplett" vaccin. Visst kan detta (enproteiniga) vaccin kanske funka, men det är designmässigt det överlägset mest värdelösa vaccin som någonsin sett dagens ljus (även i teorin innan det skapades) och redan finns tendenser att det på populationsbasis har för dålig verkningsgrad (tex UK). Dock ska det sägas att det inte framgår det inte hur dessa genombrott egentligen har mätts. Under pandemin har man rakt av hittat på massor av saker. Framförallt vad man egentligen kan mäta med olika metoder. Antalet genombrottsinfektioner kan alltså vara grovt överskattade. Man låtsas till exempel som att mängden antikroppar är ett mått på immunitet. Att ett positivt PCR test räknas som en genombrottsinfektion (begreppet immunitet betyder att man inte blir sjuk, inte hurvida man kan få ett positivt eller negativt PCR test) och ännu värre när man kom på vansinnet att vaccinera ALLA (för andras skull?!?), och ÄNNU värre när man ska vaccinera barnen för att "rädda" våra gamla och sjuka, vart ska vansinnet ta slut?
Världen har blivit spritt språngande galen på mindre än två år. Jag menar börja ur ett Vetenskapligt/medicinskt perspektiv. Där är den så utomordentligt idiotiska påhittet att naturligt immuna måste vaccinet för att "vara skyddade". Detta är något som avslöjar att det någon stans finns ytterst allvarliga fel. Dessa totalt bakvända påstående går emot exakt all forskning som existerar i ämnet, all tidigare erfarenhet av infektioner med virus och all form av logik på alla plan. Under detta finns ett isberg av galenskaper som troligen är politiskt och ekonomiskt styrda, där majoriteten åtminstone, inte är baserade någon som helst vetenskap. Det finns utanpå det en delmängd forskare ser sin chans att hamna i rampljuset (dessa fångar media snabbt upp för att styrka sin bild) de verkar antingen helt sakna relevant kunskap för att förstå ett större perspektiv eller helt sakna vett och heder. Ännu värre blir det när utbildade av någon anledning är så rädda att hamna i fel åsiktskorridor att man inte vågar nämna elefanten i rummet. Nu har vi hamnat i en låsning där så många fallit offer för medias ständiga påtryckningar att det blir omöjligt ens som erkänd vetenskapsman att komma ut med relevant kritik. Det är numera lika farligt som att komma ut som jude i Nazityskland, men istället för att bli gasad blir publikt torterad (för att ha vetenskapligt stödd kritik).
Trots alla dessa galenskaper, finns det givetvis galna påståenden åt andra hållet (alla kommer dö, vaccinet bryter ned immunförsvaret (en totalt genomkorkad feltolkning av den sjunkande mängden antikroppar hos vaccinerade), det finns nanorobotar i vaccinet mm) men den riktiga gruppen "antivaxxers" är en mycket liten grupp entusiaster (dock en rätt högljudd sådan här på FB).
Media jobbar däremot stenhårt för att polarisera hela debatten och försöker skoningslöst klassificera allt och alla som inte är "frälsta" och vaccinerade till denna grupp entusiaster. De har lyckats till så hög grad att forskare officiellt (i media) går emot all sans och vett eftersom att man är rädd att förlora anseende och jobb och slippa kallas "antivaxxer". Samtidigt skulle ingen skulle ens kunna vara öppen med att man avstått att ta vaccinet eftersom man är naturligt immun (vilket ska vara det enda möjliga logiska beslutet för alla med baskunskap i immunologi). Media skulle helt utan kunskaper och verklighetsuppfattning omedelbart och glatt förstöra din karriär i jakt på lite lösnummer och gärna späda på och hänga ut dig som om du varit jude (1939). Det som övergår mitt förstånd är att inte ens FHM inte vågar stå upp (de gjorde man i början). Men någon rävsax måste regeringen ha på FHM numera (det syntes tydligt då FHM ändrade massor av åsikter samma dag som Regerigen klubbade igenom sin egen förträffliga makt att få bestämma), men jag har inte lyckats klura ut hur. Men att man inte bryter denna trans för att skippa totalt meningslös (och onödigt riskfull för en nästan odrabbad grupp) vaccinering av våra barn är helt obegripligt.
Dessutom har vansinnet ersatt alla vettiga forskningsfrågor som man bör reda ut istället; Vilka, förutom de klassiska riskgrupperna (Ålder, underliggande sjukdomar), kan utgöra riskgrupp för Covid-19. Vi har till exempel ett antal yngre som blir allvarligt sjuka. En nästan 30% ökning (dock totalt ca 200 individer) av patienter på IVA som ligger längre än 10 dygn. Går det att identifiera någon okänd riskfaktor som spelar en roll här? Finns det några mediciner eller preparat som kan ha effekt? (Studera dem istället för att bara avfärda). Hur påverkar vår generella levnadsstandard den naturliga motståndskraften mot viruset (inklusive infektioner generellt). Vi skulle kunna fokusera på att utveckla ett "komplett" vaccin. Visst kan detta (enproteiniga) vaccin kanske funka, men det är designmässigt det överlägset mest värdelösa vaccin som någonsin sett dagens ljus (även i teorin innan det skapades) och redan finns tendenser att det på populationsbasis har för dålig verkningsgrad (tex UK). Dock ska det sägas att det inte framgår det inte hur dessa genombrott egentligen har mätts. Under pandemin har man rakt av hittat på massor av saker. Framförallt vad man egentligen kan mäta med olika metoder. Antalet genombrottsinfektioner kan alltså vara grovt överskattade. Man låtsas till exempel som att mängden antikroppar är ett mått på immunitet. Att ett positivt PCR test räknas som en genombrottsinfektion (begreppet immunitet betyder att man inte blir sjuk, inte hurvida man kan få ett positivt eller negativt PCR test) och ännu värre när man kom på vansinnet att vaccinera ALLA (för andras skull?!?), och ÄNNU värre när man ska vaccinera barnen för att "rädda" våra gamla och sjuka, vart ska vansinnet ta slut?
Citat:
Det är så mycket sjuka saker som pågår under denna pandemi att att det känns som att vara med i en skräckfilm. Speciellt när man har en relevant utbildning och kan se igenom alla galenskaper. Alldeles för många saker är fullkomligt vansinniga. Både vetenskapligt, men det nästan mest skrämmande, är den facistiska frammarsen politiskt och det signifikanta intrånget på personliga rättigheter. Världen håller på att bli Kina (utan att folk fattar det) och alla är stolta (åtm gruppen vaccinerade) över att de vill dela upp befolkningen i två kaster (vaccinerade / ovaccinerade). Trots att man inte ens fattar det meningslösa i att öht dela upp dessa grupper (utifrån ett medicinskt perspektiv) eller ens förstå vem som borde tillhöra vilken grupp (naturligt immuna). Någonstans är det väl visserligen rimligt att gemene man är rädd, då man konstant får höra i media att; man tar vaccinet för att skydda sig själv (nej andra), att ovaccinerade är så farliga att det kan smitta (jämt), att naturlig immunitet (plötsligt) inte räcker (bara vaccin räknas). Att vi måste vaccinera barnen för att rädda farfar? Världen har blivit spritt språngande galen på mindre än två år.
Jag menar börja ur ett Vetenskapligt/medicinskt perspektiv. Där är den så utomordentligt idiotiska påhittet att naturligt immuna måste vaccinet för att "vara skyddade". Detta är något som avslöjar att det någon stans finns ytterst allvarliga fel. Dessa totalt bakvända påstående går emot exakt all forskning som existerar i ämnet, all tidigare erfarenhet av infektioner med virus och all form av logik på alla plan. Under detta finns ett isberg av galenskaper som troligen är politiskt och ekonomiskt styrda, där majoriteten åtminstone, inte är baserade någon som helst vetenskap. Det finns utanpå det en delmängd forskare ser sin chans att hamna i rampljuset (dessa fångar media snabbt upp för att styrka sin bild) de verkar antingen helt sakna relevant kunskap för att förstå ett större perspektiv eller helt sakna vett och heder. Ännu värre blir det när utbildade av någon anledning är så rädda att hamna i fel åsiktskorridor att man inte vågar nämna elefanten i rummet. Nu har vi hamnat i en låsning där så många fallit offer för medias ständiga påtryckningar att det blir omöjligt ens som erkänd vetenskapsman att komma ut med relevant kritik. Det är numera lika farligt som att komma ut som jude i Nazityskland, men istället för att bli gasad blir publikt torterad (för att ha vetenskapligt stödd kritik).
Trots alla dessa galenskaper, finns det givetvis galna påståenden åt andra hållet (alla kommer dö, vaccinet bryter ned immunförsvaret (en totalt genomkorkad feltolkning av den sjunkande mängden antikroppar hos vaccinerade), det finns nanorobotar i vaccinet mm) men den riktiga gruppen "antivaxxers" är en mycket liten grupp entusiaster (dock en rätt högljudd sådan här på FB).
Media jobbar däremot stenhårt för att polarisera hela debatten och försöker skoningslöst klassificera allt och alla som inte är "frälsta" och vaccinerade till denna grupp entusiaster. De har lyckats till så hög grad att forskare officiellt (i media) går emot all sans och vett eftersom att man är rädd att förlora anseende och jobb och slippa kallas "antivaxxer". Samtidigt skulle ingen skulle ens kunna vara öppen med att man avstått att ta vaccinet eftersom man är naturligt immun (vilket ska vara det enda möjliga logiska beslutet för alla med baskunskap i immunologi). Media skulle helt utan kunskaper och verklighetsuppfattning omedelbart och glatt förstöra din karriär i jakt på lite lösnummer och gärna späda på och hänga ut dig som om du varit jude (1939). Det som övergår mitt förstånd är att inte ens FHM inte vågar stå upp (de gjorde man i början). Men någon rävsax måste regeringen ha på FHM numera (det syntes tydligt då FHM ändrade massor av åsikter samma dag som Regerigen klubbade igenom sin egen förträffliga makt att få bestämma), men jag har inte lyckats klura ut hur. Men att man inte bryter denna trans för att skippa totalt meningslös (och onödigt riskfull för en nästan odrabbad grupp) vaccinering av våra barn är helt obegripligt.
Dessutom har vansinnet ersatt alla vettiga forskningsfrågor som man bör reda ut istället; Vilka, förutom de klassiska riskgrupperna (Ålder, underliggande sjukdomar), kan utgöra riskgrupp för Covid-19. Vi har till exempel ett antal yngre som blir allvarligt sjuka. En nästan 30% ökning (dock totalt ca 200 individer) av patienter på IVA som ligger längre än 10 dygn. Går det att identifiera någon okänd riskfaktor som spelar en roll här? Finns det några mediciner eller preparat som kan ha effekt? (Studera dem istället för att bara avfärda). Hur påverkar vår generella levnadsstandard den naturliga motståndskraften mot viruset (inklusive infektioner generellt). Vi skulle kunna fokusera på att utveckla ett "komplett" vaccin. Visst kan detta (enproteiniga) vaccin kanske funka, men det är designmässigt det överlägset mest värdelösa vaccin som någonsin sett dagens ljus (även i teorin innan det skapades) och redan finns tendenser att det på populationsbasis har för dålig verkningsgrad (tex UK). Dock ska det sägas att det inte framgår det inte hur dessa genombrott egentligen har mätts. Under pandemin har man rakt av hittat på massor av saker. Framförallt vad man egentligen kan mäta med olika metoder. Antalet genombrottsinfektioner kan alltså vara grovt överskattade. Man låtsas till exempel som att mängden antikroppar är ett mått på immunitet. Att ett positivt PCR test räknas som en genombrottsinfektion (begreppet immunitet betyder att man inte blir sjuk, inte hurvida man kan få ett positivt eller negativt PCR test) och ännu värre när man kom på vansinnet att vaccinera ALLA (för andras skull?!?), och ÄNNU värre när man ska vaccinera barnen för att "rädda" våra gamla och sjuka, vart ska vansinnet ta slut?
Världen har blivit spritt språngande galen på mindre än två år. Jag menar börja ur ett Vetenskapligt/medicinskt perspektiv. Där är den så utomordentligt idiotiska påhittet att naturligt immuna måste vaccinet för att "vara skyddade". Detta är något som avslöjar att det någon stans finns ytterst allvarliga fel. Dessa totalt bakvända påstående går emot exakt all forskning som existerar i ämnet, all tidigare erfarenhet av infektioner med virus och all form av logik på alla plan. Under detta finns ett isberg av galenskaper som troligen är politiskt och ekonomiskt styrda, där majoriteten åtminstone, inte är baserade någon som helst vetenskap. Det finns utanpå det en delmängd forskare ser sin chans att hamna i rampljuset (dessa fångar media snabbt upp för att styrka sin bild) de verkar antingen helt sakna relevant kunskap för att förstå ett större perspektiv eller helt sakna vett och heder. Ännu värre blir det när utbildade av någon anledning är så rädda att hamna i fel åsiktskorridor att man inte vågar nämna elefanten i rummet. Nu har vi hamnat i en låsning där så många fallit offer för medias ständiga påtryckningar att det blir omöjligt ens som erkänd vetenskapsman att komma ut med relevant kritik. Det är numera lika farligt som att komma ut som jude i Nazityskland, men istället för att bli gasad blir publikt torterad (för att ha vetenskapligt stödd kritik).
Trots alla dessa galenskaper, finns det givetvis galna påståenden åt andra hållet (alla kommer dö, vaccinet bryter ned immunförsvaret (en totalt genomkorkad feltolkning av den sjunkande mängden antikroppar hos vaccinerade), det finns nanorobotar i vaccinet mm) men den riktiga gruppen "antivaxxers" är en mycket liten grupp entusiaster (dock en rätt högljudd sådan här på FB).
Media jobbar däremot stenhårt för att polarisera hela debatten och försöker skoningslöst klassificera allt och alla som inte är "frälsta" och vaccinerade till denna grupp entusiaster. De har lyckats till så hög grad att forskare officiellt (i media) går emot all sans och vett eftersom att man är rädd att förlora anseende och jobb och slippa kallas "antivaxxer". Samtidigt skulle ingen skulle ens kunna vara öppen med att man avstått att ta vaccinet eftersom man är naturligt immun (vilket ska vara det enda möjliga logiska beslutet för alla med baskunskap i immunologi). Media skulle helt utan kunskaper och verklighetsuppfattning omedelbart och glatt förstöra din karriär i jakt på lite lösnummer och gärna späda på och hänga ut dig som om du varit jude (1939). Det som övergår mitt förstånd är att inte ens FHM inte vågar stå upp (de gjorde man i början). Men någon rävsax måste regeringen ha på FHM numera (det syntes tydligt då FHM ändrade massor av åsikter samma dag som Regerigen klubbade igenom sin egen förträffliga makt att få bestämma), men jag har inte lyckats klura ut hur. Men att man inte bryter denna trans för att skippa totalt meningslös (och onödigt riskfull för en nästan odrabbad grupp) vaccinering av våra barn är helt obegripligt.
Dessutom har vansinnet ersatt alla vettiga forskningsfrågor som man bör reda ut istället; Vilka, förutom de klassiska riskgrupperna (Ålder, underliggande sjukdomar), kan utgöra riskgrupp för Covid-19. Vi har till exempel ett antal yngre som blir allvarligt sjuka. En nästan 30% ökning (dock totalt ca 200 individer) av patienter på IVA som ligger längre än 10 dygn. Går det att identifiera någon okänd riskfaktor som spelar en roll här? Finns det några mediciner eller preparat som kan ha effekt? (Studera dem istället för att bara avfärda). Hur påverkar vår generella levnadsstandard den naturliga motståndskraften mot viruset (inklusive infektioner generellt). Vi skulle kunna fokusera på att utveckla ett "komplett" vaccin. Visst kan detta (enproteiniga) vaccin kanske funka, men det är designmässigt det överlägset mest värdelösa vaccin som någonsin sett dagens ljus (även i teorin innan det skapades) och redan finns tendenser att det på populationsbasis har för dålig verkningsgrad (tex UK). Dock ska det sägas att det inte framgår det inte hur dessa genombrott egentligen har mätts. Under pandemin har man rakt av hittat på massor av saker. Framförallt vad man egentligen kan mäta med olika metoder. Antalet genombrottsinfektioner kan alltså vara grovt överskattade. Man låtsas till exempel som att mängden antikroppar är ett mått på immunitet. Att ett positivt PCR test räknas som en genombrottsinfektion (begreppet immunitet betyder att man inte blir sjuk, inte hurvida man kan få ett positivt eller negativt PCR test) och ännu värre när man kom på vansinnet att vaccinera ALLA (för andras skull?!?), och ÄNNU värre när man ska vaccinera barnen för att "rädda" våra gamla och sjuka, vart ska vansinnet ta slut?
https://lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/reflexion/2021/08/vaccin-mot-vaccinskepsis-annu-ej-i-sikte/
”Skepsis mot vaccin är lika gammal som själva vaccinprincipen. Det kan handla om såväl rädsla för biverkningar som religiös eller filosofisk övertygelse. Tilltron till samhällsinstitutioner kan också skilja sig avsevärt beroende på var i världen man vuxit upp. Desinformation, som i dag snabbt sprids och fastnar i svårgenomträngliga filterbubblor, är svårbehandlad och spär på rädsla.
Boten mot vaccinmisstro är dock inte att dumförklara motparten. När någon hånar en blir man sällan mer benägen att ta till sig vad de säger. En nyanserad, respektfull dialog där eventuella farhågor bemöts ger sannolikt bättre resultat.”
https://lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/2013/04/misstron-mot-vaccinationer-maste-bemotas-med-respekt/
”Misstron mot vaccinationer måste bemötas med respekt. Trots vaccinkritik är anslutningen till barnvaccinationsprogrammet unikt hög”
Sammanfattat
Vaccinationer är en av den preventiva medicinens största framgångar. Ändå uttrycks i den allmänna debatten ofta skepsis.
Rädsla för biverkningar har dominerat diskussionen, men misstron mot vaccinationer har många orsaker: religiösa, filosofiska, historiska, sociala, politiska och psykologiska.
Vaccinkritiska synpunkter får lätt spridning genom den nya informationsteknologin.
Tilliten till svenska vaccinationsprogram är ändå hög och borde kunna behållas genom en nyanserad och re*spektfull dialog."
Bra artiklar men jag håller verkligen med om att världen är lite svart och vitt kring vaccin - det är lättare att se det så när det är kris än att kolla på dom som haft covid-19 och att faktiskt bevisa deras immunitet än att titta på vilka som fått vaccin och mäta effekterna. För många drar nog mer nytta av att haft covid-19 och kanske får bara 1 dos vaccin eller ingen och klarar sig fint, men då krävs det att man ska kunna mäta det.
Önskar också att man är lite mer öppen för hur bra är vaccinen för att skydda mot smittsamhet, olika artiklar presenterar olika material.
Citat:
Det är så mycket sjuka saker som pågår under denna pandemi att att det känns som att vara med i en skräckfilm. Speciellt när man har en relevant utbildning och kan se igenom alla galenskaper. Alldeles för många saker är fullkomligt vansinniga. Både vetenskapligt, men det nästan mest skrämmande, är den facistiska frammarsen politiskt och det signifikanta intrånget på personliga rättigheter. Världen håller på att bli Kina (utan att folk fattar det) och alla är stolta (åtm gruppen vaccinerade) över att de vill dela upp befolkningen i två kaster (vaccinerade / ovaccinerade). Trots att man inte ens fattar det meningslösa i att öht dela upp dessa grupper (utifrån ett medicinskt perspektiv) eller ens förstå vem som borde tillhöra vilken grupp (naturligt immuna). Någonstans är det väl visserligen rimligt att gemene man är rädd, då man konstant får höra i media att; man tar vaccinet för att skydda sig själv (nej andra), att ovaccinerade är så farliga att det kan smitta (jämt), att naturlig immunitet (plötsligt) inte räcker (bara vaccin räknas). Att vi måste vaccinera barnen för att rädda farfar? Världen har blivit spritt språngande galen på mindre än två år.
Jag menar börja ur ett Vetenskapligt/medicinskt perspektiv. Där är den så utomordentligt idiotiska påhittet att naturligt immuna måste vaccinet för att "vara skyddade". Detta är något som avslöjar att det någon stans finns ytterst allvarliga fel. Dessa totalt bakvända påstående går emot exakt all forskning som existerar i ämnet, all tidigare erfarenhet av infektioner med virus och all form av logik på alla plan. Under detta finns ett isberg av galenskaper som troligen är politiskt och ekonomiskt styrda, där majoriteten åtminstone, inte är baserade någon som helst vetenskap. Det finns utanpå det en delmängd forskare ser sin chans att hamna i rampljuset (dessa fångar media snabbt upp för att styrka sin bild) de verkar antingen helt sakna relevant kunskap för att förstå ett större perspektiv eller helt sakna vett och heder. Ännu värre blir det när utbildade av någon anledning är så rädda att hamna i fel åsiktskorridor att man inte vågar nämna elefanten i rummet. Nu har vi hamnat i en låsning där så många fallit offer för medias ständiga påtryckningar att det blir omöjligt ens som erkänd vetenskapsman att komma ut med relevant kritik. Det är numera lika farligt som att komma ut som jude i Nazityskland, men istället för att bli gasad blir publikt torterad (för att ha vetenskapligt stödd kritik).
Trots alla dessa galenskaper, finns det givetvis galna påståenden åt andra hållet (alla kommer dö, vaccinet bryter ned immunförsvaret (en totalt genomkorkad feltolkning av den sjunkande mängden antikroppar hos vaccinerade), det finns nanorobotar i vaccinet mm) men den riktiga gruppen "antivaxxers" är en mycket liten grupp entusiaster (dock en rätt högljudd sådan här på FB).
Media jobbar däremot stenhårt för att polarisera hela debatten och försöker skoningslöst klassificera allt och alla som inte är "frälsta" och vaccinerade till denna grupp entusiaster. De har lyckats till så hög grad att forskare officiellt (i media) går emot all sans och vett eftersom att man är rädd att förlora anseende och jobb och slippa kallas "antivaxxer". Samtidigt skulle ingen skulle ens kunna vara öppen med att man avstått att ta vaccinet eftersom man är naturligt immun (vilket ska vara det enda möjliga logiska beslutet för alla med baskunskap i immunologi). Media skulle helt utan kunskaper och verklighetsuppfattning omedelbart och glatt förstöra din karriär i jakt på lite lösnummer och gärna späda på och hänga ut dig som om du varit jude (1939). Det som övergår mitt förstånd är att inte ens FHM inte vågar stå upp (de gjorde man i början). Men någon rävsax måste regeringen ha på FHM numera (det syntes tydligt då FHM ändrade massor av åsikter samma dag som Regerigen klubbade igenom sin egen förträffliga makt att få bestämma), men jag har inte lyckats klura ut hur. Men att man inte bryter denna trans för att skippa totalt meningslös (och onödigt riskfull för en nästan odrabbad grupp) vaccinering av våra barn är helt obegripligt.
Dessutom har vansinnet ersatt alla vettiga forskningsfrågor som man bör reda ut istället; Vilka, förutom de klassiska riskgrupperna (Ålder, underliggande sjukdomar), kan utgöra riskgrupp för Covid-19. Vi har till exempel ett antal yngre som blir allvarligt sjuka. En nästan 30% ökning (dock totalt ca 200 individer) av patienter på IVA som ligger längre än 10 dygn. Går det att identifiera någon okänd riskfaktor som spelar en roll här? Finns det några mediciner eller preparat som kan ha effekt? (Studera dem istället för att bara avfärda). Hur påverkar vår generella levnadsstandard den naturliga motståndskraften mot viruset (inklusive infektioner generellt). Vi skulle kunna fokusera på att utveckla ett "komplett" vaccin. Visst kan detta (enproteiniga) vaccin kanske funka, men det är designmässigt det överlägset mest värdelösa vaccin som någonsin sett dagens ljus (även i teorin innan det skapades) och redan finns tendenser att det på populationsbasis har för dålig verkningsgrad (tex UK). Dock ska det sägas att det inte framgår det inte hur dessa genombrott egentligen har mätts. Under pandemin har man rakt av hittat på massor av saker. Framförallt vad man egentligen kan mäta med olika metoder. Antalet genombrottsinfektioner kan alltså vara grovt överskattade. Man låtsas till exempel som att mängden antikroppar är ett mått på immunitet. Att ett positivt PCR test räknas som en genombrottsinfektion (begreppet immunitet betyder att man inte blir sjuk, inte hurvida man kan få ett positivt eller negativt PCR test) och ännu värre när man kom på vansinnet att vaccinera ALLA (för andras skull?!?), och ÄNNU värre när man ska vaccinera barnen för att "rädda" våra gamla och sjuka, vart ska vansinnet ta slut?
Världen har blivit spritt språngande galen på mindre än två år. Jag menar börja ur ett Vetenskapligt/medicinskt perspektiv. Där är den så utomordentligt idiotiska påhittet att naturligt immuna måste vaccinet för att "vara skyddade". Detta är något som avslöjar att det någon stans finns ytterst allvarliga fel. Dessa totalt bakvända påstående går emot exakt all forskning som existerar i ämnet, all tidigare erfarenhet av infektioner med virus och all form av logik på alla plan. Under detta finns ett isberg av galenskaper som troligen är politiskt och ekonomiskt styrda, där majoriteten åtminstone, inte är baserade någon som helst vetenskap. Det finns utanpå det en delmängd forskare ser sin chans att hamna i rampljuset (dessa fångar media snabbt upp för att styrka sin bild) de verkar antingen helt sakna relevant kunskap för att förstå ett större perspektiv eller helt sakna vett och heder. Ännu värre blir det när utbildade av någon anledning är så rädda att hamna i fel åsiktskorridor att man inte vågar nämna elefanten i rummet. Nu har vi hamnat i en låsning där så många fallit offer för medias ständiga påtryckningar att det blir omöjligt ens som erkänd vetenskapsman att komma ut med relevant kritik. Det är numera lika farligt som att komma ut som jude i Nazityskland, men istället för att bli gasad blir publikt torterad (för att ha vetenskapligt stödd kritik).
Trots alla dessa galenskaper, finns det givetvis galna påståenden åt andra hållet (alla kommer dö, vaccinet bryter ned immunförsvaret (en totalt genomkorkad feltolkning av den sjunkande mängden antikroppar hos vaccinerade), det finns nanorobotar i vaccinet mm) men den riktiga gruppen "antivaxxers" är en mycket liten grupp entusiaster (dock en rätt högljudd sådan här på FB).
Media jobbar däremot stenhårt för att polarisera hela debatten och försöker skoningslöst klassificera allt och alla som inte är "frälsta" och vaccinerade till denna grupp entusiaster. De har lyckats till så hög grad att forskare officiellt (i media) går emot all sans och vett eftersom att man är rädd att förlora anseende och jobb och slippa kallas "antivaxxer". Samtidigt skulle ingen skulle ens kunna vara öppen med att man avstått att ta vaccinet eftersom man är naturligt immun (vilket ska vara det enda möjliga logiska beslutet för alla med baskunskap i immunologi). Media skulle helt utan kunskaper och verklighetsuppfattning omedelbart och glatt förstöra din karriär i jakt på lite lösnummer och gärna späda på och hänga ut dig som om du varit jude (1939). Det som övergår mitt förstånd är att inte ens FHM inte vågar stå upp (de gjorde man i början). Men någon rävsax måste regeringen ha på FHM numera (det syntes tydligt då FHM ändrade massor av åsikter samma dag som Regerigen klubbade igenom sin egen förträffliga makt att få bestämma), men jag har inte lyckats klura ut hur. Men att man inte bryter denna trans för att skippa totalt meningslös (och onödigt riskfull för en nästan odrabbad grupp) vaccinering av våra barn är helt obegripligt.
Dessutom har vansinnet ersatt alla vettiga forskningsfrågor som man bör reda ut istället; Vilka, förutom de klassiska riskgrupperna (Ålder, underliggande sjukdomar), kan utgöra riskgrupp för Covid-19. Vi har till exempel ett antal yngre som blir allvarligt sjuka. En nästan 30% ökning (dock totalt ca 200 individer) av patienter på IVA som ligger längre än 10 dygn. Går det att identifiera någon okänd riskfaktor som spelar en roll här? Finns det några mediciner eller preparat som kan ha effekt? (Studera dem istället för att bara avfärda). Hur påverkar vår generella levnadsstandard den naturliga motståndskraften mot viruset (inklusive infektioner generellt). Vi skulle kunna fokusera på att utveckla ett "komplett" vaccin. Visst kan detta (enproteiniga) vaccin kanske funka, men det är designmässigt det överlägset mest värdelösa vaccin som någonsin sett dagens ljus (även i teorin innan det skapades) och redan finns tendenser att det på populationsbasis har för dålig verkningsgrad (tex UK). Dock ska det sägas att det inte framgår det inte hur dessa genombrott egentligen har mätts. Under pandemin har man rakt av hittat på massor av saker. Framförallt vad man egentligen kan mäta med olika metoder. Antalet genombrottsinfektioner kan alltså vara grovt överskattade. Man låtsas till exempel som att mängden antikroppar är ett mått på immunitet. Att ett positivt PCR test räknas som en genombrottsinfektion (begreppet immunitet betyder att man inte blir sjuk, inte hurvida man kan få ett positivt eller negativt PCR test) och ännu värre när man kom på vansinnet att vaccinera ALLA (för andras skull?!?), och ÄNNU värre när man ska vaccinera barnen för att "rädda" våra gamla och sjuka, vart ska vansinnet ta slut?
Den största galenskapen jag märkt med pandemin är alla förnekare och rabiata plåthattar som gapar om fascismens återkomst. Lika tokiga som Arnstad eller Lars Lindström.
Fanns ni tidigare eller blev ni så här av smittan?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera