2021-10-27, 23:24
  #35797
Medlem
PrivatPiratPrimats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martie666
Åt vilket håll är upp och ned på undersidan av den platta jorden? Vad händer om en bit lossnar?

Vet inte om det slutar så så att det är en undersida med svart rymd el nåt.
Det skulle kunna va vatten under och ner fortsätter va ner.
Eller den långsökta iden att parallella världar kanske står på på varandra.
Inte dimensioner då.
Citera
2021-10-27, 23:31
  #35798
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PrivatPiratPrimat
Ja eller så är det fel och det finns inget gravitationsfält.

Definitionen av tyngd kan ju knappast vara fel. Det är liksom bara ett namn, en förkortning av det längre och krångligare "kraften som påverkar en massa i ett gravitationsfält".

Vad är din alternativa definition av tyngd? Och varför vill du kidnappa den vedertagna definitionen? Kan du inte hitta på ett eget namn i stället? Typ nedkraften?

För du håller väl med om att vi pratar om en kraft? Eller har du även en egen definition av det vedertagna begreppet kraft?
Citera
2021-10-27, 23:33
  #35799
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PrivatPiratPrimat
Jag tycker vattnets beteende.
Vi använder ju det för att få saker raka och platta.
Var vänlig och förklara tidvatten.

Citat:
Ursprungligen postat av PrivatPiratPrimat
Och att att saker faller är att saker är tyngre än luften så det finns ingen gravitation som drar allt inåt, alltså kan inte vatten kurva sig runt en boll.
Att saker faller till marken, på vilket sätt motbevisar det gravitation?

Citat:
Ursprungligen postat av PrivatPiratPrimat
Och att man inte behöver titta ner på horisonten om man stiger högre och högre.
Nu ljuger du igen.
Citera
2021-10-27, 23:35
  #35800
Medlem
PrivatPiratPrimats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Definitionen av tyngd kan ju knappast vara fel. Det är liksom bara ett namn, en förkortning av det längre och krångligare "kraften som påverkar en massa i ett gravitationsfält".

Vad är din alternativa definition av tyngd? Och varför vill du kidnappa den vedertagna definitionen? Kan du inte hitta på ett eget namn i stället? Typ nedkraften?

För du håller väl med om att vi pratar om en kraft? Eller har du även en egen definition av det vedertagna begreppet kraft?

Ja nån sorts kraft eller skulle inte kalla det kraft mer naturlag finns det. Som sagt lodrät finns exakt som vågrät. Vågrät hela tiden och inte en som kurvar sig.
Citera
2021-10-27, 23:35
  #35801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PrivatPiratPrimat
Och att man inte behöver titta ner på horisonten om man stiger högre och högre.

Så om det, mot förmodan, visar sig att horisonten kommer lägre ju högre du kommer så betyder det att jorden inte är platt?
Citera
2021-10-27, 23:36
  #35802
Medlem
PrivatPiratPrimats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Så om det, mot förmodan, visar sig att horisonten kommer lägre ju högre du kommer så betyder det att jorden inte är platt?


Ja den inte är rakt framför dina ögon om du står och kollar på den är det intressant.
Citera
2021-10-27, 23:37
  #35803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av johnthedickholmes
Vad är bästa argumentet för att jorden e platt? Enligt de troende.

Först och främst vill jag förtydliga att jag ej är troende, till skillnad från de soldyrkande glob-kultisterna. Följande argument påvisar att vi existerar på en stationär plan yta.

1. Horisonten ses alltid från ögonhöjd.
Förklaring: Om jorden hade varit en geometrisk sfär och horisonten är kurvaturen, måste horisonten vara en fixerad position i nivå med marken.

2. Vatten tar formen av behållaren och bildar en horisontellt plan yta
Förklaring: Om jorden hade varit en geometrisk sfär, måste stillastående vatten kröka sig och konformera runt utsidan, något som strider mot naturlag och sunt förnuft.

3. Ingen har sett jordens kurvatur eller upplevt dess rörelse
Förklaring: Den vetenskapliga är baserat på observation och mätningar, att börja med premisser och slutsatser utan observation och data är psuedovetenskap.

4. Navigationssystem för fartyg och flygplan fungerar efter en plan stationär yta.
Förklaring: Havets yta antas som en horisontellt plan yta, ingen krökning tas hänsyn till.

5. Bilder på globen är tydligt datorgenererade bilder
Förklaring: Klipp & klistra funktionen har använts i "Blue Marble"

6. Den heliocentriska teorin utvecklades och spreds av religösa missionärer
Förklaring: Den soldyrkande katolska sekten Society Of Jesus, känt som Jesuiter, är pionjärerna bakom idén att jorden kretsar kring solen.

Kommer ni på fler argument som dödar globen så fyll gärna på
Citera
2021-10-27, 23:40
  #35804
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PrivatPiratPrimat
Ja nån sorts kraft eller skulle inte kalla det kraft mer naturlag finns det. Som sagt lodrät finns exakt som vågrät. Vågrät hela tiden och inte en som kurvar sig.

Tänk om vi kallade kraften eller naturlagen för något helt galet, till exempel "gravitation". Den verkar alltid lodrätt, in mot jordens mitt.
Citera
2021-10-27, 23:41
  #35805
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PrivatPiratPrimat
Ja nån sorts kraft eller skulle inte kalla det kraft mer naturlag finns det. Som sagt lodrät finns exakt som vågrät. Vågrät hela tiden och inte en som kurvar sig.

Känns som vi går i cirklar... hur uppkommer lodrätt? Vad är det som vägleder lodet så det hittar nedåt?

Och nej, det räcker inte att säga att det är tyngre än luft eftersom du inte kan förklara vad tyngd är.
Citera
2021-10-27, 23:41
  #35806
Medlem
PrivatPiratPrimats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martie666
Tänk om vi kallade kraften eller naturlagen för något helt galet, till exempel "gravitation". Den verkar alltid lodrätt, in mot jordens mitt.

Ja eller inte in mot jordens mitt utan över hela jorden, neråt.
Citera
2021-10-27, 23:43
  #35807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PrivatPiratPrimat
Ja den inte är rakt framför dina ögon om du står och kollar på den är det intressant.

Finns tusentals mätningar som visar att horisonten kommer lägre ju högre du kommer.
Citera
2021-10-27, 23:46
  #35808
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AztecCrystal
Först och främst vill jag förtydliga att jag ej är troende, till skillnad från de soldyrkande glob-kultisterna. Följande argument påvisar att vi existerar på en stationär plan yta.

1. Horisonten ses alltid från ögonhöjd.
Förklaring: Om jorden hade varit en geometrisk sfär och horisonten är kurvaturen, måste horisonten vara en fixerad position i nivå med marken.

2. Vatten tar formen av behållaren och bildar en horisontellt plan yta
Förklaring: Om jorden hade varit en geometrisk sfär, måste stillastående vatten kröka sig och konformera runt utsidan, något som strider mot naturlag och sunt förnuft.

3. Ingen har sett jordens kurvatur eller upplevt dess rörelse
Förklaring: Den vetenskapliga är baserat på observation och mätningar, att börja med premisser och slutsatser utan observation och data är psuedovetenskap.

4. Navigationssystem för fartyg och flygplan fungerar efter en plan stationär yta.
Förklaring: Havets yta antas som en horisontellt plan yta, ingen krökning tas hänsyn till.

5. Bilder på globen är tydligt datorgenererade bilder
Förklaring: Klipp & klistra funktionen har använts i "Blue Marble"

6. Den heliocentriska teorin utvecklades och spreds av religösa missionärer
Förklaring: Den soldyrkande katolska sekten Society Of Jesus, känt som Jesuiter, är pionjärerna bakom idén att jorden kretsar kring solen.

Kommer ni på fler argument som dödar globen så fyll gärna på

Återigen ett lån från "Dubays 200 bevis". Snacka om blint troende och total avsaknad av kritiskt tänkande. Lille vän, hur skulle det vara om du kom med något nytt istället?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in