Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Sverige är i grunden ett väldigt rikt land så alla de allvarliga problemen som finns är självförvållade och beror på flum och invandringen. Arbetslösheten, kriminaliteten, energifrågan etc. Man kan helt enkelt inte ha som enda fråga att 100 -tusentals analfabeter ska importeras per år utan plan eller idé för hur detta ska kunna fungera. Dalta med brottslingar och lägga ner kärnkraftverk.

Det är som att slå huvudet i vägen och sen säga att det är "en enkel lösning" att föreslå att man slutar slå huvudet i väggen för att bota huvudvärken. Sanningen är enkel. Tror man inte på förnuft och vetenskap och gör dåliga saker som leder till negativa konsekvenser så blir det "enkelt" för motståndarsidan. Om man bränner sig i solen så är det enkelt att föreslå att man har på sig solkräm nästa gång för att det är sant. Har man en vetenskaplig grundsynd där orsak och verkan existerar (liksom kön etc.) blir det enkelt. Lösningen att sola ännu mer utan solskydd är också "enkel" som vänstern föreslår men framförallt felaktig då den förvärrar problemet.

Utan stöd från media så hade vänstern haft ett par tusen röster. Er politik fungerar helt enkelt inte, det krävs ett Iq över 1 kanske för att fatta detta. Men ni bryr er inte vilket givetvis är er rätt men "populistiskt" med din definition, plakatpolitik. Jag håller med om att ni är motsatsen till "populister" d.v.s. aristokrater då ni reperesenterar eliten/etablissemangets intressen på vanligt folks bekostnad.

Självklart kan man tänka en enkel tanke då och då men det blir pinsamt när de är lite för många och lite för högt upp i partiprogrammet.

Sverige verkar ju vara ett fantastiskt land för företag och är det som driver Sverige framåt. Men det där supergeniet som startade företaget var en gång liten och gick i en svensk skola och kunde utbilda sig till civilingenjör utan att betala en krona i skolavgift. Hans brorsa som hade autism hade aldrig några förutställningar att lyckas men hans föräldrar fick gott om stöd hos BUP och skola för pojken skulle kunna ta sig igenom skolåren och får idag hjälp via LSS och mår utmärkt. Entreprenörens bästa kompis hade det svårt hemma med alkoholiserade föräldrar och började i tonåren falla ur ramen fullständigt. Många försök gjordes av skolan och socialen för att hjälpa situationen och han kunde till slut ta sig ur alla onda cirklar och jobbar idag som fritidsledare.

Entreprenörens kusin drabbades av cancer och fick gratis sjukvård fram tills hon gick bort 2 år senare.

Uppskatta vad som gör Sverige till ett bra land och sluta tänk så jävla enkla tankar tack!

Ja vi skall ha fler poliser men det är inte BARA det som avgör.

Om du inte själv inser att ditt inlägg handlar om dåtid snarare än nutid har du uppenbara problem. Du bör lämna tangentbordet och ge dig ut i verkligheten.

Alla lärare och sjukvårdspersonal som utför dessa tjänster har på något sätt fått betalt från någon, såvida inte deras utbetalda löner på något magiskt vis har uppstått ur tomma intet. Det är med andra ord väldigt ”förenklade tankar” att påstå att offentligt tillhandahållna tjänster på något sätt skulle vara gratis.

Skillnaden när det kommer till utbildning är att vi åldersmässigt har förskjutit bördan av vem som betalar för vem, eftersom betalningsförmågan av förklarliga skäl är lägre under yngre år.

Nu är jag dock inte förvånad över denna typ av retoriska verklighetsflykt som många helt okritiskt sväljer eftersom den klassiskt alltid använts av (S) som ett medel för att upprätthålla den förda politikens legitimitet.

Ja och det skrämmande är att denna polarisering i samhället blir mer och mer etnisk för varje år som går. De Sverigevänliga består av svenskar och försvenskade eller åt åtminstone integrerade invandrare som tror på demokrati och ett sekulärt samhälle. Med bidragsinvandringen och att allt fler svenskar går till SD så består sjuklövern allt mer av utomeuropeiska invandrare som inte vill integreras i Sverige, och av religiösa fanatiker och andra auktoritära strömningar som inte vill ha demokrati och ett sekulärt samhälle. Det blir svenskar mot invandrare, demokrater mot diktaturvurmare, västerlänningar mot Islam, sekularism mot religiös fanatism, nationalism mot globalism, civilisation mot barbari.

Du borde gå med i SD och vara en vänsterkraft där, jag är mer vänster men SD har gått lite till höger för väldigt många nya i SD är f.d. borgare åtminstone i Stockholm. Vi måste balansera upp det. Men jag protesterar hela tiden någon partimedlem säger att SD är höger eller har för borgerliga åsikter för vårt partiprogram som är mitten.

Paradoxalt kan det med tiden bli räddningen om förfallet inte hinner gå så långt att de radikala invandrarna blir i majoritet. Blir det superpolariserat med egna partier för de radikala invandrarna och total uppdelning av samhället liknande Sydafrika mellan svarta och vita kommer det att bli radikala förändringar och krav från vanligt folk.

Jag vet flera som åkt pendeltåg hem från jobbet i flera år och inte reflekterat över att det är en minoritet svenskar på tåget förrän jag påpekat det. Dessa kommer vid total segregation att vakna upp. Vanliga svenskar vill inte bli i minoritet, de har bara inte koll på demografin. Hade media börjat prata om hur det ser ut hade många fler blivit oroade. Nu låter det ju från mainstream media och politiker bara som att får invandrarna bara jobb så löser sig allting när det är så mycket djupare.

Invandringsvågen 2015-2016 blev ett uppvaknande för många. Hade det inte hänt utan istället brummat på som 2010-2014 hade det varit ännu värre idag. Blir samma typ av uppvaknande när segregationen blir värre. Jag hade därför hoppats på att Nyans kommit in 2022 för att öka på uppvaknandet men det kommer aldrig att hända. Jag gissar att de landar på 50.000 röster och blir jämnstora med MED. Varför rösta på Nyans när man får samma sak av MP och V men med mer trovärdighet?

Men det där fallerar ju för att ni lägger allt på bidragsinvandringen. Ni (Eller snarare generationen innan alla sosse-boomers) byggde upp detta men när medelklassen fått det bra så börja S satsa på andra länder och folk från andra länder som flyttat hit, istället. Enligt dig är det populism att inte bara förespråka ökade inkomster och allt åt alla, som måste finansieras med höjda skatter och lån. Inget skall någonsin finansieras med att t.ex. minska verkningslöst bistånd till diktaturer eller indragna subventioner till vindkraftverk som ingen vill ha där de bor. Man skall inte utvisa de som kostar rättsväsendet och bidragssystemen en massa pengar utan man skall bara öka utgifter och skatter i evighet tills systemet kraschar. Ni tänker alltid helt omvänt; att spara pengar är populistiskt men att slösa och lova allt till allt och alla är tydligen svåra lösningar på komplicerade problem i stället.

Förr skrämde det mig, men nu önskar jag allt mer polarisering. Polariseringen är vad som kommer naturligt och vad som bevarar vårt folk.
Tråkigt dock för de invandrare som sköter sig och har anpassat sig, för det är dessa som kommer i kläm vid etnisk polarisering.

Det tror jag också, speciellt för de som röstar M och KD idag; arbetarna såg det tidigare och gick till SD (Via M ibland), 2015 så började de till höger se problemet och började påverka sina partier inifrån. Nu gäller det att ett parti till vänster också vänder. Helst skulle ju alla gå till SD men många är för tröga, de behöver ett parti inom sitt gamla block att byta till.

Men bra att de själ röster från nyvänstern, samt att om de blir tillräckligt stora kanske media tvingas uppmärksamma dem och folk ser vad vi är på väg.

Många av dessa kommer stå främst på barrikaderna för Sverigevännerna, de behöver visa ännu tydligare att de är på vår sida. Samt att de är mindre mesiga. Vi har redan många av dem i SD.

Ja, de är SDare vilket är helt logiskt.