Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Och hur går det för norrland då tycker du? Är dom skonade från Corona menar du?


Västra Götaland 11746 fall/100000 inv
Norrbotten 11193 fall/100000 inv
Västernorrland 11310 fall/100000 inv

Ha ha, att försöka bortförklara mångdubbelt fler döda, hur fan ids man göra något sånt?

Det sker ingen omfattande spridning inom Norrland. Viruset hoppar inte mellan städer hundra mil ifrån varandra. Norrlänningar åker ner till Stockholm och tar med sig smittan hem stup i kvarten.

Om Norge hade haft öppen gräns mot Sverige hela pandemin, och tusentals norrmän flög till Stockholm varenda vecka, så hade de drabbats på samma sätt som Norrland.

Under första vågen vågade inte folk flyga till Stockholm, för de var rädda för virus. Då klarade sig både Norrland och Skåne lindrigt undan, trots att de egentligen hade ganska många fall av smitta. Det utvecklades helt enkelt inte till någon pandemi lokalt.

Javisst, de hade en bättre strategi för att skona sina gamlingar vilket svenska myndigheter har skitit i att ha! Du vet gamlingarna som vi "härstammar ifrån" och som svenska myndigheter pissade på, enkelt förklarat. De andra nordiska länderna försökte åtminstone vilket de ska ha kredit för!

Men gör den jämförelsen med 8.5 miljoner svenskar istället, vi har ju haft ungefär ersättningsnivåer på födslar sen dess och övrig befolkningstillväxt till 10.4 miljoner är politik och egenskapade utmaningar får politikerna tåla när det kommer till jämförelser.

Man kan inte jämföra att stänga gränsen mot andra länder, och stänga gränser inom landet. Det senare bryter mot grundlagen även i Norge, och skulle inte tolereras av befolkningen mer än tillfälligt.

Om Norge hade inkluderat ett storstadsområde som kunde liknas vid Stockholm + omnejd, så hade de drabbats precis lika hårt, oavsett strategi. Det är inte "skicklighet" att vara ett geografiskt isolerat land med låg urbaniseringsgrad. Det är tvärtom något dåligt, tills den dag man drabbas av en pandemi.

Alla länder som har undertecknat European Convention on Human Rights har samma regler men det finns undantag i stadgan se paragraf 3 och 4.

Protocol No. 4

ARTICLE 2
Freedom of movement
1. Everyone lawfully within the territory of a State shall, within
that territory, have the right to liberty of movement and freedom to
choose his residence.
2. Everyone shall be free to leave any country, including his
own.
3. No restrictions shall be placed on the exercise of these rights
other than such as are in accordance with law and are necessary
in a democratic society in the interests of national security or public
safety, for the maintenance of ordre public, for the prevention of
crime, for the protection of health or morals, or for the protection
of the rights and freedoms of others.
4. The rights set forth in paragraph 1 may also be subject, in
particular areas, to restrictions imposed in accordance with law
and justified by the public interest in a democratic society.

https://www.echr.coe.int/documents/convention_eng.pdf

Vi i Sverige verkar ha skrivit in delar av stadgan i vår grundlag?

-------------
Edit:

Sweden signed the ECHR [European Convention on Human Rights] 1950, ratified it 1953 and became legally bound by it when it came into legal force 1953.

https://www.google.com/search?q=european+convention+on+human+rights+swede n+signature

---------------
Se listan på alla länder som har samma regler som vi:

Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms

Chart of signatures and ratifications of Treaty 005

https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list?module=signatures-by-treaty&treatynum=005

Vad dillar du om egentligen?

Ja, Sverige har i grundlagen angett att ingen lag får stiftas som strider mot EKMR (se 2 kap. 19 § regeringsformen) men rörelsefriheten finns fortfarande särskilt reglerad i grundlagen (se 2 kap. 8 §) och om den ska begränsas måste det ske på visst sätt med iakttagande av vad som i övrigt följer av grundlagen (se 2 kap. 20 § och vidare).

Trodde du på riktigt att alla länder som har skrivit under EKMR har samma nationella regler? Alltså att EKMR är det enda regelverket rörande fri- och rättigheter i de länder som förbundit sig till konventionen?

Det är förarbetena till lagen som anger vad lagen om fri rörlighet innebär i praktiken och kan informera oss vad källan till dess uppkomst är.

Ge oss oss en länk till lagens "propositionen" så kan vi läsa oss till vad som står i den?

För att det är enkelt!

Hur tror du det skulle vara om man får dos per kroppsvikt? Krångligt, dyrt, besvärligt.

Varför tror du att vanliga mediciner vanligen är en dagsdos oavsett om du väger 60 kg eller 160 kg. Bara små barn som väger mycket mindre än vuxen får halva dosen. Ganska grov tillyxat.

Utan att gå in på vad det gäller, så för jag en ständig diskussion med min läkare om dos, intervall allt för att inte ta mer än jag absolut behöver. Att hålla koll på biverkningarna och minimera dem eller eliminera dem passar mig men man måste ha intresse. Halvdementa äldre klarar inte av sådant.

Vårdpersonal på boenden klarar säkert inte heller av en mer komplex vardag, det är bara ett jobb. Inte som för den berörde att man vill maximera sitt eget välbefinnande.

Bulgarien ligger redan före Peru och ligger först i överdödligheten per 100 000 av nästan 100 länder.

Bulgarien har registrerat bara 21 000 dödsfall, men överdödligheten för perioden 20 april 2020 - 3 oktober 2021 visar att överdödligheten uppgår till 41 300. Befolkningen är bara 6,8 miljoner.

För närvarande rasar covid-19 i Bulgarien på grund av låg vaccination, ovanstående siffror kommer säkert att stiga ännu mer.

https://cdn.bg-mamma.com/kwZl/kMd9o.jpg

https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker

Boosterdos

En boosterdos som ger 95,6 procent effektivt mot covid-19 jämfört med personer som fått två doser vaccin, är naturligtvis väldigt bra. Men är det inte rent av så ”bra” att det skvallrar om att det knappt kan ha funnits någon immunitet alls kvar i kontrollgruppen?

Internet är inte en källa hur desperat du än vill det!