Lars Vilks död, olycka eller mord?

I den andra tråden har nu noterats att de två bröder som dömdes för mordbrand på Vilks hus bor i, hör och häpna, Markaryd.

Trodde knappt på det. Men, efter kontroll så stämmer det till punkt och pricka.

Kommer polisen uppmärksamma detta tro?

Eller så blir det en presskonferens om 35 år.
" Vi kan inte gå runt bröderna"

Namnen finns på Flashback, var annars...

Det bor ca 10 000 mennesker i hele Markaryd kommun…Snodig

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Markaryd

Sant. Men bara 2 i Sverige är dömda för mordbrand mot Vilks. Och de bor i Markaryd.

Nettopp! Det var mitt poeng :-)

Lämpligare offer vore Pussyriots grundare.

Däckexplosion är den allra bästa förklaringen som polisen vill ha helt klart.

Däckexplosion är visserligen en fullt rimlig förklaring återstår dock några problem här , det var ju ett
säkerhets fordon och dom brukar ha flytande däck tätning som standard i hjulen.
Dessutom brukar däcken på sådana tunga fordon ha däck med flera extra lager cord i stommen.
Sådana däck brukar inte plötsligt smälla utan snarare få pys punka långsamt så att man hinner vidta
åtgärder som att sänka farten exempelvis .
Har själv fått punktering i ganska höga farter och om det rör sig om ett framhjul brukar styrförmågan
inte försvinna helt , ett bakhjul däremot kan ju orsaka en sladd om det kommer plötsligt.
Det är här det blir skumt sådana däck smäller inte plötsligt om det inte var fråga om kraftigt eftersatt
underhåll (körde dom möjligen på ett reservhjul)
I annat fall finns det starka skäl att misstänka någon form av sabotage.
När skulle däcket ha manipulerats i så fall ? Man lämnar väl inte ett sådant fordon obevakat (eller) ?
Om vi nu istället tänker att däcket skulle skjutits sönder med kraftig ammunition då kräver det
en hel del planering i förväg .
Man måste i förväg veta ungefär när fordonet kan tänkas passera platsen , och hur dölja smällen
från ett sådant vapen ? Man måste dessutom vara en ganska duktig skytt mot rörligt mål.
Enklast hade varit att placera en sprängladdning i hjulet som kunde fjärrutlösas på lämplig plats
men hur komma åt ett fordon som åtminstone borde vara bevakat dygnet runt ?

Däcken på RangeRover Sentinel är standarddäck (vilket har diskuterats ett flertal ggr i tråden).

Har nog missat det och blir jävligt besviken på polismyndigheten samtidigt varför nöja sig
med standard däck om man vill kalla fordonet säkerhetsklassat.
Har man skottsäkra rutor borde man även tänka skottsäkra däck skyddsobjektets säkerhet
kan ju sättas på spel om det går att stoppa bilen genom att skjuta sönder däcken.
jävla klåpare till säkerhets tjänst enligt min mening i alla fall.

Det är förstås inte omöjligt att polismyndigheten bytt däcken - men bilarna levereras med standarddäck och den punkteringsfria lösningen med en plastring/buffer runt den tudelade fälgen är gjord för att användas med standarddäck (det används som ett säljargument för enkelt underhåll).

A specially manufactured wheel that incorporates a run-flat system allows you to keep moving in the event of a puncture. The system has been tested for distances up to 50km at 80km/h. For ease of maintenance, the system is incorporated within a standard tyre.

Oj..skottsäker bil med vanliga däck?