Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

DN:s motorredaktör - före detta syndikalist - är dömd för grov misshandel och vållande till annans död efter att ha huggit ihjäl en person han uppfattade som högerextrem.

Varför skulle inte Ricard Nilsson kunna jobba som journalist och jurist? Han är ju de facto utbildad affärsjurist, civilekonom mm. Det är rimligen resultaten som räknas. Gör han ett bra jobb lär han anlitas - vilket jag tycker är bra. Tyvärr har vi en rättsordning där man kan komma ut efter ett trippelmord, även om jag inte tycker om detta så kan jag acceptera läget och då inse att det är bättre att Nilsson jobbar hederligt.

DN:s motorredaktör - före detta syndikalist - är dömd för grov misshandel och vållande till annans död efter att ha huggit ihjäl en person han uppfattade som högerextrem.

Varför skulle inte Ricard Nilsson kunna jobba som journalist och jurist? Han är ju de facto utbildad affärsjurist, civilekonom mm. Det är rimligen resultaten som räknas. Gör han ett bra jobb lär han anlitas - vilket jag tycker är bra. Tyvärr har vi en rättsordning där man kan komma ut efter ett trippelmord, även om jag inte tycker om detta så kan jag acceptera läget och då inse att det är bättre att Nilsson jobbar hederligt.

Paulina Neuding, varför är hon representerad på stämman?
Hon är tillbaka på SvD, är inte det obekvämt för SvD tror ni, med allt skit som hänt senaste tiden på Bulletin?

Bulletins Mattias Lindberg/@lindbergpolemik - av många utpekad som Tino Sanandajis springpojke och ogenerade ryggkliare - i Twitterkonflikt med Expressens Viktor Barth-Kron/@viktorbk senaste timmarna.

Efter att Barth-Kron på Twitter länkat till Expressenartikeln "Bulletins vd tar in trippelmördare" frågade Lindberg honom:Barth-Kron skrev i sammanhanget detta:Varpå Lindberg frågade honom:Barth-Kron på det:Strax efter det hoppar Lindberg sedan på Twitterkontot @Fnordspotting, som han ställer vissa retoriska frågor till. Bulletin-Lindberg skriver sedan som svar till sig själv om @Fnordspotting:Vem verkar berusad? Barth-Kron? Ser mer ut som Lindberg...

För 50 min sedan drar Lindberg detta Twitter-kort:Bulletins Lindberg retweetar ett par minuter senare denna tweet av @alexanderedbom till @viktorbk:Bland mycket annat ...

Lindberg verkar inte riktigt frisk. I ett klistrat inlägg på sin Twitter beskyller han nu Barth-Kron för gängkriminaliteten:



https://twitter.com/lindbergpolemik/status/1450222697452130304?s=20

Utifrån mitt granskande arbete som journalist så kan jag konstatera att Ricard Nilsson är välutbildad, han är affärsjurist, civilekonom, journalist, fil. mag. psykologi, fil. mag. sociologi med mera.

Hans brott är avskyvärt, men han är frigiven och jag kan tycka att det är bättre att han arbetar och tar tillvara på den kompetens och utbildningar han har och lever ett laglydigt liv.

I Bulletins fall så är det väl smart att ta in någon som kan granska alla skit. Varför inte en före detta kriminell? Då lär väl alla vara sanningsenliga vid utfrågningar.

Bakgrund till Ricard Nilsson:

Han är född i Kristianstad, mor från Asien, far från Sverige (de träffades när bägge var i FN-tjänst). Dömd för trippelmord 1999, avtjänade 20 år. Utbildat sig mycket, över 1200 högskolepoäng och 9 universitetsexamina. Har tidigare jobbat för Magasinet Paragraf (www.magasinetparagraf.se). Numera arbetar han bland annat som affärsjurist. Enligt vad jag fått fram så har han skyddade personuppgifter. Ricard Nilsson verkar vara en driven och målmedveten person.

Du tycker inte att det luktar gravad hund när Nilsson som är okänd för resten av sällskapet ”råkar” ”hänga med” på en bolagsstämma och sedan tar över den med förtäckta hot?

Har du lyssnat på dokumentären ”Den leende mördaren”? Gör det, och återkom om du fortfarande är villig att försvara honom. https://sverigesradio.se/avsnitt/964217

Precis, han saknar uppenbarligen någon slags spärr som de flesta har. Oavsett hans examen är det väl ganska givet att man inte skulle ha denne i något slags förhandlingsuppdrag etc om man hade normal självbevarelsedrift.
Om inte den dömde mördaren som avtjänat sitt straff händelsevis fått en spärr i fängelset så skulle jag inte vilja anlita honom och själv dra på mig en misstanke om anstiftan för att ha anlitat en dömd mördare att vara mitt ombud i någon konflikt. De är som seriefigurer hela "packet".

Det i sig hindrar honom inte att jobba som jurist, han skulle kunna ha en typ frågespalt eller en hel del annat. Självfallet är det bra om frigivna kan arbeta och få tillräckligt bra lön att betala sina skadestånd som de ofta har.