Norge: Espen Andersen Bråthens massmord i Kongsberg 2021-10-13 - Fem döda

Utredningen gör ingen skillnad om den här killen.
Killen har skrivit klart sin historia och kommer att tillbringa resten av sitt liv bakom galler.

Det som är viktigt är den nystartade polisutredningen. Varför de lät människor mördas medan de var på plats och gjorde ingenting.

Nej religion har ingenting med religion att göra, det har vi ju hört förr. Den dagen vuxna människor slutar tro på sagor kan du komma med det argumentet.

Dette tar av

Jag anser att ett barn som föds är ett vitt blad och det man ”blir” blir man under livets gång. Du kan alltså aldrig födas till en trosuppfattning. Är det tillräckligt konsekvent?

Man blir självfallet inte ”mer och mer” muslim desto fler gånger man läser koranen. Men det måste ju finnas någon minsta gemensamma nämnare för alla muslimer?

OMG!...
Autism dyker nu också upp som ett säkerställt motiv från islamistkramarna. Helt utan belägg såklart.

Vi kan då börja med, hur många massmord är gjorda av en person med autism och som flaggats av säkerhetspolisen för islamistisk aktivitet?

Det är intressant att du dömer den här killen på förhand när utredningen precis börjat och rättegången ligger någonstans i framtiden.

Att norska snuten gjorde bort sig är en helt annan fråga som är värd en egen tråd.

Exakt, du anser, du har rätt till din personliga åsikt. Koranen är dock en bra ”minsta gemensamma nämnare”. Om koranen ger stöd för ens gärningar måste väl islam kunna anses vara medverkande till ens dåd? Jag tänker i detta fall specifikt på muslimen Espen, även om hans kompetens inte räckte till att hålla studiecirklar i religion ansåg han sig vara muslim och detta kan ingen ickemuslim ta ifrån honom.

Kom ihåg att attacken har inget med islam att göra

Att koranen är ett bra exempel på minsta gemensamma nämnare håller jag helt med om! Om Espen har läst lite i koranen och känner sig som en muslim skulle jag absolut definiera honom som muslim.

Okej, vi testar din tes att han var radikal.

Men frågan är då vem som radikaliserade honom och varför?

Blev han det av imamen i den här bosniska moskén eller var det av någon besökare?

Din tes håller inte.

Killen var helt isolerad och isoleringen byggdes vidare av hans föräldrar och av allt att döma när han fick nog exploderade han hämnden tillbaka på oskyldiga människor som tyvärr stod i vägen.

Kan någon lägga upp videon på hans osammanhängande tal innan han målade sitt slutliga verk?

Islam är en religion som man föds in i. Graden av valfrihet är ganska låg i utpräglat muslimska nationer. Det kan handla om sekulära och intelligenta akademiker som tvingas klä sig i slöja eller be till Muhammed 5 gånger om dagen, fast dom egentligen inte tror ett dyft på gud. Till stora delar samma sak som Sverige var på 1800-talet. Den här mannen är en så kallad konvertit, som inte har lyckats ta till sig Islam särskilt bra. Dom andra muslimerna har bl.a. kritiserat honom för att han inte ens kunde be korrekt.

Ska man dra några jämförelser med den här mannens attentat så är det närmaste man kommer att tänka på Gamla Stan 2003 när en psykiskt sjuk 50-årig man dödade 1 person och skadade 28. Det förekommer alltså att psykfall går till angrepp även om det är ovanligt. I ett stort land som USA förekommer det frekvent att någon går in i en folksamling och dödar så många man kan.

Det som talar till den här mannens nackdel är att det inte är så lätt att döda någon med pilbåge. Han måste ha tränat ganska länge innan han kunde utföra angreppen. Om man är en komplett galning är det svårt att finna sinnesnärvaron att göra det.